試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版必修上冊(cè)《第五單元 鄉(xiāng)土中國(guó)》2021年同步練習(xí)卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、知識(shí)梳理(一)填空題

  • 1.《鄉(xiāng)土中國(guó)》是費(fèi)孝通所著的一部研究中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)特點(diǎn)的
     
    著作。這類著作的主要特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)
     
    、系統(tǒng)性和邏輯性。

    組卷:14引用:2難度:0.9
  • 2.如圖是《鄉(xiāng)土中國(guó)》整本書(shū)的內(nèi)容框架圖,請(qǐng)?jiān)谄渲械目瞻滋幪钌舷鄳?yīng)的內(nèi)容。
    菁優(yōu)網(wǎng)
    (1)
     

    (2)
     

    組卷:16引用:1難度:0.7
  • 3.文字是一種雙方約好代表一種意義的記號(hào)。文字的發(fā)生是在人和人傳情達(dá)意的過(guò)程中受到了
     
     
    的阻礙的情境里。

    組卷:7引用:1難度:0.9
  • 4.中國(guó)鄉(xiāng)土社區(qū)的單位是
     
    ,中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)是“熟人”的社會(huì),其社會(huì)結(jié)構(gòu)是差序格局,它的道德體系的出發(fā)點(diǎn)是“
     
    ”,“壹是皆以修身為本”?!多l(xiāng)土中國(guó)》

    組卷:23引用:2難度:0.8
  • 5.根據(jù)《鄉(xiāng)土中國(guó)》的內(nèi)容,在橫線上填入對(duì)應(yīng)概念的序號(hào)。
    ①團(tuán)體格局
    ②差序格局
    ③禮俗社會(huì)
    ④面對(duì)面的社群
    (1)書(shū)中有一段精彩的比喻:“好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個(gè)人都是他社會(huì)影響所推出去的圈子的中心。”這是對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)
     
    的描述。
    (2)在鄉(xiāng)土社會(huì),人們是在熟人里長(zhǎng)大的,熟人能天天見(jiàn)面,能以聲氣辨人,甚至能憑腳步聲辨人,社會(huì)學(xué)上稱這種環(huán)境為
     
    。
    (3)西洋的社會(huì)有些像我們?cè)谔锢锢Σ?,每一根柴在整個(gè)挑里都屬于一定的捆、扎、把,每一根柴也可以找到同把、同扎、同捆的柴,分扎得清楚不會(huì)亂的。這描述的是
     

    (4)“沒(méi)有具體目的,只是因?yàn)樵谝黄鹕L(zhǎng)而發(fā)生的社會(huì)”,這種“有機(jī)的團(tuán)結(jié)”,是對(duì)
     
    的定義。

    組卷:72引用:3難度:0.3
  • 6.在《男女有別》中,作者提出穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的力量不是感情,而是
     
    。中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的文化模式是亞普羅式的,而現(xiàn)代社會(huì)是
     
    式的。《鄉(xiāng)土中國(guó)》

    組卷:25引用:2難度:0.8
  • 7.費(fèi)孝通教授在《鄉(xiāng)土中國(guó)》中提出了有關(guān)中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的一系列概念,并作出了具體闡釋。比如,他以西方“法理社會(huì)”概念作為鄉(xiāng)土中國(guó)“
     
    ”概念的對(duì)照。再如,他在文中指出“從
     
    結(jié)合轉(zhuǎn)變到地緣結(jié)合是社會(huì)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,也是社會(huì)史上的一個(gè)大轉(zhuǎn)變”。

    組卷:16引用:1難度:0.9
  • 8.禮和法不相同的地方是
     
    。法律是靠
     
    來(lái)推行的。而禮卻不需要這有形的權(quán)力機(jī)構(gòu)來(lái)維持。維持禮這種規(guī)范的是
     
    。

    組卷:7引用:1難度:0.9
  • 9.在《無(wú)為政治》《長(zhǎng)老統(tǒng)治》《名實(shí)的分離》這三章中,作者提到了四種性質(zhì)的權(quán)力:一是從社會(huì)沖突中所發(fā)生的
     
    ;二是從社會(huì)合作中所發(fā)生的
     
    ;三是從社會(huì)繼替中所發(fā)生的
     
    ;四是發(fā)生在激烈的社會(huì)變遷過(guò)程之中的
     

    組卷:17引用:1難度:0.9
  • 10.在《長(zhǎng)老統(tǒng)治》一章中,作者指出,文化和政治的區(qū)別是在這里:凡是被社會(huì)不成問(wèn)題地加以接受的規(guī)范,是
     
    的;當(dāng)一個(gè)社會(huì)還沒(méi)有共同接受一套規(guī)范,各種意見(jiàn)紛呈,求取臨時(shí)解決辦法的活動(dòng)是
     

    組卷:7引用:2難度:0.9
  • 11.血緣的意思是人和人的權(quán)利和義務(wù)根據(jù)
     
    來(lái)決定。大體上說(shuō)來(lái),血緣社會(huì)是
     
    的,缺乏變動(dòng)。血緣和地緣的合一是社區(qū)的原始狀態(tài)。

    組卷:5引用:2難度:0.8
  • 12.從闡釋“鄉(xiāng)土中國(guó)”性質(zhì)的角度,填寫(xiě)下表,比較兩種社會(huì)結(jié)構(gòu)模式的差異。
    差序格局 團(tuán)體格局
    鄉(xiāng)土社會(huì)的結(jié)構(gòu)模式 西洋社會(huì)的結(jié)構(gòu)模式
    一切價(jià)值以“己”為中心,主張自我主義 在團(tuán)體的人對(duì)于團(tuán)體的關(guān)系都是相同的,主張個(gè)人主義
    系維著私人的道德
     
    群己關(guān)系是相對(duì)的,具有伸縮性 團(tuán)體界限分明
     
    依靠“法”維持這一格局

    組卷:32引用:4難度:0.7
  • 13.在《鄉(xiāng)土中國(guó)》中,《系維著私人的道德》這一章在闡述觀點(diǎn)時(shí)引述了若干儒家言論。請(qǐng)將相關(guān)儒家言論與論證目的進(jìn)行對(duì)應(yīng)填空。(只填序號(hào))
    (孔子)說(shuō):“能行五者于天下為仁矣?!t不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,惠則足以使人。”      
     
    “為人謀而不忠乎,與朋友交而不信乎?”      
     
    萬(wàn)章曰:“象至不仁,封之有庳,有庳之人,奚罪焉?仁人固如是乎?在他人則誅之,在弟則封之?”孟子的回答是:“身為天子,弟為匹夫,可謂親愛(ài)之乎?”      
     
    ①團(tuán)體道德的缺乏體現(xiàn)在君王也得先完成他私人間的道德。
    ②仁是一切私人關(guān)系中道德要素的共相。
    ③差序格局中的社會(huì)范圍是由“己”向外推的,推的過(guò)程有各種路線,其中一條是朋友,相配的道德要素是忠信。

    組卷:12引用:1難度:0.9
  • 14.在《家族》這一章中,作者運(yùn)用中西方比較的方法,凸顯了中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)“家”的特點(diǎn),某同學(xué)在閱讀這一章時(shí)制作了讀書(shū)卡片,請(qǐng)幫這位同學(xué)將讀書(shū)卡片填寫(xiě)完整。
    讀書(shū)卡片
    研究?jī)?nèi)容:中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)與西洋社會(huì)“家”的特點(diǎn)的比較
    中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì) 西洋社會(huì)
    功能
     
     
    形態(tài)
     
     
    時(shí)限
     
     
    界限
     
     
    主軸
     
     
    結(jié)構(gòu)原則 差序格局 團(tuán)體原則

    組卷:18引用:1難度:0.5

(二)選擇題

  • 15.下列有關(guān)《鄉(xiāng)土中國(guó)》1-3章內(nèi)容的理解錯(cuò)誤的一項(xiàng)( ?。?/h2>

    組卷:72引用:5難度:0.7

一、拓展閱讀

  • 45.閱讀下面的文字,完成下列各題。
    材料一:
          過(guò)去100年來(lái),中國(guó)學(xué)者關(guān)于中國(guó)社會(huì)的組織方式與“民情”的探討,一般都是在中西比較的語(yǔ)境下進(jìn)行的,得出了一些基本結(jié)論:西方人重公德,中國(guó)人重私德;西方奉行普遍主義原則,中國(guó)奉行特殊主義原則,等等。梁漱溟對(duì)公德和私德做了如下界定:“對(duì)于社會(huì)的道德,就是公德,……這人對(duì)那人的道德,就是私德。”費(fèi)孝通也是在中西文化對(duì)比的基礎(chǔ)上指出,“差序格局”作為中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的基本組織方式,表現(xiàn)出若干相互矛盾的特點(diǎn):(1)各種社會(huì)群體以成員間的情感、血緣或者地緣等所謂的“情感取向”,而非價(jià)值中立取向的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系構(gòu)筑起來(lái),難以形成“超乎私人關(guān)系的道德觀念”。(2)雖然這些情感、血緣和地緣關(guān)系的客觀存在使得所有社會(huì)群體具有某種客觀實(shí)在性,但同時(shí)又是高度主觀的。他可以主觀地為情感、血緣或者地緣設(shè)置邊界,不同人在這個(gè)群體中的親疏遠(yuǎn)近關(guān)系端由他來(lái)確定。因此,以“自己人”和“他人”的區(qū)分為基礎(chǔ),人對(duì)人的依附是這種群體的基本構(gòu)成邏輯。進(jìn)入該群體的每一個(gè)人都附屬于這個(gè)群體特別是處于圈子中心的人,沒(méi)有作為獨(dú)立個(gè)體所應(yīng)有的人格、尊嚴(yán)和自主性,其人生價(jià)值就是為這個(gè)群體甚至群體領(lǐng)袖奉獻(xiàn)自己;另一方面又表現(xiàn)為以“己”為中心的“自我主義”的盛行。“為自己可以犧牲家,為家可以犧牲族……當(dāng)他犧牲國(guó)家為他小團(tuán)體謀利益、爭(zhēng)權(quán)利時(shí),他也是為公,為了小團(tuán)體的公。在差序格局里,公和私是相對(duì)而言的。這樣,費(fèi)孝通先生就以“差序格局”構(gòu)建了以個(gè)人為中心、公私不分的中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的基本組織方式和變動(dòng)模式。
    (摘選自《探索與爭(zhēng)鳴》《差序格局與中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型》肖瑛)材料二:
          以差序格局作為對(duì)鄉(xiāng)土中國(guó)社會(huì)格局的描述或概括,很難成立。因?yàn)椴钚蚧?,是每個(gè)自然人,無(wú)論中外,應(yīng)對(duì)和想象其生活世界的天然且基本的方式。尤其是在傳統(tǒng)社會(huì),由于血緣和地緣關(guān)系,人們自然甚至不得不以一種“愛(ài)有差等”的方式來(lái)理解并組織其主觀世界,并據(jù)此同他人交往。
          從生物學(xué)上看,一個(gè)人無(wú)論是富有愛(ài)心或是缺乏足夠愛(ài)心,都天然更疼愛(ài)自家的孩子,更多關(guān)心自己的親人。因?yàn)樗^愛(ài),這種自然情感的意味,就一定是對(duì)人要有所區(qū)別。我們也可以將“一視同仁”定義為一種愛(ài),一種更博大的愛(ài),但那只是文字游戲。因?yàn)?,老子早就尖銳地指出,就因?yàn)槠湟灰曂?,因此天地?duì)于萬(wàn)物,以及圣人對(duì)于百姓,就都是不仁的,就無(wú)所謂仁或不仁。對(duì)常人來(lái)說(shuō),愛(ài)如果不是愛(ài)一些人勝過(guò)愛(ài)其他人的話,就沒(méi)有任何意義。
          除了人們的生物本能外,在古代交通不便的條件下,“愛(ài)有差等”也有突出的地緣根據(jù)本中可這就是“遠(yuǎn)親不如近鄰”。但在古代社會(huì),任何可能相遇的人都一定是地緣的。
          由于交往、交流和互患是關(guān)鍵,這也就隱含著,所謂地緣關(guān)系并不真的是地緣,其隱含的是人們的交往和交流帶來(lái)的各種物質(zhì)或精神上的互惠。地緣對(duì)這一點(diǎn)曾有決定性影響。但這種影響如今會(huì)有種種改變,突出表現(xiàn)在交通通訊日益便利的當(dāng)今,愛(ài)有差等的人的天性沒(méi)變,但當(dāng)年的地理空間距離如今變成了心理情感距離了。
          也從來(lái)都有努力克服這種可以波紋做比的個(gè)人主觀心理上的差序格局。在中國(guó),春秋時(shí)期,與認(rèn)定并堅(jiān)持“愛(ài)有差等”的孔子同時(shí),墨子就倡導(dǎo)“兼愛(ài)”“發(fā)無(wú)差等”,前面也提及老子主張“一視同仁”--“圣人不仁,以百姓為芻狗”。即便孔子,固然看到了人性無(wú)法改變,卻也主張“泛愛(ài)眾而親仁”,以及弟子子夏主張的“四海之內(nèi)皆兄弟也”。
          因此,即便那些“團(tuán)體格局”的社會(huì)或國(guó)家,也會(huì)甚至必須建立并實(shí)踐某些必要的差序格局,無(wú)論對(duì)內(nèi)還是對(duì)外?!皥F(tuán)體格局”的社會(huì)或國(guó)家即便規(guī)定對(duì)公民同等保護(hù),但在特定條件下,如資源稀缺之際,只要必要且為當(dāng)時(shí)社會(huì)和統(tǒng)治者接受為“合理”,不僅有對(duì)老人、婦女、兒童、殘疾者的優(yōu)待,也會(huì)堅(jiān)持基于國(guó)籍、年齡、性別的某些區(qū)別對(duì)待(歧視)。對(duì)外,每個(gè)國(guó)家也都會(huì),也有理由甚至必須,基于本國(guó)的意識(shí)形態(tài)或經(jīng)貿(mào)或戰(zhàn)略利益,選擇同一些國(guó)家關(guān)系更近甚至結(jié)盟,疏離或敵視另一些國(guó)家,這同樣是差序的格局。
          如果理解了差序化的普遍、必要和命中注定,就可以斷定,差序一定不是僅出現(xiàn)在鄉(xiāng)土中國(guó)人生活中的現(xiàn)象,即便其中某些做法在今天的我們看來(lái)不合理,是壓迫性的,應(yīng)予且必須廢除。但這仍表明無(wú)法以差序來(lái)概括中國(guó)社會(huì)甚或鄉(xiāng)土中國(guó),至少不準(zhǔn)確。
    (摘編自朱蘇力《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年1期)材料三:
          人與小之用關(guān)系的生成、發(fā)展和變化是動(dòng)態(tài)的,是一個(gè)不斷調(diào)適的過(guò)程。即使在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì),也并沒(méi)有人愿意將自己的“社會(huì)關(guān)系”僅僅局限在血緣關(guān)系的范圍內(nèi),尤其是隨著人與人之間利益關(guān)系(包括各種各樣的利益矛盾)的豐富和深化,過(guò)分強(qiáng)調(diào)“差序格局”只會(huì)背離現(xiàn)實(shí)。
          然而,許多學(xué)者仍然把“差序格局”視為解釋中國(guó)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)人與人之間關(guān)系結(jié)構(gòu)的核心觀念,為了證明這一解釋的有效性,這些學(xué)者除了在經(jīng)驗(yàn)中尋找證據(jù)外,還常常做出一些非常強(qiáng)硬的卻不現(xiàn)實(shí)的假定。然而,當(dāng)這些假設(shè)得不到滿足時(shí),就會(huì)出現(xiàn)“差序格局”有效性的匱乏以及基于此而形成的解釋失靈。因?yàn)椤安钚蚋窬帧睂?duì)人的預(yù)設(shè)是“血緣人”,將人與人之間的關(guān)系縮減為血緣關(guān)系,所以該概念還存在很多無(wú)法回應(yīng)和解決的問(wèn)題。人與人之間的關(guān)系遠(yuǎn)比“差序格局”想象的要復(fù)雜、豐富得多,人不僅具有血緣關(guān)系還有情感、利益關(guān)系,同時(shí)還有可能置身于各種各樣的共同體中。因此,這種濃描血緣而淡化人之社會(huì)性的“差序格局”,不僅對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)人與人之間關(guān)系的生長(zhǎng)、建構(gòu)和維系理解得不準(zhǔn)確,而且對(duì)人與人之間關(guān)系及其結(jié)構(gòu)的變遷和發(fā)展趨勢(shì)缺乏現(xiàn)實(shí)感、敏銳性、彈性和適用性。
    (摘編自《華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)》樊凡 劉娟《“差序格局”抑或“關(guān)系情理化”:對(duì)一個(gè)經(jīng)典概念的反思》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.差序格局以“情感取向”作為解釋中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)基本組織方式的依據(jù),就無(wú)法構(gòu)筑權(quán)利與義務(wù)的對(duì)等關(guān)系。
    B.差序格局中的成員個(gè)體可以主觀地為情感、血緣或者地緣設(shè)置邊界來(lái)確定這個(gè)群體中的親疏遠(yuǎn)近關(guān)系。
    C.材料二只是從理論上反駁材料一中的現(xiàn)象,并指出差序化地應(yīng)對(duì)和想象世界是人的本能和必然。
    D.材料三認(rèn)為人與人之間關(guān)系的變化是動(dòng)態(tài)的,是一個(gè)不斷調(diào)適的過(guò)程。這與材料中的部分觀點(diǎn)有一致性。
    (2)根據(jù)材料一和材料二,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.費(fèi)孝通先生看重情感、血緣或者地緣等所謂的情感價(jià)值,但他也認(rèn)識(shí)到這種以“自我”為中心的結(jié)構(gòu)關(guān)系是可變的。
    B.差序化的普遍、必要和命中注定,既有源自于先天注定的血緣關(guān)系,還有因交通不便不得已而形成的地緣關(guān)系。
    C.由于地緣對(duì)人們的交往和交流帶來(lái)的各種物質(zhì)和精神上的互惠一直有決定性的影響,所以地緣關(guān)系起著決定性的作用。
    D.材料二認(rèn)為“差序格局”一定不是僅出現(xiàn)在鄉(xiāng)土中國(guó)人生活中的現(xiàn)象,即便那些“團(tuán)體格局”的社會(huì)或國(guó)家也會(huì)建立和實(shí)踐。
    (3)下列做法或說(shuō)法中,可以用差序格局來(lái)解釋的一項(xiàng)是
     

    A.美國(guó)政府簽署限制沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)的移民入境的法令。
    B.世界上最遠(yuǎn)的距離是我站在你面前,你卻在玩手機(jī)。
    C.中國(guó)在世界上倡議推動(dòng)構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”。
    D.當(dāng)今社會(huì)商品交易中屢見(jiàn)不鮮的“殺熟”現(xiàn)象。
    (4)材料二是如何展開(kāi)論證的?請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明。
    (5)如何辯證看待現(xiàn)代生活中的差序格局,請(qǐng)結(jié)合三則材料簡(jiǎn)要分析。

    組卷:51引用:9難度:0.5
  • 46.閱讀下面的文字,完成問(wèn)題。
    “無(wú)訟”概念源自孔子在《論語(yǔ)?顏淵》中的一句話:“聽(tīng)訟,吾猶人也,必也使無(wú)訟乎。”意思是我審判案件和別人沒(méi)有什么不同,但是我的目標(biāo)在于使人們不爭(zhēng)訟,這體現(xiàn)了孔子對(duì)理想社會(huì)關(guān)系的追求。在以儒家文化為主流意識(shí)形態(tài)的兩千多年的中國(guó)農(nóng)業(yè)文明時(shí)代,“無(wú)訟”觀念是調(diào)劑社會(huì)關(guān)系的美好愿景。在當(dāng)今中國(guó),尤其在廣大的鄉(xiāng)村社會(huì),這種觀念依然普遍存在,即在發(fā)生糾紛時(shí)通常愿意用傳統(tǒng)的倫理道德等觀念來(lái)調(diào)節(jié),而非直接訴諸法律。
          在孔子看來(lái),“仁”是社會(huì)的基礎(chǔ)。每個(gè)人都做到“克己復(fù)禮”,約束私利,天下就“歸仁”了,個(gè)人也就成為“不憂不懼”的君子,從而構(gòu)成“君子”社會(huì)。君子“既明且遠(yuǎn)”,就可以從政來(lái)治理社會(huì)。如何調(diào)解社會(huì)糾紛矛盾?訴訟必不可少,但訴訟的目的是止訟以至無(wú)訟,消除訴訟的社會(huì)根源。孔子反對(duì)以力服人的強(qiáng)暴統(tǒng)治,強(qiáng)調(diào)道德模范的引領(lǐng),認(rèn)為這是實(shí)現(xiàn)無(wú)訟的關(guān)鍵。以道德和榜樣的力量來(lái)影響社會(huì),“君子以文會(huì)友,以友輔仁”,從而實(shí)現(xiàn)“仁者”愛(ài)人、識(shí)人、容人而無(wú)訴訟紛爭(zhēng)的理想社會(huì)境界。
          雖然孔子的“無(wú)訟”理想沒(méi)能成為當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)場(chǎng)景,但這種社會(huì)治理理念卻貫穿于中華文明始終。
          中國(guó)著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通用“鄉(xiāng)土社會(huì)”來(lái)概括中國(guó)社會(huì)的總體特征,稱鄉(xiāng)土社會(huì)是“禮治”的社會(huì)。在鄉(xiāng)土社會(huì)的禮治秩序中做人,如果不知道“禮”,就成了撒野,沒(méi)有規(guī)矩,簡(jiǎn)直是個(gè)道德問(wèn)題,不是個(gè)好人。一個(gè)負(fù)責(zé)地方秩序的父母官,維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是折獄。如果有非要打的官司不可,那必然是因?yàn)橛腥似茐牧藗鹘y(tǒng)的規(guī)矩。費(fèi)孝通稱所謂“禮治”就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺。生活各方面,人和人的關(guān)系,都有著一定規(guī)則。行為者對(duì)于這些規(guī)則從小就熟習(xí),不問(wèn)理由而認(rèn)為是當(dāng)然的。長(zhǎng)期的教育已把外在的規(guī)則化成了內(nèi)在的習(xí)慣。維持禮俗的力量不在身外的權(quán)力,而是在身內(nèi)的良心。所以這種秩序注重修身,注重克己。理想的禮治是每個(gè)人都自動(dòng)地守規(guī)矩,不必有外在的監(jiān)督。知禮是每個(gè)人的責(zé)任,社會(huì)假定每個(gè)人是知禮的,至少社會(huì)有責(zé)任要使每個(gè)人知禮。所以“子不教”成了“父之過(guò)”。這也是鄉(xiāng)土社會(huì)中通行“連坐”的根據(jù)。打官司也成了一種可羞之事,表示教化不夠。
          近代以來(lái)從欲望到需求的文明轉(zhuǎn)換,使鄉(xiāng)土中國(guó)進(jìn)入鄉(xiāng)土重建。在鄉(xiāng)間,普通人還是怕打官司的,但是新的司法制度卻已推行下鄉(xiāng)了。盡管當(dāng)時(shí)中國(guó)已處在從鄉(xiāng)土社會(huì)蛻變的過(guò)程中,但原有對(duì)訴訟的觀念還是很牢固地存留在廣大的民間,也因之使現(xiàn)代的司法不能徹底推行。況且,依照現(xiàn)行法去判決,時(shí)??梢院偷胤絺鹘y(tǒng)不合。鄉(xiāng)間認(rèn)為壞的行為卻正可以是合法的行為,于是司法處在鄉(xiāng)下人的眼光中成了一個(gè)包庇作惡的機(jī)構(gòu),費(fèi)孝通認(rèn)為,法治秩序的建立不能單靠制定若千法律條文和設(shè)立若干法庭,要進(jìn)一步在社會(huì)結(jié)構(gòu)和思想觀念上進(jìn)行改革。如果在這些方面不加以改革,不但法治秩序效果不好,而且破壞禮治秩序的弊病就會(huì)先發(fā)生。
          新中國(guó)成立后,在城鄉(xiāng)分割背景下的基層社會(huì)構(gòu)建中,如何化解發(fā)生在人民內(nèi)部的社會(huì)矛盾?20世紀(jì)60年代初,浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)干部群眾創(chuàng)造了“發(fā)動(dòng)和依靠群眾,堅(jiān)持矛盾不上交,就地解決”的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,其實(shí)質(zhì)是對(duì)無(wú)訟的追求。在當(dāng)時(shí)的歷史背景下,“楓橋經(jīng)驗(yàn)”創(chuàng)造了依靠發(fā)動(dòng)群眾、進(jìn)行說(shuō)服教育、就地化解矛盾的基層社會(huì)管理方式,達(dá)到了“捕人少、治安好”的良好效果。
          改革開(kāi)放后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得舉世矚目的成績(jī)。社會(huì)發(fā)展從城鄉(xiāng)分割走向城鄉(xiāng)一體,社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)方式發(fā)生相應(yīng)變化。在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展背景下,黨的十九大提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興成略。城鄉(xiāng)全面融合,鄉(xiāng)村全面振興,全體人民共同富裕逐步實(shí)現(xiàn),社區(qū)治理的無(wú)訟思想無(wú)疑在此過(guò)程中得到了空前的提升。
          在新時(shí)代,健全自治法治德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系,是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)在要求,同時(shí)也是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要組成部分。我國(guó)許多地區(qū)發(fā)揮其主動(dòng)性與創(chuàng)造性,開(kāi)展了許多卓有成效的探索,取得了許多成功經(jīng)驗(yàn)。四川省成都市大邑縣,以“無(wú)訟社區(qū)”建設(shè)為抓手,以“訴調(diào)對(duì)接”為核心,以“息爭(zhēng)止訟”為目標(biāo),針對(duì)快速城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、工業(yè)化帶來(lái)的社會(huì)矛盾劇增,運(yùn)用人民調(diào)解、司法調(diào)解、律師調(diào)解、行政調(diào)解、公證調(diào)解、仲裁調(diào)解等方式,打造綜合性調(diào)解平臺(tái),節(jié)約了訴訟資源;在平臺(tái)上預(yù)約服務(wù),將各個(gè)職能部門的工作制度化下沉社區(qū),根據(jù)群眾需要定時(shí)定點(diǎn)到社區(qū)辦公服務(wù),將絕大多數(shù)矛盾化解在基層,化解在萌茅狀態(tài)。
    “無(wú)訟社區(qū)”建設(shè)就是以自治增活力、以法治立規(guī)矩、以德治揚(yáng)正氣,最大限度地把制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能,倡導(dǎo)“和為貴”理念,主要針對(duì)民商事糾紛,本著當(dāng)事人自愿的原則,人民調(diào)解前端介入,運(yùn)用“訴調(diào)對(duì)接”方式,對(duì)調(diào)解結(jié)果進(jìn)行司法確認(rèn),增加調(diào)解的權(quán)威性,達(dá)到“息爭(zhēng)止訟”目的。大邑縣通過(guò)政治、法治、自治、德治、智治“五治”綜合發(fā)力,打造人人有責(zé)、人人盡責(zé)的社會(huì)治理共同體,通過(guò)“無(wú)訟社區(qū)”建設(shè),在基層社區(qū)進(jìn)行社會(huì)主義治理體系和治理能力現(xiàn)代化的積極探索,其實(shí)踐是成功的、可資借鑒的。
    (摘編自徐平《建設(shè)“無(wú)訟社區(qū)”實(shí)現(xiàn)有效基層治理》,有刪改)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.孔子認(rèn)為,每個(gè)人都應(yīng)該克己復(fù)禮,君子應(yīng)發(fā)揮道德模范引領(lǐng)的關(guān)鍵作用,從而實(shí)現(xiàn)“無(wú)訟”的理想社會(huì)境界。
    B.鄉(xiāng)土社會(huì)是禮治社會(huì),注重把傳統(tǒng)規(guī)則內(nèi)化成修身克己的習(xí)慣,重視教化的作用,人們對(duì)訴訟持消極的態(tài)度。
    C.“楓橋經(jīng)驗(yàn)”和“無(wú)訟社區(qū)”建設(shè),都本著“息爭(zhēng)止訟”的理念,重視調(diào)解的作用,是基層社會(huì)治理的有益實(shí)踐。
    D.從古至今,“無(wú)訟”的時(shí)代內(nèi)涵始終如一,反映了中國(guó)人民內(nèi)心的美好愿望,是中華文明的重要組成部分。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是
     

    A.孔子的“無(wú)訟”理想在當(dāng)時(shí)沒(méi)成為現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景,其原因在于每一個(gè)社會(huì)成員并不都是“克己復(fù)禮”的君子。
    B.在鄉(xiāng)土社會(huì)蛻變過(guò)程中,要緩解法治秩序和禮治秩序的矛盾,就必須在社會(huì)結(jié)構(gòu)和思想觀念上進(jìn)行改革。
    C.改革開(kāi)放后,社會(huì)發(fā)展從城鄉(xiāng)分割走向城鄉(xiāng)一體,這一轉(zhuǎn)變使社區(qū)治理的“無(wú)訟”思想得到了空前提升。
    D.當(dāng)代社會(huì)是法治社會(huì),法治手段應(yīng)該貫穿于“無(wú)訟社區(qū)”建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié),以此來(lái)增強(qiáng)調(diào)節(jié)的權(quán)威性。
    (3)根據(jù)材料內(nèi)容,下列各項(xiàng)中不屬于“無(wú)訟”范疇的一項(xiàng)是
     

    A.某地區(qū)派出所在宣傳欄內(nèi)張貼家訓(xùn)家規(guī)內(nèi)容,懸掛“有理讓三分,冤家也成親”等宣傳條幅,以傳統(tǒng)文化助力平安治理。
    B.某鎮(zhèn)居民自發(fā)成立“和事佬”協(xié)會(huì),招募熱心公益的退休人員,組成志愿調(diào)解員隊(duì)伍,及時(shí)為群眾提供公益調(diào)解服務(wù)。
    C.某電視臺(tái)“生活幫”欄目與相關(guān)行政、執(zhí)法部門建立聯(lián)系,直面百姓生活中的盲點(diǎn)、疑點(diǎn)和難點(diǎn),全力為百姓排憂解難。
    D.某市整合司法、行政、公證等多種資源,搭建綜合性調(diào)解平臺(tái),通過(guò)線上、線下多種方式受理群眾訴求,化解各類糾紛。
    (4)請(qǐng)綜合材料內(nèi)容,為“無(wú)訟”下一個(gè)簡(jiǎn)要定義。
    (5)“無(wú)訟”理念在鄉(xiāng)土社會(huì)和新時(shí)代所發(fā)揮的作用有何異同?請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要分析。

    組卷:42引用:7難度:0.7
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正