試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

2019年,在某大學(xué)舉行的110周年校慶捐贈(zèng)儀式上,校友吳某宣布向?qū)W校教育發(fā)展基金會(huì)捐贈(zèng)1100萬元,用于設(shè)立高端人才計(jì)劃基金、家庭經(jīng)濟(jì)困難本科生海外實(shí)習(xí)基金、名人名師講座基金和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金。
捐贈(zèng)儀式后,該校教育發(fā)展基金會(huì)因遲遲沒能收到捐款,而將吳某告上法庭。2022年7月,雙方之間的贈(zèng)與合同糾紛首次開庭。吳某在庭上表示,之所以沒有履行捐款承諾,是因其在經(jīng)營中資金遇到困難。最終,法院作出判決,由被告在規(guī)定期限內(nèi)給付原告1100萬元。2023年2月,吳某因未在指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù),被納入失信被執(zhí)行人名單,收到限制消費(fèi)令。
民法典:第六百五十八條贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。
第六百六十六條贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。
結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí),回答下列問題:
(1)從合同的訂立和履行的角度,談?wù)勆鲜霭咐龑δ愕膯⑹尽?br />(2)法院判決該贈(zèng)與合同不得撤銷、被告需在規(guī)定期限內(nèi)履行贈(zèng)與義務(wù),分別運(yùn)用了哪些邏輯推理形式?推理依據(jù)的前提是什么?

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/18 8:0:9組卷:15引用:2難度:0.3
相似題
  • 1.某公司聘用王某后,多次要為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),王某均拒絕并主動(dòng)寫下“本人自愿放棄公司為我繳納社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利,由此產(chǎn)生的所有后果由本人承擔(dān),與公司無關(guān)”的聲明,于是公司沒有為王某辦理社會(huì)保險(xiǎn)。對此分析正確的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/12/17 19:0:2組卷:83引用:5難度:0.5
  • 2.2022年6月,甲果蔬廠與乙貨運(yùn)公司簽訂合同,約定由乙貨運(yùn)公司在15日內(nèi)將其收購的5噸菠蘿運(yùn)往A市。因天氣炎熱,菠蘿在運(yùn)輸過程中開始腐爛,乙貨運(yùn)公司無法正常交貨,導(dǎo)致甲果蔬廠遭受重大損失。事后,乙貨運(yùn)公司以不可抗力為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方因此發(fā)生糾紛,本案中( ?。?br />①甲乙雙方應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)
    ②合同當(dāng)事人未履行合同約定必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    ③乙貨運(yùn)公司發(fā)生違約行為的事由不屬于不可抗力
    ④訂立合同的關(guān)鍵是約定當(dāng)事雙方各自的合法權(quán)利

    發(fā)布:2024/12/7 22:0:2組卷:58引用:5難度:0.6
  • 3.閱讀材料,完成下列要求。
    陳某通過中介公司的推介與業(yè)主劉某簽訂了《房屋買賣合同》,合同約定,劉某將登記在其個(gè)人名下一套商品房以市場價(jià)110萬元出售給陳某,定金為5萬元;如果一方不履行合同,應(yīng)支付違約金15萬元,合同簽訂后陳某向劉某支付了5萬元定金并向中介公司支付了2.2萬元服務(wù)費(fèi)。
    《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:
    (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
    (二)意思表示真實(shí);
    (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
    劉某回家后,將該事實(shí)告訴妻子宋某,宋某覺得該房屋售價(jià)和自己的預(yù)期差距巨大,且自己沒有簽字,認(rèn)為合同無效。
    (1)結(jié)合材料,運(yùn)用《邏輯與思維》中分析與綜合的辯證關(guān)系相關(guān)知識(shí),判斷該合同是否有效。
    (2)業(yè)主劉某不愿意繼續(xù)履行合同,未按約定將該物業(yè)過戶給陳某,陳某將劉某訴訟至A區(qū)人民法院。法院經(jīng)過審理,作出一審判決。根據(jù)材料,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),補(bǔ)充下列劃線處的內(nèi)容,完成這份民事判決書。
    A區(qū)人民法院民事判決書
    原告:陳某
    被告:劉某
    原告陳某訴被告劉某合同違約一案……本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    本院認(rèn)為,陳某與劉某簽訂的《房屋買賣合同》合法有效。在合同履行過程中劉某未按約定將該物業(yè)過戶給陳某,違背全面履行合同原則,造成陳某損失,且不存在合同約定的免責(zé)事由和法定免責(zé)情形,劉某行為構(gòu)成違約。
    依照《中華人民共和國民法典》規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)①
     
    等違約責(zé)任。當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,守約方可以選擇②
     

    判決如下:
    被告劉某支付原告陳某③
     

    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于中級(jí)人民法院。
    審判長XXX

    發(fā)布:2024/12/9 11:0:2組卷:28引用:8難度:0.3
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正