材料 二戰(zhàn)中的緬甸戰(zhàn)場是很特殊的戰(zhàn)場，這里匯聚了多國反法西斯部隊。二戰(zhàn)后，中英兩國對緬甸戰(zhàn)場出現(xiàn)了截然不同的歷史記錄。按國民黨中央軍事委員會編撰的《中華民國軍史》記錄，中國遠征軍入緬作戰(zhàn)后，中英合作不融洽，各自為戰(zhàn)。英軍作戰(zhàn)保守，過河拆橋，中國軍隊承擔了緬甸戰(zhàn)場抗擊日軍的重任。該書對英軍反攻緬甸的英帕爾戰(zhàn)役等一系列作戰(zhàn)基本不提。而英國利德爾?哈特撰寫的《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》認為，中國軍隊在緬甸專門保護滇緬公路。英軍在1944年的英帕爾戰(zhàn)役中，沉重打擊了日軍，日軍損失53000多人。利德爾?哈特認為，從1942年至1945年，英國在緬甸戰(zhàn)場參戰(zhàn)的總兵力達到60.6萬人，英軍是緬甸戰(zhàn)場抗日的主力，而對于中國遠征軍的貢獻，只字不提。
--摘編自周渝《緬甸戰(zhàn)場上的英國軍隊》（1）根據(jù)材料，指出二戰(zhàn)后中英兩國歷史著作對緬甸戰(zhàn)場敘述的差異。
（2）根據(jù)材料并結合所學知識，簡析二戰(zhàn)后中英兩國對緬甸戰(zhàn)場敘述產(chǎn)生差異的原因。