閱讀材料，完成下列要求。
【案例】
李大爺有三個兒子，均已成年，老伴早故，鰥居多年。近年來，他因身體原因缺乏勞動能力。2022年5月，李大爺曾立下遺囑，將兩套房產(chǎn)給無房的三兒子，剩余兩套房產(chǎn)大兒子與二兒子一人一套，并對遺囑進行了公證，大兒子不滿，不再探望老人和支付贍養(yǎng)費。李大爺一氣之下重新立下遺囑，將四套房產(chǎn)平分給二兒子和三兒子。兩個月后，李大爺因病去世。
【爭議】
李大爺病逝后，他的三個兒子就分房所依據(jù)的兩份遺囑產(chǎn)生了分歧：大兒子要求按照之前的公證遺囑分房；二兒子和三兒子要求按照最后的遺囑分房。
【再議】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規(guī)定，成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。
結(jié)合本案，運用《法律與生活》的知識，分析李大爺三個兒子中誰的主張會得到法院的支持，并說明理由。

【考點】遺囑繼承．

【答案】見試題解答內(nèi)容