1．鄧某生前是洪雅縣瓦屋山鎮(zhèn)居民，與妻子何某一起侍奉母親王某，膝下有一雙兒女鄧某軍、鄧某蘭，其中鄧某軍是哥哥，鄧某蘭是妹妹。鄧某去世時(shí)留下銀行存款80多萬(wàn)元、房屋一套及股份若干，各繼承人因財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題產(chǎn)生糾紛。本案中（　?。?br />①若鄧某軍獨(dú)自占有遺產(chǎn)，鄧某蘭可以將其訴至法院
②鄧某蘭作為出嫁的女兒，不應(yīng)當(dāng)享有繼承權(quán)
③鄧某軍和鄧某蘭可以平等地繼承父親遺產(chǎn)
④若鄧某生前立有口頭遺囑，全部財(cái)產(chǎn)則由遺囑繼承人繼承

2．黃女士與丈夫劉某共同育有一子，置房四間。2018年劉某去世后，兒子劉小某通過(guò)勞務(wù)派遣公司被派遣到非洲，由于特殊原因與家里失去聯(lián)系。體弱多病的黃女士生活面臨困難，村委會(huì)為其辦理了社會(huì)救助，并安排專人經(jīng)常接濟(jì)和照顧黃女士。2021年，黃女士與村委會(huì)簽訂協(xié)議，明確約定由村委會(huì)負(fù)責(zé)自己的生養(yǎng)死葬，村委會(huì)可以全權(quán)處置其死后留下的四間房屋。2022年黃女士去世，村委會(huì)依照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗將其安葬，并按照協(xié)議對(duì)部分房屋進(jìn)行了改造利用。
2022年底，劉小某回國(guó)后向法院起訴，要求收回父母的四間房屋，并出示了父親劉某生前找人代寫(xiě)的一份遺囑，上面明確表示死后所有家產(chǎn)由兒子劉小某繼承，而且有劉某本人和見(jiàn)證人王某的親筆簽名，落款時(shí)間為2017年X月X日。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，分析說(shuō)明法院能否支持劉小某收回房屋的要求。

3．徐爺爺年過(guò)六旬，有存款若干，膝下兩個(gè)兒子，一個(gè)女兒。大兒子徐兵和女兒徐容已經(jīng)結(jié)婚，小兒子徐巖患有殘疾，不良于行，跟父親一起住。徐兵嘴甜，會(huì)討父親的歡心。
2022年1月10日，徐爺爺親筆書(shū)寫(xiě)了一份遺囑，死后將所有財(cái)產(chǎn)留給徐兵。5月4日，徐爺爺生重病，結(jié)果徐兵從不來(lái)探望，由徐容一直在醫(yī)院照顧，徐爺爺很受感動(dòng)，遂當(dāng)著兩位醫(yī)生的面，立下口頭遺囑，死后將所有財(cái)產(chǎn)留給徐容。徐爺爺病好后，搬去跟徐容一起同住。8月5日，徐爺爺出車(chē)禍，意外死亡。徐兵和徐容因?yàn)檫z產(chǎn)鬧上了法庭。法院判決，除為徐巖保留一定的份額外，其余的遺產(chǎn)由徐容繼承。
運(yùn)用法律與生活的知識(shí)，分析法院判決的理由。