閱讀下面的文字，完成下題。
大自然在反抗
雷切爾?卡森       我們冒著極大的危險(xiǎn)竭力把大自然改造得適合我們的心意，但卻未能達(dá)到目的，這確實(shí)是一個(gè)令人痛心的諷刺，但是很少有人提及。
      生物學(xué)家波里捷說(shuō)：“昆蟲(chóng)世界是大自然中最驚人的現(xiàn)象：對(duì)昆蟲(chóng)世界來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么事情是不可能的?！?br />      這種“不可能的事情”現(xiàn)在正在兩個(gè)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生。通過(guò)遺傳選擇，昆蟲(chóng)正在發(fā)生應(yīng)變以抵抗化學(xué)藥物，不過(guò)現(xiàn)在要談到的一個(gè)更為廣泛的問(wèn)題是，我們使用的化學(xué)物質(zhì)的大舉進(jìn)攻正在削弱環(huán)境本身所固有的、阻止昆蟲(chóng)發(fā)展的天然防線(xiàn)。
      世界各地的報(bào)告很清楚地揭示了一個(gè)情況，即在用化學(xué)物質(zhì)對(duì)昆蟲(chóng)進(jìn)行了十幾年控制之后，那些被認(rèn)為已在幾年前解決了的問(wèn)題又回過(guò)頭來(lái)折磨我們，而且只要出現(xiàn)一種哪怕數(shù)量很不顯眼的昆蟲(chóng)，它們也一定會(huì)迅速增長(zhǎng)到嚴(yán)重成災(zāi)的程度。我們已搬起石頭砸了自己的腳。
      現(xiàn)今一些地方，無(wú)視大自然的平衡成了一種流行的做法。今天的自然平衡所面臨的狀況好像一個(gè)正坐在懸崖邊上而又盲目蔑視重力定律的人一樣危險(xiǎn)。人也是這個(gè)平衡中的一部分，有時(shí)這一平衡對(duì)人有利，有時(shí)它會(huì)變得對(duì)人不利，當(dāng)這一平衡受人本身活動(dòng)的影響過(guò)于頻繁時(shí)，它總是變得對(duì)人不利。
人       們?cè)谥贫刂评ハx(chóng)的計(jì)劃時(shí)忽視了兩個(gè)重要事實(shí)。第一是對(duì)昆蟲(chóng)真正有效的控制是由自然界完成的，而不是人類(lèi)。昆蟲(chóng)的繁殖數(shù)量受到限制是由于存在一種被生態(tài)學(xué)家們稱(chēng)為環(huán)境的防御作用的東西，這種作用從第一個(gè)生命出現(xiàn)以來(lái)就一直存在著。昆蟲(chóng)學(xué)家羅伯特?麥特卡夫說(shuō)：“防止昆蟲(chóng)破壞我們世界安寧的最重大的一個(gè)因素是昆蟲(chóng)在它們內(nèi)部進(jìn)行的自相殘殺的戰(zhàn)爭(zhēng)?！比欢F(xiàn)在大部分化學(xué)藥物被用來(lái)殺死一切昆蟲(chóng)，無(wú)論是我們的朋友還是我們的敵人。
      第二個(gè)被忽視的事實(shí)是，一旦環(huán)境的防御作用被削弱了，某些昆蟲(chóng)的真正具有爆炸性的繁殖能力就會(huì)復(fù)生。托馬斯?赫胥黎曾計(jì)算過(guò)，一個(gè)單獨(dú)的雌蚜蟲(chóng)在一年時(shí)間中所能繁殖的蚜蟲(chóng)的總量相當(dāng)巨大。
沒(méi)有一個(gè)人知道在地球上究竟有多少種昆蟲(chóng)，現(xiàn)在已經(jīng)記錄在案的昆蟲(chóng)已超過(guò)七十萬(wàn)種。這些昆蟲(chóng)的絕大多數(shù)都被自然力量控制著，而不是靠人的任何干涉。糟糕的是，往往在這種天然保護(hù)作用喪失之前，我們總是很少知曉這種由昆蟲(chóng)的天然敵人所提供的保護(hù)作用。
      這種起天然保護(hù)作用的昆蟲(chóng)種類(lèi)繁多。黃螞蟻捕獲那些不移動(dòng)的蚜蟲(chóng)，并且用它們的汁液去喂養(yǎng)幼蟻。黃蜂在屋檐下建造了柱狀泥窩，并且將昆蟲(chóng)充積于窩中，作為黃蜂幼蟲(chóng)將來(lái)的食物。黃蜂飛舞在正吃著料的牛群的上空，它們消滅了使牛群受罪的吸血蠅。大聲嗡嗡叫的食蚜蠅，把卵產(chǎn)在蚜蟲(chóng)出沒(méi)的植物葉子上，而后孵出的幼蟲(chóng)能消滅大量的蚜蟲(chóng)。瓢蟲(chóng)，也是一個(gè)最有效的蚜蟲(chóng)、介殼蟲(chóng)和其他吃植物的昆蟲(chóng)的消滅者。草蜻蛉靠捕食蚜蟲(chóng)、介殼蟲(chóng)或小動(dòng)物為生，每個(gè)草蜻蛉都能消滅幾百個(gè)蚜蟲(chóng)。
      昆蟲(chóng)由于存在著這樣的天然特性，因此它們一直都是我們?cè)诒３肿匀黄胶馐怪畠A向?qū)ξ覀冇欣幻娴亩窢?zhēng)中的同盟軍。但是，現(xiàn)在我們卻把炮口轉(zhuǎn)向了我們的朋友。一個(gè)可怕的危險(xiǎn)是，我們已經(jīng)粗心地輕視了它們?cè)诒Ｗo(hù)我們免受黑潮般的敵人的威脅方面的價(jià)值。
      殺蟲(chóng)劑數(shù)量逐年增大，環(huán)境防御能力的全面持續(xù)降低正在日益明顯地變成無(wú)情的現(xiàn)實(shí)。隨著時(shí)間的流逝，我們可以預(yù)料昆蟲(chóng)的騷擾會(huì)更加嚴(yán)重，并且將超出我們已知的范圍。
      但你會(huì)說(shuō)：“這種情況肯定不會(huì)真正發(fā)生--無(wú)論如何，在我這一輩子里將不會(huì)發(fā)生?！钡?，它正在發(fā)生著，就在這兒，就在現(xiàn)在。如安大略的黑蠅在噴藥后，其數(shù)量比噴藥前增加了十六倍；在英格蘭，隨著噴灑一種有機(jī)磷化學(xué)農(nóng)藥而出現(xiàn)了白菜蚜蟲(chóng)的嚴(yán)重爆發(fā)。雖然有理由認(rèn)為殺蟲(chóng)劑在對(duì)付要控制的那種昆蟲(chóng)方面是有效的，但它們卻打開(kāi)了整個(gè)盛放災(zāi)害的潘多拉盒子。
      加拿大昆蟲(chóng)學(xué)家尤里特十年前曾說(shuō)：“我們必須改變我們的哲學(xué)觀(guān)點(diǎn)，放棄我們認(rèn)為人類(lèi)優(yōu)越的態(tài)度?！?br />（節(jié)選自《寂靜的春天》，上海譯文出版社）（1）下列對(duì)文章內(nèi)容的分析和理解，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A．環(huán)境本身就有一道阻止昆蟲(chóng)發(fā)展的天然防線(xiàn)，但由于人類(lèi)濫用化學(xué)物質(zhì)，這道天然防線(xiàn)的作用已經(jīng)大大削弱了。
B．作者認(rèn)為對(duì)昆蟲(chóng)真正有效的控制是由自然界完成的，而不是人類(lèi)；一旦環(huán)境的防御作用被削弱了，某些昆蟲(chóng)的真正具有爆炸性的繁殖能力就會(huì)復(fù)生。
C．文章多次引用了一些科學(xué)家的話(huà)來(lái)印證作者的觀(guān)點(diǎn)，這樣既增強(qiáng)了文章的說(shuō)服力，同時(shí)也使文章充滿(mǎn)了文學(xué)情趣。
D．文章既有文學(xué)的生動(dòng)、形象，又有科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)，是趣味性與科學(xué)性兼?zhèn)涞膬?yōu)秀科普類(lèi)文章。
（2）下列對(duì)材料內(nèi)容的理解與分析，最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是

AC

AC

A．人是自然平衡中的一部分，有時(shí)候這一平衡對(duì)人有利，有時(shí)它也會(huì)變得對(duì)人不利。而當(dāng)這一平衡受人類(lèi)活動(dòng)影響過(guò)于頻繁時(shí)，它總是會(huì)變得對(duì)人不利。
B．昆蟲(chóng)內(nèi)部本身就存在自相殘殺的戰(zhàn)爭(zhēng)，而現(xiàn)在，越來(lái)越多的化學(xué)藥物被用來(lái)殺死對(duì)我們有害的昆蟲(chóng)，這使得原本對(duì)我們有益的昆蟲(chóng)泛濫成災(zāi)。
C．昆蟲(chóng)絕大多數(shù)都被自然力量控制著，但是，在這種天然保護(hù)作用喪失之前，我們很少知曉這種由昆蟲(chóng)的天然敵人所提供的保護(hù)作用。
D．文中舉黃螞蟻、黃蜂、食蚜蠅、瓢蟲(chóng)、草蜻蛉等昆蟲(chóng)消滅害蟲(chóng)的例子，是為了證明有些昆蟲(chóng)是我們的朋友，呼吁人們保護(hù)這些有益昆蟲(chóng)。
E．文章運(yùn)用舉例子、下定義等方法，尤其注重以事實(shí)說(shuō)明人類(lèi)破壞生態(tài)平衡后遭到了大自然的激烈反抗與報(bào)復(fù)。
（3）從全文看，作者寫(xiě)“大自然在反抗”的意圖是什么？
答：

①指出人類(lèi)使用化學(xué)藥物控制昆蟲(chóng)的做法破壞了大自然的平衡，導(dǎo)致自然災(zāi)害日趨嚴(yán)重。②表明作者是反對(duì)人類(lèi)使用化學(xué)藥物來(lái)控制蟲(chóng)害這一做法的。③表達(dá)對(duì)人類(lèi)至今仍未意識(shí)到過(guò)多干預(yù)大自然最終會(huì)導(dǎo)致更大災(zāi)難的憂(yōu)慮。

①指出人類(lèi)使用化學(xué)藥物控制昆蟲(chóng)的做法破壞了大自然的平衡，導(dǎo)致自然災(zāi)害日趨嚴(yán)重。②表明作者是反對(duì)人類(lèi)使用化學(xué)藥物來(lái)控制蟲(chóng)害這一做法的。③表達(dá)對(duì)人類(lèi)至今仍未意識(shí)到過(guò)多干預(yù)大自然最終會(huì)導(dǎo)致更大災(zāi)難的憂(yōu)慮。