菁于教,優(yōu)于學(xué)
旗下產(chǎn)品
校本題庫
菁優(yōu)備課
開放平臺
菁優(yōu)測評
菁優(yōu)公式
小優(yōu)同學(xué)
菁優(yōu)App
數(shù)字備考
充值服務(wù)
試卷征集
申請校本題庫
智能組卷
錯題庫
五大核心功能
組卷功能
資源共享
在線作業(yè)
在線測評
試卷加工
游客模式
登錄
試題
試題
試卷
課件
試卷征集
加入會員
操作視頻
高中政治
小學(xué)
數(shù)學(xué)
語文
英語
奧數(shù)
科學(xué)
道德與法治
初中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語文
英語
道德與法治
歷史
科學(xué)
信息技術(shù)
高中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語文
英語
政治
歷史
信息
通用
中職
數(shù)學(xué)
語文
英語
推薦
章節(jié)挑題
知識點挑題
智能挑題
收藏挑題
試卷中心
匯編專輯
細目表組卷
組卷圈
當(dāng)前位置:
2020-2021學(xué)年山東省濱州市高二(下)期末政治試卷
>
試題詳情
李某花600元購買了某健身館年卡,按約定一年內(nèi)可憑年卡和有效證件入館健身,6個月后,健身館通過手機短信告知李某入館方式將變更為人臉識別,要求其配合進行人臉激活。李某不同意,導(dǎo)致不能入館健身。遂向法院起訴,要求按原方式入館,并由健身館支付無法入館期間的年卡費用和往來的交通費。在本案中健身館( )
A.侵犯了李某的隱私權(quán)
B.遵循了協(xié)助履行合同的原則
C.經(jīng)營行為合法,李某應(yīng)按新規(guī)入館
D.構(gòu)成違約,李某的主張有法律依據(jù)
【考點】
合同違約與違約責(zé)任
.
【答案】
D
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
當(dāng)前模式為游客模式,
立即登錄
查看試卷全部內(nèi)容及下載
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
組卷:21
引用:1
難度:0.5
相似題
1.
以下為最高人民法院發(fā)布的2022年網(wǎng)絡(luò)消費十大經(jīng)典侵權(quán)案例之一:
鄔某通過A公司經(jīng)營的旅游App預(yù)定境外客房,支付方式為“到店支付”,訂單下單后即被從銀行卡中扣除房款,后原告未入住。原告認為應(yīng)當(dāng)?shù)降旮犊?,A公司先行違約,要求取消訂單。A公司認為其已經(jīng)在服務(wù)條款中就“到店支付”補充說明“部分酒店住宿可能會對你的銀行卡預(yù)先收取全額預(yù)定費用”,不構(gòu)成違約,拒絕退款。鄔某將A公司起訴至法院,請求判令退還預(yù)扣的房款。
《民法典》相關(guān)鏈接
第四百九十六條規(guī)定:……提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。
結(jié)合本案,綜合運用《法律與生活》《邏輯與思維》的相關(guān)知識,寫出A公司認為自己沒有違約的演繹推理過程,并說明A公司的訴求能否得到法院的支持。
發(fā)布:2024/11/13 18:30:1
組卷:17
引用:1
難度:0.4
解析
2.
張某從事理財顧問多年,其運營的多個微信號積累了豐富的客戶資源,記錄了大量的客戶信息。某投行愿以60萬的價格購買張某的微信號,張某同意并要求該投行支付30萬定金,張某收到定金后隨即完成了全部微信號的賬戶轉(zhuǎn)讓,雙方約定三天后支付尾款。下列說法正確的是( ?。?br />①某投行“愿以60萬的價格購買張某的微信號”屬于要約邀請
②張某收到定金后隨即完成了全部微信號的賬戶轉(zhuǎn)讓屬于承諾,合同已訂立
③張某與投行之間的買賣合同侵犯他人合法權(quán)益,因而無效
④投行以非法方式獲得客戶個人信息,須對此承擔(dān)違約責(zé)任
A.①②
B.②③
C.①④
D.③④
發(fā)布:2024/11/16 15:30:2
組卷:14
引用:3
難度:0.6
解析
3.
2022年10月,黑龍江省黑河市一名買家從江源區(qū)購買了一批樹苗,付款后,賣方將樹苗通過快遞發(fā)貨給買方,運費由買方自行承擔(dān)。在樹苗交郵后,因疫情影響,快遞服務(wù)全面癱瘓近2個月,由于長時間擱置導(dǎo)致樹苗死亡,也錯過了移栽時間,買方因此損失慘重,起訴至法院要求賣家返還樹苗款。對本案的分析正確的是( ?。?br />①快遞公司可因疫情免除所有法律責(zé)任
②賣方應(yīng)該繼續(xù)履行合同并支付違約金
③疫情是造成快遞服務(wù)癱瘓的不可抗力
④雙方可以通過協(xié)商解決責(zé)任劃分問題
A.①②
B.②③
C.①④
D.③④
發(fā)布:2024/11/16 4:0:2
組卷:10
引用:5
難度:0.7
解析
把好題分享給你的好友吧~~
商務(wù)合作
服務(wù)條款
走進菁優(yōu)
幫助中心
兼職招聘
意見反饋
深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司
粵ICP備10006842號
公網(wǎng)安備44030502001846號
?2010-2024 jyeoo.com 版權(quán)所有
深圳市市場監(jiān)管
主體身份認證
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2 |
隱私協(xié)議
第三方SDK
用戶服務(wù)條款
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證
出版物經(jīng)營許可證
網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正