試卷征集
加入會員
操作視頻
某商店發(fā)布廣告:“原價8000元的餐車,現(xiàn)半價出售!今日下單,保證供應,明日恢復原價”當日傍晚,看到廣告的張先生帶著4000元現(xiàn)金前往商店購買,卻被告知做活動的餐車已售完,若張先生堅持購買,需原價付款。張先生認為商店無理違約,但商店堅持解釋權歸其所有,被告知不能作數(shù)。下列對該案例分析正確的是( ?。?br />①商店發(fā)布的廣告內容具體明確,應當視作要約邀請
②在規(guī)定時間內買餐車是有效承諾,商店應履行義務
③商店以活動餐車售完為由不履行合同的做法不構成違約
④該廣告是希望與他人訂立合同的意思表示,構成要約
【答案】C
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:74引用:39難度:0.5
相似題
  • 1.唐先生與妻子結婚后育有一個女兒小唐,小唐從小喜歡閱讀言情類的小說和同類型的漫畫書。妻子在小唐14周歲時的一天,突然發(fā)現(xiàn)自己的零錢莫名其妙的少了200塊錢,經(jīng)反復追問后,得知小唐在11周歲時無意中看到一條“霸道總裁系列漫畫”的廣告,點進去看了一會后,就要充值才能繼續(xù)觀看。自從看了第一篇漫畫后,小唐就沉浸其中。為了能夠看到想看的內容,小唐一年半內支付了1466元。
    唐先生得知后隨即沒收了女兒的手機并去找客服討要說法。經(jīng)營者卻認為,唐先生沒有證據(jù)證明是小唐操作的,且其取得了許可證,彈窗和用戶協(xié)議中都已經(jīng)提醒過用戶,所以合同是有效的,拒絕退錢。被客服拒絕后,唐先生一氣之下,將經(jīng)營者告上法庭要求經(jīng)營者應當返還1466元,并承擔案件受理費。唐先生向法院提交的證據(jù)中包括:《霸道總裁輕點愛》、《不嫁總裁嫁男仆》、《霸道總裁的獨寵嬌妻》、《總裁情難自禁》、《吻別豪門老公》等漫畫內容以及非常有挑逗性的標題。
    法院經(jīng)審理后認為:合同無效,要求經(jīng)營者退回1466元。
    結合材料,運用法律與生活的知識分析法院判決的合理性,并說明該案例在未成年人保護方面給我們哪些有益啟示。
    發(fā)布:2024/10/24 3:0:1組卷:7引用:4難度:0.3
  • 2.2023年1月初,劉某要將自己的汽車以7萬元的低價賣給李某,但要等自己從老家返回后方能交付。李某通過微信轉賬先行支付了3萬元定金,并約定余款一手交錢、一手交車。然而,劉某卻在老家將汽車以8萬元賣給了張某,并完成了過戶手續(xù)。李某聲稱其交易在先,要求劉某按約定交車。下列說法成立的是( ?。?/div>
    發(fā)布:2024/8/8 8:0:9組卷:13引用:2難度:0.6
  • 3.閱讀材料,完成下列要求。
    齊某與某文化公司簽訂《培訓協(xié)議》,約定由某文化公司對齊某進行泰拳培訓,除非公司存在故意或者重大過失,否則在培訓中受傷的后果應由齊某自行承擔。課程開始前,某文化公司臨時將原泰拳教練更換為散打教練為齊某授課;課程即將結束時,教練安排齊某與另一名泰拳學員郝某進行摔跤對練,且沒有按照規(guī)定在旁進行指導保護。齊某在正常對練中倒地受傷,起訴請求某文化公司及郝某共同賠償其醫(yī)療費等損失。
    運用《法律與生活》的相關知識,分析審理法院應作出怎樣的判決,并列舉該案例的兩條典型意義。
    發(fā)布:2024/8/6 8:0:9組卷:1引用:3難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內改正