陳某是某家政公司保潔員，雙方只有口頭合同但未簽書面合同。陳某受雇于本市張某家，雙方約定陳某的主要工作是：做飯、打掃衛(wèi)生、接送孩子上學等。某日，陳某接送張某孩子回家途中，不小心摔了一跤，造成腳踝骨折、在家休息了4個月，醫(yī)藥費共花費了4200元。陳某認為自己是在接送孩子的過程中受傷，雇主張某和家政服務公司應該承擔自己的全部費用和損失。雙方協(xié)商未果，訴至法院。對此案認識正確的是（ ?。?br />①因未簽訂書面合同，故該家政公司可不承擔責任
②陳某未與家政公司簽書面合同，但仍受合同法保護
③因陳某是自己不注意造成摔傷，張某可不予理會
④陳某、家政公司和張某均應承擔一定的法律責任
【答案】D
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/12/15 21:0:1組卷：8引用：2難度：0.6
相似題
-
1．老李育有一子小李，小李常年在外經(jīng)商，對年老體弱的父親不管不問，也沒有任何精神上的關心。老李的生活起居一直都是他一個去世老戰(zhàn)友的兒子江某照顧。為感謝其多年的照顧，老李將房子贈予江某，并簽訂了贈予合同。后來老李去世，小李得知房子被父親贈予江某后，認為江某是欺騙或者脅迫自己父親簽訂的合同，起訴至法院想要回房產(chǎn)，被法院駁回。此案中（ ?。?br />①法院以民意為準繩推進了公正司法，有效解決了民事糾紛
②法院判決堅持法理情相結(jié)合，為文明執(zhí)法積累了寶貴經(jīng)驗
③贍養(yǎng)老人是公民義務，小李對父親不管不問有悖公序良俗
④簽訂房屋贈與合同是老李的自愿行為，可以得到法律認可發(fā)布：2024/12/18 13:30:2組卷：42引用：3難度：0.6 -
2．2021年7月，胡某與王某簽訂林地轉(zhuǎn)讓合同，胡某將自己承包的林地轉(zhuǎn)讓給王某，合同約定在1個月后辦理林權(quán)登記并支付轉(zhuǎn)讓款。當月，胡某又與不知情的劉某簽訂林地轉(zhuǎn)讓合同，將同一林地轉(zhuǎn)讓給劉某并到當?shù)亓謽I(yè)局辦理登記。王某與劉某就該林地的承包權(quán)歸屬發(fā)生了爭議。以下說法正確的有（ ?。?br />①胡某與王某的合同有效，但王某無法主張該林地承包權(quán)
②胡某與王某的合同在先，王某應向劉某主張林地承包權(quán)
③胡某“一地二轉(zhuǎn)”的行為，導致兩個轉(zhuǎn)讓合同均不生效
④胡某與王某簽訂了轉(zhuǎn)讓合同，無法履約應承擔違約責任發(fā)布：2025/1/1 18:30:2組卷：21引用：3難度：0.5 -
3．閱讀材料，回答問題。
小吃店業(yè)主李某決定將自己名下的一處店面出售給劉某，雙方簽訂房屋買賣合同并依法公證。第二天，李某得知宋某急于為大學畢業(yè)創(chuàng)業(yè)的兒子尋找經(jīng)營場所，愿意出更高的價錢，便將該店面又賣給了不知情的宋某，雙方簽訂房屋買賣合同并依法辦理了過戶手續(xù)。劉某知情后遂將李某告上法庭。
如果你是法官，對案件中兩份合同的有效性及李某的責任應該如何認定。發(fā)布：2025/1/1 20:30:1組卷：1引用：2難度：0.3
把好題分享給你的好友吧~~