閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一：
      中國童書比不上外國童書？這個固有印象可能已經(jīng)被打破了。北京時間4月4日，曹文軒在意大利博洛尼亞國際童書展上獲得了2016年的國際安徒生獎，實(shí)現(xiàn)了華語作家在該獎項上零的突破?！拔抑v了一個個地地道道的中國故事，但同時也是屬于全人類的故事?！弊鳛槭孜猾@此殊榮的中國作家，他獲獎后毫不掩飾自己對中國文學(xué)、兒童文學(xué)的信心?！斑@次得獎的意義還在于幫我論證了自己多年來對中國兒童文學(xué)的判斷，即中國最好的兒童文學(xué)就是世界水平的兒童文學(xué)。”
      30年前就看好曹文軒的二十一世紀(jì)出版社集團(tuán)社長張秋林十分興奮，“當(dāng)時我就覺得他會成為中國兒童文學(xué)的領(lǐng)軍式人物?！彼嬖V第一財經(jīng)記者，“曹文軒的獲獎是一種文化自覺，會整體提振中國兒童文學(xué)作家的創(chuàng)作信心?！背霭嫘袠I(yè)另外一位資深人士則向本報記者表示，被認(rèn)為是中國童書市場“黃金時代”的過去十年，用“野蠻生長”來形容更恰當(dāng)，但曹文軒的獲獎一下提升了中國兒童文學(xué)的關(guān)注度和創(chuàng)作水準(zhǔn)。中信出版集團(tuán)副總編輯盧俊說，中國兒童文學(xué)市場確實(shí)很火，但這個市場應(yīng)該用更好的商業(yè)理念、價值觀去規(guī)范、定義。不過，無論怎樣，曹文軒的獲獎，對于中國童書發(fā)展都有巨大的積極影響，曹文軒獲獎之后才是一個新時代的來臨。
（摘自2016年4月6日“一財網(wǎng)”，有改動）材料二：
      北京時間4月4日，中國兒童文學(xué)作家曹文軒在意大利博洛尼亞國際童書展上榮獲2016年國際安徒生獎。兒童文學(xué)的“諾獎”桂冠，首次花落中國。
      中國擁有世界最大的兒童文學(xué)讀者群，近年來的童書閱讀熱，更凸顯了兒童文學(xué)市場的“饑餓”。北京師范大學(xué)文學(xué)院教授陳暉認(rèn)為，與莫言獲諾貝爾文學(xué)獎、劉慈欣獲雨果獎一樣，曹文軒此次獲獎，也許能緩解中國兒童文學(xué)渴望被世界認(rèn)可的焦慮。這是一次提振信心、擴(kuò)大視野、走向世界的良機(jī)。
      盡管對中國兒童文學(xué)充滿自信，但曹文軒仍有憂慮，“童書市場的整體質(zhì)量并不令人滿意。利益這條狗，攆得我們不停地往前跑，往金山銀山跑，以金錢來衡量并炫耀它的價值，忘記了兒童文學(xué)對孩子所承擔(dān)的巨大責(zé)任。這個局面需要得到調(diào)整，需要我們的作家能夠退回來，退到文學(xué)，退到藝術(shù)?！?br />“我國兒童數(shù)量多、需求大，作家資源相對緊缺?！睆埧宋闹赋?，我國目前有3億多未成年人，形成了巨大的市場，也形成了巨大的利益誘惑。人人都想來分一杯羹，全國580余家出版社，有520多家都在出版童書，但卻像一盤散沙，個頭不大、實(shí)力不強(qiáng)、專業(yè)性也不夠。激烈的競爭，還催生出急功近利的氛圍，導(dǎo)致童書質(zhì)量參差不齊，同質(zhì)化嚴(yán)重。
“強(qiáng)者”憑借著已占有的出版資源、渠道資源、專業(yè)人才資源及品牌優(yōu)勢，將會愈來愈強(qiáng)，童書市場很有可能會進(jìn)入“大鱷”時代，原本很弱小的出版社可能會更加窘迫，非專業(yè)的想來撈一票，更大的可能是鎩羽而歸。無論是幾百家出版社對幾十個實(shí)力作家的爭奪，還是對境外童書版權(quán)的哄搶，都顯示出，目前國內(nèi)童書市場對于出版資源的競爭已經(jīng)非常激烈。
“一方面，留給作家創(chuàng)作的時間、編輯打磨的空間都變得比較緊迫，缺乏時間與耐心去打磨精品；另一方面，優(yōu)秀的作家作品資源被各家激烈爭奪，有的作品形成了龐大的系列、過多的版本，也造成了孩子的選擇困難?！标悤熣f。
“市場上很多工作室攢出來的兒童文學(xué)作品在學(xué)生中很有市場，但質(zhì)量堪憂?！眲x曾跟曹文軒去一個縣城推廣文學(xué)閱讀，當(dāng)?shù)卣Z文老師告訴他們，一些過于強(qiáng)調(diào)娛樂性、胡編亂造的書，孩子們難以分辨、難免喜歡，但對于成長沒有起到好的作用。兒童文學(xué)健康發(fā)展，離不開作家的自律，更需要發(fā)揮、利用市場的自我調(diào)節(jié)。
（摘自2016年4月6日《人民日報》，有改動）材料三：
      在一個成熟的市場里，不太可能出現(xiàn)某一元素為王的現(xiàn)象，成功的出版商必然是綜合競爭的勝利者。但顯然，中國的童書市場并不是一個成熟的市場?！包S金十年”應(yīng)該是一個“內(nèi)容為王”的時代，一個作家、一個選題甚至是一本書，都有可能成為一個出版社崛起的決定性因素。渠道是“黃金十年”的一個敗筆。但未來幾年，童書市場的最大變化，很有可能出現(xiàn)在渠道方面，可能會出現(xiàn)一個短暫的“渠道為王”的時代。掌握、利用好新的渠道，整合好各種渠道資源，一些出版商很有可能就會一飛沖天。毫無疑問，中國兒童文學(xué)有高原和高峰，但也有低谷和沙漠。從1996年到2016年，中國的兒童文學(xué)創(chuàng)作、兒童圖書出版、兒童閱讀推廣，發(fā)生了巨變。但我們與世界上的兒童文學(xué)強(qiáng)國、童書出版強(qiáng)國相比，依然還有差距。
      中國出版工作者協(xié)會前副主席、少年兒童讀物工作委員會前主任海飛認(rèn)為，目前中國兒童文學(xué)的兩大軟肋是“格局”與“想象力”?！拔覀兊淖髌啡狈α钊苏鸷车奈膶W(xué)大格局，缺乏令人震撼的文學(xué)力量?！焙ｏw說，“國內(nèi)兒童文學(xué)界始終有現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)與幻想文學(xué)長長短短之爭，其實(shí)我個人認(rèn)為如鳥之兩翼，缺一不可。中國膾炙人口的古典名著《西游記》，西方暢銷全球震撼世界的《哈利?波特》，毫無疑問是文學(xué)想象力之王。”
（摘自2016年4月6日《河北日報》，有改動）（1）下列針對上述材料的理解，不正確的一項是

A

A

A．材料一和材料二傳遞的重要信息有相同之處，都報道了曹文軒獲獎消息，都介紹了曹文軒獲獎的意義。
B．材料二闡述了中國兒童文學(xué)在創(chuàng)作、出版、市場等方面存在的不足，表達(dá)了對中國兒童文學(xué)發(fā)展過程的憂慮。
C．材料三中，海飛認(rèn)為我們與世界兒童文學(xué)強(qiáng)國相比依然有差距，呼吁中國兒童文學(xué)創(chuàng)作的文學(xué)大格局和文學(xué)想象力。
D．材料三寫到中國的童書市場并不成熟，預(yù)言未來幾年的童書市場可能會出現(xiàn)一個短暫的“渠道為王”的時代，一些掌握渠道資源的出版商會一飛沖天。
（2）下列對材料有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，正確的一項是

B

B

A．曹文軒獲得了2016年國際安徒生獎，實(shí)現(xiàn)了華語作家在該獎項上零的突破，也打破了人們心中的中國童書比不上外國童書的固有印象。
B．中國擁有世界最大的兒童文學(xué)讀者群，但童書市場作家資源相對緊缺，直接導(dǎo)致童書質(zhì)量參差不齊，同質(zhì)化嚴(yán)重。
C．曹文軒獲獎進(jìn)一步證明了“中國最好的兒童文學(xué)就是世界水平的兒童文學(xué)”，他本人毫不掩飾他對中國兒童文學(xué)的信心。
D．即將到來的殘酷的白金時代，“強(qiáng)者”將更強(qiáng)，而原本很弱小的或非專業(yè)的出版社一定會更加窘迫，甚至?xí)|羽而歸。
（3）你對我國構(gòu)建兒童文學(xué)創(chuàng)作和出版強(qiáng)國有什么看法？結(jié)合以上材料談?wù)劇?/h1>