為探究生物是自發(fā)產(chǎn)生的嗎？17至19世紀，英國的尼達姆、意大利的斯帕蘭扎尼和法國的巴斯德曾做過下面的實驗，試分析回答：

尼達姆的實驗：如圖甲，把將煮沸的肉湯放入消過毒的玻璃燒瓶內(nèi)，并立刻用軟木塞蓋住，數(shù)日后肉湯中發(fā)現(xiàn)大量蠕動著的微生物。
斯帕蘭扎尼的實驗：①如圖甲裝置，將肉湯放入燒瓶，用軟木塞蓋住后煮沸1小時，幾天后在肉湯中也發(fā)現(xiàn)了微生物；②如圖乙裝置，將肉湯裝入燒瓶后，將燒瓶口燒成封閉，加熱肉湯至沸騰2分鐘，幾天后肉湯中發(fā)現(xiàn)了微生物；③同操作②，但加熱肉湯的時間改為沸騰1小時，幾天后，在肉湯中沒有發(fā)現(xiàn)微生物。
巴斯德的實驗：如圖丙裝置，將肉湯放入曲頸瓶，加熱至沸騰1小時，一年后，肉湯中沒有發(fā)現(xiàn)微生物。
（1）上述實驗均對肉湯進行了煮沸處理，其目的都是為了

殺滅肉湯中的微生物

殺滅肉湯中的微生物

，提高實驗的可信度、科學性；在斯帕蘭扎尼的實驗中，實際構(gòu)成了

2

2

組對照實驗。
（2）對比尼達姆和斯帕蘭扎尼的實驗，可以推測尼達姆的實驗中，肉湯污染的原因可能是：①

煮沸時間短，肉湯中還存在微生物

煮沸時間短，肉湯中還存在微生物

；②

軟木塞不能有效阻擋微生物

軟木塞不能有效阻擋微生物

。
（3）對比巴斯德和斯帕蘭扎尼的實驗，可以推測斯帕蘭扎尼進行的實驗③中，肉湯未被污染有可能是因為燒瓶中缺乏新鮮的

空氣（或氧氣）

空氣（或氧氣）

。綜合他倆的實驗可以得出如下結(jié)論：微生物不是自發(fā)產(chǎn)生的，而是由原來已經(jīng)存在的

微生物

微生物

產(chǎn)生的。
（4）現(xiàn)實生活中，人們?yōu)榱搜娱L食物的保質(zhì)期，有時會將一些肉、魚、水果加工成罐頭，這實際是依據(jù)圖

乙

乙

所示的實驗原理及裝置設(shè)計生產(chǎn)的。