試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

現(xiàn)代中美的基層治理
材料一 二戰(zhàn)后,隨著西方國(guó)家郊區(qū)化的發(fā)展,內(nèi)城不斷衰落,城市紳士化程度加劇,中產(chǎn)階級(jí)向郊區(qū)遷移,內(nèi)城變成了低收入和有色人種聚集區(qū),社區(qū)環(huán)境不斷惡化,給國(guó)家社區(qū)治理帶來(lái)了較大的挑戰(zhàn)。20世紀(jì)60年代,約翰遜政府發(fā)起“向貧困開(kāi)戰(zhàn)”,即動(dòng)員全國(guó)一切人力和財(cái)力資源解決社會(huì)貧困問(wèn)題,并且推行社區(qū)行動(dòng)計(jì)劃來(lái)促進(jìn)政府管理部門(mén)與社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在此背景下,民權(quán)運(yùn)動(dòng)興起,社會(huì)組織,社團(tuán)、志愿者以及市民參與公共事務(wù)的熱情和意愿逐步增強(qiáng)。但由于過(guò)度依靠政府來(lái)提供社區(qū)服務(wù),誘發(fā)了投資成本過(guò)大、效率過(guò)低和服務(wù)機(jī)構(gòu)難以適應(yīng)社區(qū)訴求等弊病。20世紀(jì)80年代以來(lái),美國(guó)政府縮減財(cái)政,促使第三方力量來(lái)提供社區(qū)服務(wù)。
——摘編自邊防、呂效《基于比較視角的美國(guó)、莫國(guó)及日本城市社區(qū)治理模式研究》材料二 建國(guó)初,一些城市中出現(xiàn)了由群眾自發(fā)組織的,規(guī)模、職能不一的防護(hù)隊(duì)、防盜隊(duì)和居民互助組等自治組織。1953年6月,中央要求各地建立居民委員會(huì),其性質(zhì)是群眾性自治組織,而非基層政權(quán)組織。1954年《城市居民委員會(huì)組織條例》頒布,第一次用法律的形式肯定了居民委員會(huì)的性質(zhì)、地位和作用。改革開(kāi)放以來(lái),城市基層管理體制發(fā)生很大變化。1990年,《中華人民共和國(guó)城市居民委員會(huì)組織法》頒布,擴(kuò)大了居委會(huì)職能,居委會(huì)可根據(jù)需要自行設(shè)立各種工作委員會(huì)隨著越來(lái)越多的農(nóng)村人口涌入城市,以及大量的“單位人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐣?huì)人”。“社區(qū)式管理”成為城市管理新的模式。2000年,《民政部關(guān)于在全國(guó)推進(jìn)城市社區(qū)走設(shè)的意見(jiàn)》頒布,標(biāo)志著社區(qū)建設(shè)成為城市基層社會(huì)管理的新方向。除街道辦事處和居民委員會(huì)之外,社區(qū)還出現(xiàn)以業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)管理公司以及社會(huì)非營(yíng)利性公益組織為代表的新興組織。通過(guò)居民會(huì)議議事協(xié)商和民主聽(tīng)證等形式,社區(qū)各類(lèi)主體都可以平等參與社區(qū)公共事務(wù)和民主決策。
——摘編自朱漢國(guó)主編《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)史》等閱讀材料,結(jié)合所學(xué),圍繞“社會(huì)基層治理”,剖析中美兩國(guó)的異同。

【考點(diǎn)】東西方政治制度的比較
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:6引用:2難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱(chēng):菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正