閱讀下面的文字，完成各題。
材料一：
      2020年9月22日，國(guó)家主席習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上發(fā)表重要講話，鄭重向國(guó)際社會(huì)宣布中國(guó)將采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。該重要宣示立即獲得了聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)及主要國(guó)家政要、國(guó)際輿論的一致贊譽(yù)。
      當(dāng)我們?cè)谡務(wù)摗疤贾泻汀睍r(shí)我們?cè)谡務(wù)撌裁矗?br />      2015年達(dá)成的《巴黎協(xié)定》提出：“要盡快達(dá)到溫室氣體排放的全球峰值，同時(shí)認(rèn)識(shí)到達(dá)峰對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言需要更長(zhǎng)的時(shí)間；然后要在科學(xué)和公平基礎(chǔ)上加快減排行動(dòng)，考慮到可持續(xù)發(fā)展和消除貧困的努力，在本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)溫室氣體源的人為排放與匯的清除之間的平衡?！?br />      習(xí)近平主席這次提到的“碳中和”即是這個(gè)概念，用更通俗的話說(shuō)，就是“凈零排放”，狹義的是指二氧化碳的凈零排放，更為寬泛的則是指溫室氣體的凈零排放。碳中和的實(shí)現(xiàn)首先要求能源、工業(yè)、建筑和交通領(lǐng)域的最大程度的減排，比如要求極大地提高能效、高比例利用非化石能源（核能和可再生能源）。但受資源、技術(shù)局限或安全、經(jīng)濟(jì)等因素，少部分排放并不能完全避免，這其中一方面可以通過(guò)森林、海洋等碳匯進(jìn)行自然吸收，同時(shí)另一方面可能還需要額外的、一定規(guī)模的“碳移除技術(shù)”（CDR）的應(yīng)用，比如碳捕獲和封存技術(shù)（CCS）等。也就是說(shuō)，到2060年前，我國(guó)并非是要實(shí)現(xiàn)“絕對(duì)的零排放”，而是要將人為活動(dòng)排放對(duì)自然的影響通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新降低到幾乎可以忽略的程度，達(dá)到人為排放源和匯新的平衡，真正實(shí)現(xiàn)人和自然的和諧共生，這也是我們建設(shè)生態(tài)文明和美麗中國(guó)的應(yīng)有之義。
      如何正確理解我國(guó)在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的長(zhǎng)期愿景？
      以全球變暖為主要特征的氣候變化已成為自二戰(zhàn)以來(lái)人類社會(huì)共同面臨的最重大的環(huán)境與發(fā)展挑戰(zhàn)之一。習(xí)主席曾說(shuō)“應(yīng)對(duì)氣候變化是人類共同的事業(yè)”，任何一個(gè)國(guó)家都不可能獨(dú)善其身，需要各方共同合作來(lái)應(yīng)對(duì)。國(guó)際社會(huì)在聯(lián)合國(guó)的框架下自上個(gè)世紀(jì)八十年代后期經(jīng)歷了馬拉松式的磋商和談判，最終在2015年達(dá)成了《巴黎協(xié)定》，提出了要將全球平均氣溫相比于工業(yè)革命前水平（大致為1750年至1850年平均溫度水平）升幅控制在2℃以內(nèi)并努力控制在1.5℃以下。根據(jù)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的科學(xué)評(píng)估，要實(shí)現(xiàn)2℃目標(biāo)全球二氧化碳中和的時(shí)間在2070年左右、溫室氣體中和的時(shí)間在2100年之前，實(shí)現(xiàn)1.5℃目標(biāo)全球二氧化碳中和的時(shí)間在2050年左右、溫室氣體中和的時(shí)間在2060年左右。
      根據(jù)最新的評(píng)估模型和情景研究，要實(shí)現(xiàn)2℃目標(biāo)中國(guó)相應(yīng)需要實(shí)現(xiàn)二氧化碳中和的時(shí)間在2080年左右、溫室氣體中和的時(shí)間在2100年左右，實(shí)現(xiàn)1.5℃目標(biāo)中國(guó)相應(yīng)需要實(shí)現(xiàn)二氧化碳中和的時(shí)間在2060年左右、溫室氣體中和的時(shí)間在2070年左右。這就意味著中國(guó)2060年前碳中和目標(biāo)的提出，不管從狹義或廣義看，不僅都在科學(xué)要求的2℃和1.5℃目標(biāo)的減排路徑內(nèi)，甚至還有可能將全球碳中和的時(shí)間往前推動(dòng)十年左右。即使較為先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家，比如歐盟的德國(guó)、英國(guó)等，從上世紀(jì)七十年代后排放達(dá)峰到其承諾的2050年溫室氣體中和（氣候中性），其經(jīng)濟(jì)社會(huì)凈零碳轉(zhuǎn)型實(shí)際將經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)80年左右的時(shí)間，而我國(guó)目前承諾的從力爭(zhēng)二氧化碳排放達(dá)峰到碳中和愿景實(shí)現(xiàn)僅為30年左右，這樣的轉(zhuǎn)型力度可以說(shuō)是前所未有的，充分展現(xiàn)了我國(guó)實(shí)施積極應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家戰(zhàn)略的雄心和決心，真正的大國(guó)格局、大國(guó)戰(zhàn)略、大國(guó)擔(dān)當(dāng)。
（摘編自《如何理解2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的愿景？》）材料二：
      我國(guó)提出2060年碳中和目標(biāo)，彰顯了我國(guó)的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路。實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的路徑存在極大的不確定性，它取決于后疫情時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源系統(tǒng)的低碳轉(zhuǎn)型力度、碳捕集與封存技術(shù)（CCS）的部署規(guī)模以及森林碳匯可用量等多個(gè)方面。
      研究結(jié)果表明，能源系統(tǒng)加速低碳轉(zhuǎn)型是我國(guó)實(shí)現(xiàn)2060碳中和目標(biāo)的關(guān)鍵。但是即使能源系統(tǒng)在可行技術(shù)路徑下最大限度低碳轉(zhuǎn)型、并結(jié)合CCS大規(guī)模部署，到2060年，距離碳中和仍有3-9億噸CO₂差距，需由森林碳匯來(lái)彌補(bǔ)。
      為了明確碳中和愿景下各個(gè)行業(yè)的減排責(zé)任，需要對(duì)各類技術(shù)進(jìn)行合理規(guī)劃。電力部門應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展風(fēng)電、光電、CCS技術(shù)，爭(zhēng)取“十四五末”實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年前實(shí)現(xiàn)零排放。鋼鐵行業(yè)短期應(yīng)加速小球燒結(jié)、低溫?zé)Y(jié)、干法熄焦、干式高爐爐頂余壓余熱發(fā)電等節(jié)能技術(shù)，爭(zhēng)取“十四五”初期實(shí)現(xiàn)碳排放達(dá)峰，中長(zhǎng)期應(yīng)加大電弧爐煉鋼、氫能煉鋼和CCS技術(shù)的部署?；ば袠I(yè)應(yīng)發(fā)展輕質(zhì)化原料、先進(jìn)煤氣化技術(shù)、低碳制氫和CO₂利用技術(shù)、CCS技術(shù)等，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵化工產(chǎn)品的碳排放在2037年前達(dá)峰。對(duì)于建筑、交通等民生部門，為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)2060碳中和目標(biāo)，應(yīng)爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)“十五五”期間或“十六五”初達(dá)峰。建筑部門應(yīng)繼續(xù)提高采暖制冷效率，大幅提升電氣化水平，因地制宜發(fā)展分布式能源；交通部門應(yīng)優(yōu)先鐵路、水路運(yùn)輸，發(fā)展電動(dòng)客/貨車、氫燃料車、生物燃料飛機(jī)和船舶等先進(jìn)技術(shù)。
（摘編自《全球氣候治理策略及中國(guó)碳中和路徑展望》）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

A

A

A.通過(guò)更有力的政策和措施，中國(guó)的二氧化碳排放將在2030年達(dá)到峰值，2060年達(dá)到碳中和。習(xí)主席提出的這一目標(biāo)，得到了國(guó)際輿論的普遍贊譽(yù)。
B.氣候變化的主要特征為全球變暖，該變化使人類社會(huì)目前面臨著重大的環(huán)境與發(fā)展挑戰(zhàn)，國(guó)際社會(huì)各方必須共同合作以應(yīng)對(duì)這項(xiàng)挑戰(zhàn)。
C.《巴黎協(xié)定》為本世紀(jì)內(nèi)全球平均氣溫的升幅設(shè)置了紅線。各締約方應(yīng)該在科學(xué)和公平的基礎(chǔ)上加快減排行動(dòng)，同時(shí)兼顧可持續(xù)發(fā)展和消除貧困。
D.碳捕獲與封存技術(shù)能夠被大規(guī)模地部署到電力、鋼鐵、化工行業(yè)中，有助于我國(guó)實(shí)現(xiàn)“碳中和”的目標(biāo)，真正實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。
（2）根據(jù)材料一和材料二，下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是

D

D

A.磋商和談判近三十年后，國(guó)際社會(huì)終于達(dá)成了《巴黎協(xié)定》。因?yàn)楣I(yè)化發(fā)展程度不同，協(xié)定的各締約方允許發(fā)展中國(guó)家比發(fā)達(dá)國(guó)家更遲使溫室氣體排放達(dá)峰。
B.習(xí)主席宣布中國(guó)將努力爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)的碳中和目標(biāo)，如果是廣義上的“凈零排放”，那么在時(shí)間上將比1.5℃目標(biāo)中國(guó)相應(yīng)需要實(shí)現(xiàn)溫室氣體中和的時(shí)間提前約10年。
C.我國(guó)的碳達(dá)峰估計(jì)將比德國(guó)遲60年左右，但在實(shí)現(xiàn)碳中和這個(gè)目標(biāo)上，有可能只比德國(guó)遲10年。這展現(xiàn)了我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略的雄心和決心。
D.40年后，化石能源將依然在我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)中占有一席之地。因?yàn)樘家瞥确矫婕夹g(shù)的創(chuàng)新，利用化石能源時(shí)產(chǎn)生的二氧化碳量將下降到幾乎可以忽略的程度。
（3）根據(jù)材料內(nèi)容，不符合碳中和目標(biāo)要求的一項(xiàng)是

C

C

A.逐步淘汰燃油汽車，代之以電動(dòng)汽車或氫燃料汽車。提供共享單車服務(wù)。
B.實(shí)行垃圾分類，居民投放日常產(chǎn)生的可回收物，經(jīng)回收后可以獲得收益。
C.為推進(jìn)氫能發(fā)展戰(zhàn)略，加大煤制氫、石油制氫和天然氣制氫的規(guī)模。
D.建設(shè)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，嘗試提供碳信用、碳風(fēng)險(xiǎn)管理等金融服務(wù)。
（4）兩則材料中多次出現(xiàn)“碳匯”一詞。請(qǐng)根據(jù)文意，簡(jiǎn)要闡釋“碳匯”的含義。
（5）根據(jù)兩則材料，說(shuō)明我國(guó)實(shí)現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)的路徑。