閱讀材料，回答問題。
材料一：凡爾賽-華盛頓體系是帝國主義戰(zhàn)勝國根據(jù)戰(zhàn)后新的力量對比，建立的戰(zhàn)后國際關(guān)系新體系。《凡爾賽和約》和《九國公約》等確立了戰(zhàn)后列強(qiáng)在歐洲、遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)的統(tǒng)治秩序……各種和平條約總是由戰(zhàn)勝國擬訂，懲罰敵人是和平條約中慣用的手段。戰(zhàn)爭導(dǎo)致了凡爾賽-華盛頓體系，而凡爾賽-華盛頓體系又導(dǎo)致了新的戰(zhàn)爭。
——摘編自萬楚蛟等《凡爾賽-華盛頓體系的脆弱性-從體系建制角度分析其弊端》材料二：二戰(zhàn)期間，美、蘇召開了一系列重要國際會議，通過許多宣言、公告和協(xié)議，最終確立了國際新秩序-雅爾塔體系。它們根據(jù)自己的綜合國力和國際影響力劃定了自己的勢力范圍。在處置戰(zhàn)敗國時，它們吸取凡爾賽-華盛頓體系的教訓(xùn)，既要確保德國和日本不再對新的國際秩序構(gòu)成威脅，又要避免強(qiáng)加在其身上過多的重?fù)?dān)。它們非常重視戰(zhàn)敗國的民主建設(shè)，戰(zhàn)后五十年間，雅爾塔體系下的國際秩序具有相對的穩(wěn)定性。
——摘編自黃玉軍《凡爾賽-華盛頓體系與雅爾塔體系之比較》材料三：20世紀(jì)70-90年代初期，是舊的兩極化世界由動搖走向解體、新的多極化世界初露端倪的交替時期……多極化趨勢，將成為未來世界新秩序的基礎(chǔ)。它為各國提供了機(jī)會，使他們能夠在國際社會表達(dá)自己的意思、希望及雄心。
——摘編自吳于廑、齊世榮《世界史?現(xiàn)代史編（下卷）》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概括凡爾賽-華盛頓體系的作用及局限。
（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識，比較凡爾賽-華盛頓體系與雅爾塔體系的異同點(diǎn)。
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識，指出“交替時期”國際力量出現(xiàn)的新變化。
（4）綜合以上材料，談?wù)勀銓Υ龠M(jìn)全球治理體系變革的建議。