閱讀下面兩個文本，完成問題。
文本一：
勿以惡小而為之??①古人對“小”歷來不敢小視。老子曰：“天下大事，必作于細?！表n非子曰：“有形之類，大必起于??；行久之物，族必起于少?！避髯釉唬骸安环e小流，無以成江海?！?br />??②先哲之所以不厭其煩地對看似微不足道的“小”事傾注熱情和筆墨，絕非“謹于小而忽于大”，而是無數(shù)事實證明，一切驚天動地的大事無不是由若干微乎其微小得不能再小的因素累積而成。
??③清代文學家沈起鳳的《諧鐸》一書中講了個“一錢落職”的故事，說的是康熙年間，南昌某秀才偶過一書店門口，看到有少年正數(shù)錢買一部《呂氏春秋》，巧的是剛好有枚銅錢滾落于地而未覺，于是秀才偷偷用腳踩住，待少年離去后彎腰拾起揣進兜里。此一幕被旁邊坐著的一個老者看得一清二楚，問過秀才姓名之后，冷笑而去。數(shù)年后，秀才得到江蘇常熟縣尉的官職，照例拿著名帖拜見上級，可是求見十次都未成功。最后巡捕傳話說，你不必去上任了，因為你已被彈劾了。秀才十分不解，急問所彈何事？巡捕告訴他：“貪污。”秀才更加疑惑，還未上任，到哪去貪呢？這其中定有誤會，必須當面問個清楚。巡捕再次傳回話來：“你難道不記得當年書店中的事了？當秀才時，尚且視一文錢如命；如今僥幸去做地方官，能不搜刮索賄，做一個戴紗帽的劫匪嗎？巡撫湯大人請你馬上解任，回家老老實實去做個本分人吧！”聽聞此言，秀才方如夢初醒，當年那個老者原來就是今天的江蘇巡撫湯斌，頓時愧悔至極，心有不甘地辭官而去。
??④固若金湯的雄偉大堤，狂風巨浪不能奈其何，但小小螻蟻，卻能日復一日、神不知鬼不覺地破壞，使其成為虛有其表的空架子，最終一潰千里。巍然屹立的高樓大廈，風霜雨雪難以撼動分毫，可是其煙囪細小縫隙間冒出的一兩個火星卻可引發(fā)熊熊大火而化為灰燼?？梢娢⑿〉碾[患一旦被忽略，就會悄悄地滋生蔓延，最終由量變到質變，造成無可挽回的巨大損失。
??⑤司馬遷作為太史令和杰出的史學家深知此理，上將軍李廣派人送他一對玉璧，非常漂亮，也非常珍貴，堪稱稀世之寶，但司馬遷沒有一點猶豫就退還。他認為玉璧貴在無瑕，人也應當如此，他只是一個史官，不敢以玉壁自喻。如果收下這對玉壁，心靈上就會留下一個永世也洗不掉的污點，并受制于人。
??⑥寥寥數(shù)語，恰如一滴水，折射出司馬遷過人的智慧和高尚的節(jié)操，同時也闡述了一個極為深刻和精當?shù)牡览怼７彩轮灰~出突破“零”的第一步，就會有若干步在后邊接踵遞進，古往今來，數(shù)不清的人就是沿著這樣的軌跡滑入泥坑而無法自拔的。由一個不當回事的，小污點，以致越來越大，直至成為破罐子破摔的一團漆黑。所以這個非常容易被忽略、被無視的“小”才值得重視，某些時候甚至具有決定性意義。
??⑦故而，“勿以惡小而為之”成為古圣先賢不厭其煩反復告誡后人的話語，因為他們深知冰凍三尺，非一日之寒。哪怕小得不能再小的惡行，今天一件，明天一件，久而久之，就會日漸沉淪，就會“如入鮑魚之肆，久而不為其臭”。
??⑧“莫輕小惡，以為無殃，水滴雖微，漸盈大器，凡罪充滿，從小積成”，再強健的駱駝也禁不住最后一根稻草，可不慎乎？
（摘編自《中國紀檢監(jiān)察報》2021年6月4日。）文本二：
禍患常積于忽微，而智勇多困于所溺。——《習近平用典?在黨的群眾路線教育實踐活動工作會議上的講話》等文中引用??【釋義】“禍患常積于忽微，而智勇多困于所溺?！币馑际?，禍患常常是由一些微小的失誤累積而成的，而人的智慧和勇氣常常被他們所沉迷的事物困擾。英格蘭有一首古老的民謠：“少了一枚鐵釘，掉了一只馬掌；掉了一只馬掌，丟了一匹戰(zhàn)馬；丟了一匹戰(zhàn)馬，敗了一場戰(zhàn)役；敗了一場戰(zhàn)役，丟了一個國家?！闭f的是1485年，因少了一枚鐵釘，致使英格蘭國王理查三世在波斯沃斯戰(zhàn)役中慘敗的史實?？磥?，禍患積于忽微，古今中外，概莫能外。
??【解讀】作風問題無小事，小問題置之不管，也會釀成大問題。對此，習近平同志有著清醒認識，他在不同場合強調，“小洞不補，大洞吃苦”“積羽沉舟，群輕折軸”。無論是改作風，還是反腐敗，“大問題要抓，小問題也要抓”都是一以貫之的治理思路。從反對公款送節(jié)禮，到打擊會所歪風，再到根除“舌尖上的腐敗”，雷霆萬鈞的行動，展示出不棄微末的決心。
（1）下列對文本一和文本二的理解和分析，不正確的一項是

D

D

A.文本一第①段運用道理論證，論述了“小”的重要性；第③段運用舉例論證，論述了因為惡小就為之的危害。
B.文本一第⑧段畫線的句子采用了反問句式，是為了增強論述語氣，發(fā)人深省。
C.文本二引用《習近平用典》中的名句解讀和英格蘭民謠來提醒我們要關注不起眼的小問題。
D.文本一側重論述我們要重視不犯小惡，文本二側重論述我們要反對腐敗，反對沉迷所好。
（2）請你結合文本一分析其論證思路。
（3）文本一第③段寫了江蘇巡撫湯斌彈劾一名曾“拾銅錢而昧于身”的官員，結合文本二說說你認同這位巡撫的做法嗎？并結合文本二中的句子說明原因。