閱讀下列材料完成下列要求。
材料一：凡爾賽-華盛頓體系不過是帝國(guó)主義上一輪爭(zhēng)奪的總結(jié)，下一輪爭(zhēng)奪的開始。正如列寧所指出的：不管是一個(gè)帝國(guó)主義聯(lián)盟，還是一切帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)結(jié)成一個(gè)總聯(lián)盟，都不可避免地只會(huì)是前后兩次戰(zhàn)爭(zhēng)之間的“暫時(shí)休戰(zhàn)”……他們必將重開爭(zhēng)奪之戰(zhàn)，那個(gè)時(shí)候也就是凡爾賽-華盛頓體系壽終正寢之時(shí)。
——摘編自陶詩(shī)詠、宋洪章《火山口上的分贓》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出凡爾賽-華盛頓體系在太平洋地區(qū)“壽終正寢”的標(biāo)志性事件，說明該體系是“前后兩次戰(zhàn)爭(zhēng)之間的‘暫時(shí)休戰(zhàn)’”的理解。
材料二  戰(zhàn)后東西方“冷戰(zhàn)”的產(chǎn)生，戰(zhàn)后和平政治取代戰(zhàn)爭(zhēng)政治，聯(lián)結(jié)美蘇同盟的紐常不復(fù)存在，從而使兩國(guó)之間的斗爭(zhēng)重新表面化和尖銳化。從某種程度上說，戰(zhàn)后初期兩國(guó)激烈對(duì)抗，是當(dāng)時(shí)國(guó)際環(huán)境下的產(chǎn)物。同時(shí)，美蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于對(duì)方的認(rèn)識(shí)有主觀、不符合事實(shí)的成分，從而導(dǎo)致相互不信任和猜疑。
——摘編自張曉明《冷戰(zhàn)及其遺產(chǎn)》（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括美蘇冷戰(zhàn)形成的主要原因，指出美蘇兩國(guó)20世紀(jì)40年代“斗爭(zhēng)重新表面化和尖銳化”在歐洲的表現(xiàn)。
材料三：“冷戰(zhàn)”時(shí)期，世界多極化趨勢(shì)的主要作用表現(xiàn)在對(duì)美蘇兩霸的抵制促進(jìn)兩極格局的瓦解。而“冷戰(zhàn)”后，多極化趨勢(shì)的功能主要表現(xiàn)在阻止單極霸權(quán)的形成，為一個(gè)更具合理性、公正性、力量分布更為平衡的世界新格局提供建設(shè)性力量。
——王斯德《大學(xué)世界史》（3）根據(jù)材料三指出“冷戰(zhàn)”時(shí)期，促進(jìn)兩極格局瓦解世界多極化趨勢(shì)出現(xiàn)的主要表現(xiàn)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)概括多極化趨勢(shì)對(duì)國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生的影響。