張某6歲的兒子在小區(qū)樓下與小伙伴玩耍時，被李某飼養(yǎng)的狗咬傷。事發(fā)時，張某在小區(qū)內(nèi)散步，并未在現(xiàn)場。張某將小區(qū)物業(yè)和李某訴至法院，要求二者承擔完全責任。對此，下列判斷正確的是（　?。?br />①按照過錯推定侵權(quán)責任原則，李某須承擔侵權(quán)責任
②按照無過錯侵權(quán)責任原則，李某必須承擔侵權(quán)責任
③張某對孩子未盡安全監(jiān)管義務，應當承擔相應責任
④物業(yè)公司主觀上不存在故意，不承擔民事侵權(quán)責任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【答案】C

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。

發(fā)布：2024/11/20 17:0:1組卷：5引用：2難度：0.6

相似題

3．甲于2020年10月死亡。乙因與甲生前素來不和，遂到處散布甲系賭博欠下巨額高利貸無法償還而自殺身亡的謠言，在社會上造成了較惡劣的影響。甲之子欲向法院起訴，要求追究乙的侵權(quán)責任。下列選項正確的是（　?。?/h2>

A．甲已經(jīng)死亡，不再具有民事主體資格，因而乙的行為不構(gòu)成侵權(quán)

B．乙的行為侵害了甲的名譽權(quán)，依法應當承擔侵權(quán)責任

C．只有甲的配偶有權(quán)代表甲對乙提起訴訟

D．只有甲的子女有權(quán)對乙提起訴訟

發(fā)布：2024/11/19 4:30:1組卷：3引用：3難度：0.6

把好題分享給你的好友吧~~