甲于2020年10月死亡。乙因與甲生前素來(lái)不和，遂到處散布甲系賭博欠下巨額高利貸無(wú)法償還而自殺身亡的謠言，在社會(huì)上造成了較惡劣的影響。甲之子欲向法院起訴，要求追究乙的侵權(quán)責(zé)任。下列選項(xiàng)正確的是（　?。?/h1>

A．甲已經(jīng)死亡，不再具有民事主體資格，因而乙的行為不構(gòu)成侵權(quán)

B．乙的行為侵害了甲的名譽(yù)權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C．只有甲的配偶有權(quán)代表甲對(duì)乙提起訴訟

D．只有甲的子女有權(quán)對(duì)乙提起訴訟

【答案】B

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

發(fā)布：2024/11/19 4:30:1組卷：3引用：3難度：0.6

相似題

2．2020年11月3日，69歲的王某在自己居住的小區(qū)附近的公園散步，江某在這個(gè)公園遛狗。忽然，江某的寵物狗沖向遠(yuǎn)處的王某，王某被撞倒后被送往醫(yī)院治療鑒定，王某的傷已經(jīng)構(gòu)成傷殘九級(jí)。以下有關(guān)江某是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)的說(shuō)法合理的是（　　）

A．如果他不是故意縱狗傷人，就不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

B．根據(jù)過(guò)錯(cuò)推定原則，江某如能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)就不必承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C．不論江某有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

D．如果系第三人故意招惹江某的寵物狗致使其傷害了王某，江某不必賠償

發(fā)布：2024/11/18 20:0:1組卷：22引用：5難度：0.5

把好題分享給你的好友吧~~