閱讀材料，完成下列要求。
材料一：中國(guó)古代鄉(xiāng)村治理的典型形態(tài)是鄉(xiāng)里制度，鄉(xiāng)官制是鄉(xiāng)里制度早期的具體形態(tài)與模式，自三代直至魏晉，鄉(xiāng)官制歷代因循，隨勢(shì)而變，但大體上不離“官有秩，各有掌，重教化”的窠臼。因這一時(shí)期封建專(zhuān)制主義還沒(méi)有達(dá)到高度集權(quán)的程度，鄉(xiāng)村社會(huì)基本處于半自治狀態(tài)。隋唐時(shí)期處于鄉(xiāng)村治理模式轉(zhuǎn)折時(shí)期，鄉(xiāng)和里的地位逐漸淪落，鄉(xiāng)里自治功能逐步弱化，官方的控制與統(tǒng)治逐步增強(qiáng)，鄉(xiāng)村權(quán)力越來(lái)越多地被上調(diào)到更便于中央直接控制的州縣官吏的手中，保甲制取代鄉(xiāng)里制、職役制取代鄉(xiāng)官制。宋以后鄉(xiāng)里制度轉(zhuǎn)變?yōu)槁氁壑?，治?quán)所代表的官治體制從鄉(xiāng)鎮(zhèn)退縮到縣一級(jí)，縣為基層行政組織，縣以下實(shí)行以代表皇權(quán)的保甲制度為載體，以體現(xiàn)族權(quán)的宗族組織為基礎(chǔ)，以擁有紳?rùn)?quán)的士為紐帶而建立起來(lái)的鄉(xiāng)村自治政治。
--摘編自唐鳴、趙鯤鵬、劉志鵬《中國(guó)古代鄉(xiāng)村治理的基本模式及其歷史變遷》材料二：中國(guó)近代鄉(xiāng)村治理隨著專(zhuān)制統(tǒng)治崩塌，鄉(xiāng)村治理模式發(fā)生變化。1908年，清政府頒布了《城鎮(zhèn)鄉(xiāng)地方自治章程》。該章程表示，地方自治制度主要以辦理地方各事項(xiàng)和協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)處理事務(wù)為主。民國(guó)以后內(nèi)務(wù)部又頒布《地方自治試行條例》，南京國(guó)民政府統(tǒng)治時(shí)期，頒布了《縣組織法》和《鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治實(shí)施法》，在形式上確立鄉(xiāng)村基層自治法律地位。新民主主義革命時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨人以農(nóng)村為根據(jù)地，創(chuàng)造性地發(fā)展了中國(guó)鄉(xiāng)村治理方式，建立了以黨組織為核心的、以基層政權(quán)和農(nóng)民為依托的鄉(xiāng)村治理新體系。
--摘編自馮留建、王宇鳳《新時(shí)代鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的實(shí)踐邏輯》材料三：鄉(xiāng)村社會(huì)是國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要組成部分。黨的十九大作出中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的科學(xué)論斷，進(jìn)一步指明了黨和國(guó)家事業(yè)前進(jìn)的方向。其中，在鄉(xiāng)村建設(shè)方面，開(kāi)啟了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的新征程，提出由“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”構(gòu)成的“五位一體”的指導(dǎo)思想。
--摘編自范淑潔《新時(shí)代鄉(xiāng)村治理的倫理建設(shè)研究》請(qǐng)回答：
（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)概括中國(guó)古代鄉(xiāng)村治理模式的歷史變遷。
（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出與古代鄉(xiāng)村治理模式相比，近代鄉(xiāng)村治理模式的鮮明特色；并分析近代鮮明特色形成的原因。
（3）根據(jù)材料一、二、三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勚袊?guó)古代和近代的鄉(xiāng)村治理模式對(duì)新時(shí)代的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的啟示。