閱讀下面兩篇文言文，完成各題。
燭之武退秦師      晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
      佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！惫珡闹?。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。
      夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。
      子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?br />（節(jié)選自《左傳?僖公三十年》）
觸龍說趙太后      趙太后新用事，秦急攻之。趙氏求救于齊。齊曰：“必以長安君為質(zhì)，兵乃出?！碧蟛豢?，大臣強(qiáng)諫。太后明謂左右：“有復(fù)言令長安君為質(zhì)者，老婦必唾其面！”
      左師觸龍言愿見太后。太后盛氣而揖之。入而徐趨，至而自謝，曰：“老臣病足，曾不能疾走，不得見久矣，竊自恕，而恐太后玉體之有所郄也，故愿望見太后?！碧笤唬骸袄蠇D恃輦而行?！痹唬骸叭帐筹嫷脽o衰乎？”曰：“恃粥耳。”曰：“老臣今者殊不欲食，乃自強(qiáng)步，日三四里，少益耆食，和于身也。”太后曰：“老婦不能。”太后之色少解。
      左師公曰：“老臣賤息舒祺，最少，不肖，而臣衰，竊愛憐之，愿令得補(bǔ)黑衣之?dāng)?shù)，以衛(wèi)王宮。沒死以聞！”太后曰：“敬諾。年幾何矣？”對曰：“十五歲矣。愿及未填溝壑而托之?！碧笤唬骸罢煞蛞鄲蹜z其少子乎？”對曰：“甚于婦人?！碧笮υ唬骸皨D人異甚！”對曰：“老臣竊以為媼之愛燕后賢于長安君?！痹唬骸熬^矣，不若長安君之甚?！弊髱煿唬骸案改钢異圩?，則為之計深遠(yuǎn)。媼之送燕后也，持其踵為之泣，念悲其遠(yuǎn)也，亦哀之矣。已行，非弗思也，祭祀必祝之，祝曰：‘必勿使反?！M非計久長有子孫相繼為王也哉？”太后曰：“然。”
      左師公曰：“今三世以前，至于趙之為趙，趙王之子孫侯，其繼有在者乎？”曰：“無有?！痹唬骸拔ⅹ?dú)趙，諸侯有在者乎？”曰：“老婦不聞也?！痹唬骸按似浣叩溂吧?，豈人主之子孫則必不善哉？位尊而無功，奉厚而無勞，而挾重器多也。今媼尊長安君之位，而封之以膏腴之地，而不及今令有功于國，一旦山陵崩，長安君何以自托于趙？老臣以媼為長安君計短也。故以為其愛不若燕后。”太后曰：“諾。恣君之所使之?！?br />      于是為長安君約車百乘，質(zhì)與齊，齊兵乃出。
      子義聞之曰：“人主之子也、骨肉之親也，猶不能恃無功之尊，無勞之奉，已守金玉之重也，而況人臣乎?！?br />（節(jié)選自《戰(zhàn)國策?趙策》）（1）下列選項中，相關(guān)句子的翻譯不正確的一項是

B

B

A．既東封鄭，又欲肆其西封--在東邊使鄭國成為它的邊境之后，又想擴(kuò)張它西邊的疆界。
B．因人之力而敝之，不仁--因為別人的力量，又反過來損害他，這是不仁義的。
C．愿及未填溝壑而托之--希望趁我還沒入土就托付給您。
D．太后曰：“諾。恣君之所使之。”--太后說：“好吧。任憑您指派他?！?br />（2）下列選項中，有關(guān)加點(diǎn)詞語的理解不正確的一項是

A

A

A．“今老矣，無能為也已”，燭之武連用語氣助詞，引發(fā)多重感嘆，傳達(dá)出他內(nèi)心的滿腹牢騷，讓人倍感辛酸。
B．“君之所知也”，一個“也”字表明燭之武盡可能以客觀陳述的語氣，讓秦伯相信這一切都是為了秦國著想。
C．“日食飲得無衰乎”，疑問語氣詞“乎”看似是平日里閑談式的問候，恰恰為觸龍進(jìn)諫的成功拆除了第一道屏障。
D．“豈非計久長有子孫相繼為王也哉”，觸龍采用反問語氣，是對已經(jīng)意氣漸平，能聽人言的太后的一次助推，結(jié)果自然而然贏得了一聲“然”。
（3）簡析燭之武和觸龍這兩位老臣的出場有何異同？
（4）翻譯。
①若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
②今媼尊長安君之位，而封之以膏腴之地，而不及今令有功于國，一旦山陵崩，長安君何以自托于趙？
（5）劉勰在《文心雕龍》中說：“一言之辯，重于九鼎之寶；三寸之舌，強(qiáng)于百萬之師?！边@可以看作是對“燭之武退秦師”的高度評價。請以整句的形式，也擬寫兩句對“觸龍說趙太后”的評價。