試卷征集
加入會員
操作視頻
當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022年河南省高考語文模擬試卷

發(fā)布:2024/12/8 19:30:2

一、現(xiàn)代文閱讀(36分)(一)論述類文本閱讀(本題共1小題,9分)

  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
          詩學(xué)研究每個階段都有其顯著特征,并取得相互不可替代的成就。盡管研究者對每一階段的特質(zhì)及意義會存在許多不同看法,但仍可籠統(tǒng)地概括為新舊兩部分。幾千年的詩學(xué)研究,長短互見,踏上的路徑也就不同??傮w上是前人有益于后人,后人前進的腳步都要行走于前人蹚開的大小路徑上。歧路是有的,而現(xiàn)代人的判斷也未必全都準確,所以有時還要踏上新的歧路,走入另一些荒謬的方向。
          一般來說,舊詩學(xué)的研究基本上側(cè)重考證和訓(xùn)詁,新詩學(xué)則趨向賞讀與審美。宋代詩學(xué)的審美意味就已很明顯了,如《石門文字禪》《滄浪詩話》等。簡單區(qū)分新舊會引發(fā)爭議,但總的來說,越是后來越注重評議“詩”之本身。直到今天,新舊詩學(xué)仍然交織,比如新詩學(xué)仍有訓(xùn)詁與考證,在古音韻學(xué)、字源學(xué)等方面努力做出新的挖掘。后一種工作也是詩學(xué)研究的一部分,仍未窮盡,而且也是《詩經(jīng)》的魅力之源。
          新詩學(xué)以舊詩學(xué)為基礎(chǔ),除了提供知識的意義之外,還有其他意義。僅在這些方面,也不斷有否定之否定,有重新開始的尋覓。舊詩學(xué)的基礎(chǔ)意義,當在掃除閱讀障礙。閱讀障礙越來越少,直接的理解力就會越來越大。事實上只有在通暢的閱讀中,審美力才會飛揚起來。那些基本的爭執(zhí)一旦塵埃落定,人的心思也就花費在純粹的詩意上。有人可能講,那些信屈聱牙的考證,不也會滋生出新的興趣,構(gòu)成審美的一部分?當然如此。但無論如何,舊詩學(xué)立志于解決的大抵還是字與義的辨析,在這個階段中,我們對于純粹詩意的鑒賞總有更多的猶豫,審美的目光會變得渙散。所以到了清代和民國,關(guān)于《詩經(jīng)》的研究更多轉(zhuǎn)向語言藝術(shù)的方向,這是一種時代的進步。
          也有人惋嘆,認為漸漸移向的詩的審美,多少偏離了“經(jīng)”的方向,或者說與“經(jīng)”的方向開始分離。就此,新舊詩學(xué)成為“經(jīng)”與“詩”的一種分野,結(jié)果造成粗陋的詩學(xué)。其實,嚴格意義上的“詩”和“經(jīng)”是不可分離的,“詩”因“經(jīng)”而變得崇高和神圣,閃爍出新的美學(xué)光澤。由于它更多地靠近禮法,靠近史學(xué),靠近社會與政治層面的標準和刻度,所以就擁有另一種無可比擬的風(fēng)致。然而盡管這樣,它還是過分地社會化和道德化了。
          在許多時候,詩要從圣駕上移步,走到更和藹、更平凡的土地上,與各個時代、各個地域的活潑生動的人生展開交流。這時,一些灼熱的心靈才可以更好地溝通。就“怦怦”跳動的心靈節(jié)拍來說,移出圣駕的詩才是與常人吻合的詩。古今相距遙遠,但人情不遠,歡樂痛苦、憂愁牽掛都在基本相同的人性框架里發(fā)生。對于《國風(fēng)》中那些強烈的情感,那種絕望垂死的掙扎,誰又會感到陌生?這就是相同的人性。在深層人性上,我們完成了古今統(tǒng)一,完成了古漢語與現(xiàn)代漢語的整合,進入真正的深層解讀:阻礙紛紛瓦解,留下的是鮮活不變的心靈之核。
          我們可以預(yù)期:新詩學(xué)在未來還會無限擴大,而舊詩學(xué)卻仍未終止。因為我們逐步還會有一些技術(shù)方面的發(fā)現(xiàn),從《詩經(jīng)》產(chǎn)生的那一刻到現(xiàn)在,這個過程就沒有停歇:確立再推翻,推翻再確立,時而還產(chǎn)生一些學(xué)術(shù)或藝術(shù)的尖叫,它們交織一起,既不可避免又讓人厭煩。故作奇銳之說,任何時候都無足輕重,是輕浮淺薄的部分。唯新是求當然是無聊的,強烈求新的心理是沒有力量的,這恰恰與《詩經(jīng)》的杰出品質(zhì)相背離?!霸娙佟甭收娑儩?,具有那個歷史時期所特有的樸拙意義。就此而言,對于古老語言文字的最基本認識,以及這個認識過程中所需的懇切與誠實,都還沒成為過去。頑固而執(zhí)著的指認還會發(fā)生,當然更多的還是要回到一種感動:對于卓異的文字藝術(shù)的深深沉浸。
    (摘編自張煒《詩學(xué)的新與舊——讀<詩經(jīng)>之十》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
     

    A.詩學(xué)研究各階段的特質(zhì)和意義是全然不同的,總體上看可以分為新舊兩部分,新的要優(yōu)越于舊的。
    B.新詩學(xué)植根于舊詩學(xué),其意義在于提供知識;而舊詩學(xué)的主要作用則在于幫助讀者解決閱讀障礙。
    C.人們閱讀時解決了文字問題之后,就會把心思用在詩意鑒賞上,其實對晦澀的文字的考證也可以產(chǎn)生審美。
    D.《詩經(jīng)》反映了那個歷史時代特有的樸拙,我們對古老語言文字缺乏懇切與誠實,導(dǎo)致固執(zhí)的認知時有發(fā)生。
    (2)下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是
     

    A.文章第二段對比闡釋新舊詩學(xué)研究的側(cè)重點,同時指出二者仍然交織,如此分析,客觀辯證。
    B.文章第三段列舉清代和民國的《詩經(jīng)》研究更多轉(zhuǎn)向語言藝術(shù),論證舊詩學(xué)的字詞考證的意義。
    C.文章第四段先批駁新舊詩學(xué)成為“經(jīng)”與“詩”的分野而導(dǎo)致粗陋的詩學(xué)的錯誤觀點,后闡述正確的觀點。
    D.文章以發(fā)展的眼光評判詩學(xué)研究,論說新舊詩學(xué)的特征與聯(lián)系,肯定其各自的存在價值。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
     

    A.因為詩學(xué)的新與舊并不容易區(qū)分,而且對此存在頗多爭議,所以人們才越來越注重評議“詩”的本身。
    B.對于《詩經(jīng)》的閱讀,如果只停留在對字與義的辨析層面上,則可能遮蔽對其語言藝術(shù)的審美鑒賞。
    C.今天的讀者對《國風(fēng)》中所表達的強烈情感和深重苦難并不感到陌生,是因為古人和今人人性相近。
    D.舊詩學(xué)與新詩學(xué)都在發(fā)展,對《詩經(jīng)》的研究還可能產(chǎn)生新觀點,但若一味求新獵奇,沒有多大意義。

    組卷:14引用:5難度:0.5

(二)實用類文本閱讀(本題共1小題,12分)

  • 2.閱讀下面的文字,完成各題。
    材料一:

    (摘編自中國新聞出版研究院《第十八、十九次全國國民閱讀調(diào)查報告》)材料二:
          在很長一段時間內(nèi),人們對于青年人的數(shù)字閱讀充滿偏見。一些媒體習(xí)慣將青年人的數(shù)字化閱讀與碎片化、實用化、娛樂化等“淺閱讀”聯(lián)系起來,認為這是一種膚淺的、快餐化的閱讀消費。耐人尋味的是,對于青年人數(shù)字化閱讀持批評態(tài)度的多是中老年人,他們的憂心忡忡儼然流露出“一代不如一代”的喟嘆。平心而論,將青年人的數(shù)字閱讀與膚淺化、碎片化、娛樂化等同起來并無足夠的說服力。青年人的數(shù)字閱讀固然有碎片化、娛樂化的傾向,但對于讀書而言,這并非問題。不論是紙質(zhì)閱讀還是數(shù)字閱讀,都只是一種閱讀方式,與閱讀格調(diào)的高下、年齡大小沒有必然聯(lián)系。只有閱讀者本身的選擇,才最終決定了自己使用何種閱讀方式,將閱讀的負面性存在一股腦兒地推給青年人和數(shù)字閱讀顯然有失公允。
          在讀屏?xí)r代,人們可以更加便利地借助電子設(shè)備進行深度閱讀,不少青年人在電子閱讀器上閱讀理論著作,在微信閱讀中品讀老莊,在有聲書的世界中回味《紅樓夢》的精妙之處。青年人在數(shù)字閱讀時,并非只選擇時尚類、旅行類、漫畫類書籍,他們同樣還會選擇內(nèi)容精深、趣味高雅、富于深度的書籍。復(fù)旦大學(xué)學(xué)者陳思和與復(fù)旦教師團隊、眾多作家推出的音頻課“中國文學(xué)大師課”,收聽量達到了1600余萬次,讓對中國文學(xué)感興趣的青年讀者在不同時段、不同環(huán)境中擁有了自主選擇閱讀方式的機會。借助數(shù)字閱讀,歷來被視為精深、高雅的專業(yè)知識走進了普通讀者的生活。正如有的學(xué)者所說:“高校的教育不應(yīng)該局限在被圍墻建筑起來的校園內(nèi),應(yīng)該在適當?shù)臈l件下為社會服務(wù)。”而數(shù)字閱讀,正是為專業(yè)教育和社會服務(wù)搭建的那一座橋梁。
    (摘編自陳菲《青年人數(shù)字閱讀亦坦然》)材料三:
          隨著技術(shù)發(fā)展帶來的社會進步,人們閱讀形式更加傾向于數(shù)字化閱讀方式。但近年,社會上關(guān)于數(shù)字化閱讀的討論,不乏各種批評、擔(dān)憂及質(zhì)疑的聲音,大家的焦點集中在數(shù)字化的弊端上,例如國內(nèi)一些學(xué)者所提出的“網(wǎng)絡(luò)閱讀威脅論”,以及一些自媒體利用新媒體平臺發(fā)出的諸如“電子化將毀了閱讀”等聲音,這使數(shù)字化閱讀“背負”了諸多不應(yīng)有的詬病和批評。
          不可否認的是,數(shù)字化閱讀正在悄無聲息地改變著我們的閱讀方式和習(xí)慣,甚至在影響我們的思維方式。但這種改變和影響不一定全是負面的,科技是把“雙刃劍”,所有的改變和影響我們都應(yīng)一分為二看待。我們應(yīng)該給予數(shù)字化閱讀適當?shù)膶捜莺屠斫?,用更加理性、客觀的態(tài)度去評價它的成長過程,而不是一味地指責(zé)。
          當然,作為閱讀主體的我們,有時候必須承認這種新的閱讀形式或者說閱讀介質(zhì)給我們所帶來的弊端。在某種程度上,它助長了我們思想的惰性,在數(shù)字化的閱讀環(huán)境下,有些人習(xí)慣性地傾向于表面的認知,放棄更深層次的思考,會使我們在思想水平上趨于膚淺化、低能化。
          使用油墨印刷出來的紙質(zhì)版《理想國》和通過現(xiàn)代技術(shù)制作成PDF版的《理想國》,兩者在內(nèi)容和思想上難道會有區(qū)別嗎?我們能夠因為自己使用了電子設(shè)備閱讀《理想國》,而將這一過程稱之為“碎片化閱讀”嗎?
          我們可以把整塊的時間用來“深閱讀”,提高閱讀的質(zhì)量。同時,也要把零散的時間留給碎片化閱讀,比如坐地鐵時讀詩歌、聽隨筆雜文,或是在手機上看新聞,這樣一來,就把自己零碎的時間也充分利用起來了。盡管是用零散時間在閱讀,但若日積月累形成習(xí)慣,這對我們來說又何嘗不是一種視野拓展和量的收獲呢?
    (摘編自李杭《數(shù)字化閱讀一定是膚淺的嗎》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
     

    A.從數(shù)字化閱讀方式的人群分布特征看,主力是18-49周歲的中青年群體,同時有一些50周歲及以上的中老年群體也在數(shù)字化閱讀大軍中。
    B.從不同媒介接觸時長看,成年居民每天手機閱讀接觸時間最長,其次是電腦在線閱讀,這說明互聯(lián)網(wǎng)給成年居民閱讀帶來了極大的便利性。
    C.2020年和2021年成年國民人均紙質(zhì)圖書閱讀量均較上一年有所提升,而且高于電子書,這說明紙質(zhì)圖書的閱讀優(yōu)勢仍然明顯,人們?nèi)匀幌矚g閱讀紙質(zhì)圖書。
    D.中老年人在數(shù)字閱讀群體中占比較少,是因為中老年人對青年人數(shù)字化閱讀持批評態(tài)度,認為青年人熱衷的數(shù)字化閱讀是膚淺、快餐化的閱讀。
    (2)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,正確的一項是
     

    A.隨著技術(shù)發(fā)展,人類進入讀屏?xí)r代,如果不能借助電子設(shè)備,運用數(shù)字閱讀,就不能進行深度閱讀,無法為專業(yè)教育和社會服務(wù)搭建橋梁。
    B.作為閱讀方式的紙質(zhì)閱讀和數(shù)字閱讀,與閱讀格調(diào)高下、年齡大小無關(guān);二者各有優(yōu)劣,閱讀者應(yīng)依自身需要決定選用何種閱讀方式。
    C.數(shù)字化閱讀從根本上改變了人類的閱讀方式與思維方式;但不宜因噎廢食,僅僅因為這種新閱讀方式的弊端,就視若洪水猛獸而廢棄不用。
    D.高校的教育應(yīng)走出校園,在適當?shù)臈l件下為社會服務(wù),把精深、高雅的專業(yè)知識帶給普通讀者,但這又與數(shù)字化閱讀的膚淺化、低能化相矛盾。
    (3)有不少人認為,數(shù)字化閱讀是零散的、碎片化的閱讀,是膚淺的,因此不值得倡導(dǎo)。對此觀點,你有什么看法?請根據(jù)材料,談?wù)勀愕目捶ú㈥U述理由。

    組卷:4引用:1難度:0.2

(三)文學(xué)類文本閱讀(本題共1小題,15分)

  • 3.閱讀下面的文字,完成各題。
    構(gòu)思
    鐵凝
          老畫家站在房中央,對著破桌面發(fā)愣。根據(jù)構(gòu)思,他要釘一只1×1.5米的油畫內(nèi)框,翻遍家里的破爛,最后總算物色到這張破桌面。
          畫油畫要內(nèi)框,就像繡花要繃子一樣。每逢這時,畫家總后悔自己為什么不改畫國畫。國畫,鋪張宣紙就可運筆??擅糠陿?gòu)思成熟,畫家還是絞盡腦汁搜尋做內(nèi)框的材料。
          這張正方形桌面剛夠畫框?qū)挾?,長度從哪出呢?他一手拿鋸,一手按桌面,掂配著。
          有人敲門。走進一個身穿薄花呢短大衣的青年。
          房間的窄小使青年顯得格外高大,他的聲音卻溫文爾雅。青年說明身份和來意。原來他是畫家的同鄉(xiāng)、舊友、空軍某基地丁副師長的兒子。畫家和師長中學(xué)同學(xué),后來,一個從軍,一個學(xué)畫,一直保持著書信往來?!拔幕蟾锩辈攀У袈?lián)系。現(xiàn)在丁副師長要離休,準備攜帶家小來老畫家的城市度晚年。青年是在父親來之前特意趕來看房的。
          老畫家非常高興,扔掉手里的工具,招呼青年就座。青年沒坐,執(zhí)意請畫家立刻陪他看看。老畫家拍拍身上就要出門,青年從隨身帶來的一只樣式樸素、質(zhì)地考究的牛皮手提包里拿出一個麻線捆著的黃紙包放在桌上,告訴畫家,那是父親帶給他的。老畫家知道包里是家鄉(xiāng)當年的新茶葉??吹讲枞~,他立即想到那個憨實的小伙。老畫家有些激動,把茶葉捧進小櫥。青年又從包里抽出一本文學(xué)雜志,說:“這是我送伯伯的。我從事文學(xué)創(chuàng)作,將來的工作單位是本市文聯(lián)。這是近作,請指教?!彼炀毜胤綄儆谒哪且豁?,又極隨便地把它放在桌上。
          老畫家更激動了。他抓住青年的衣袖說:“原來我們是同行。好,回來好好聊聊?!?br />“要不要叫出租汽車?”青年問。
    “不必。乘公共汽車,很順路。”
          青年有些失望。因為他所在單位——市美協(xié)就有汽車。憑著他美協(xié)主席的身份,出門要車當然是應(yīng)分的。
          畫家和青年還是坐上公共汽車。青年仔細打量著父親這位舊友。他感到不論是他那雙褪色的皮鞋、那條已被蟲蛀的毛巾圍脖,或者他那瘦小的身軀,都無法使人把他當成有身份的畫家。青年設(shè)想假如他和他素不相識,會把他猜成什么人。
          終點站到了。路邊那幢幢乳白色的小樓才使青年打起精神。他先跳下車,徑直向樓群走去。
          干休所的管理人員把屬于他家的南三棟二號的鑰匙交給他,并再三表示,房內(nèi)設(shè)備還不甚齊全,有什么要求和建議盡管提出來。
          青年在前面走,老畫家緊跟上來。青年推開門,一股清香的油漆味迎面撲來。客廳,臥室,紗門,鋼窗,壁櫥,衛(wèi)生間,浴缸,廚房,貯藏室,南、北陽臺,前庭、后院,一切都入時。一個螺旋形樓梯從客廳通往二樓,二樓竟還有個鋪著紅松地板的房間,剛漆好的地板油光可鑒。按常規(guī),這房間應(yīng)屬于主人,主人自然是青年的父親。青年立刻感到這套房子帶地板的房間少了些。他想起自己拜訪過的一些學(xué)者、名流,他們的書房大都鑲木地板。除上架的書籍外,那名目繁多的雜志、報刊就堆在地板上。
          青年大聲對老畫家說:“您看,這套房子的遺憾之處就在于帶木地板的房間造少了?!笨諘绲姆块g里泛著他自己的回音。
          沒人回答,青年這才發(fā)現(xiàn)老畫家不在身邊。
          也許他來過又退了出去,也許他根本就沒進南三棟二號,它還不如堆在樓前的木頭邊角料對老畫家的吸引力更大。他一眼就發(fā)現(xiàn)了這堆邊角料,那里面還有筆直的木條。兩三厘米寬厚,長度決不短于1.5米。畫家奔向它們,抽出兩根。一個警衛(wèi)迎上來喊住他。
    “哎,老大爺,怎么隨便拿木頭?”
    “這……這是兩根木條,是為了一張畫。”老人舉著木條,臉上堆著孩子般的微笑。
    “木頭能畫畫?”
    “不是用木頭畫,是做畫框離不了木頭?!崩先嗽诳罩挟嬛娇??!澳憧?,才這么短?!彼庾R到自己的過失,又盡量想減輕些。
    “再短也是國家的呀。您哪個單位的?”
    “美協(xié)?!?br />“證件?!?br />      老人在上衣口袋里摸索著,真摸出個小本子??上鞘峭ㄓ嶄?。警衛(wèi)沖老人微笑著,老人還在遍身搜索,但終未找到一件能說明自己身份的東西。
    “你怎么進來的?”警衛(wèi)進一步問。
    “陪丁副師長的兒子來看房?!本l(wèi)的話似乎一下提醒了老人,“對,他就在那兒,他能證明?!崩先伺d奮地指著三棟二號。
          站在二樓陽臺上的青年早就看清院里發(fā)生的一切,但老人揮著胳膊指向三棟二號時,他卻閃回身子,躲開樓下的指點。
          他有必要下去作證嗎?證明他以及父親和這個偷木條的老人的關(guān)系?青年站在陽臺的紗門內(nèi)沉吟著。眼前的一切使他感慨萬端,夠他寫一篇小說了。他窺見一個藝術(shù)家的靈魂,一個這樣有身份的藝術(shù)家,原來靈魂竟這樣猥瑣。為了修一張破桌子(他想起他一手拿鋸、一手扶桌面的情景)……退一步說,就算真為了釘畫框吧,靠這種手段實現(xiàn)自己的構(gòu)思,藝術(shù)還有什么價值可言!青年在紅松地板上邁著富有彈性的步子,更加感慨起來。他是為藝術(shù)感慨,為中國感慨:瑰麗的、永不隕落的文藝之星何時才能從中國大地上升起。他的構(gòu)思漸漸完整了,自信回去就可以動筆。
          樓下的警衛(wèi)和老畫家在等青年出來。但他遲遲沒出來。老畫家只好帶領(lǐng)警衛(wèi)走進三棟二號。
          一樓。二樓。沒人。
          畫家主動先走出三棟二號。他覺得,已沒必要到他認為不方便的那些地方去尋找了。
          1983年12月(1)下列對小說相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是
     

    A.“奔”“抽”等動作描寫簡潔而傳神地刻畫出老畫家的職業(yè)敏感和喜出望外的興奮,照應(yīng)上文他絞盡腦汁地搜尋釘畫框的材料的敘述。
    B.警衛(wèi)與老畫家的對話推動了情節(jié)發(fā)展;其中,“怎么隨便拿木頭”“再短也是國家的呀”等話語表現(xiàn)了警衛(wèi)敬業(yè)負責(zé)、認真嚴格的作風(fēng)。
    C.青年躲起來而不愿給老畫家作證,為老藝術(shù)家的“猥瑣靈魂”而深感不屑,小說通過青年心理獨白,揭示了藝術(shù)創(chuàng)作貴在真善美這一主旨。
    D.小說整體上采用第三人稱視角和順敘手法敘事,以“找”發(fā)端,又以“找”收束,首尾圓合,構(gòu)思自然巧妙,人物描寫簡潔明快,人物個性鮮明。
    (2)小說以“構(gòu)思”為題有什么好處?請從情節(jié)、主題兩個方面簡要分析。
    (3)有評論家認為,運用對比手法塑造人物形象是鐵凝小說的一個鮮明特點。這篇小說是怎樣運用對比手法的?請結(jié)合文本加以分析。

    組卷:9引用:2難度:0.5

(二)語言文字運用II(本題共1小題.11分)

  • 8.閱讀下面的文字,完成各題。
          研究發(fā)現(xiàn),孤獨癥兒童①
     
    。心理理論是指個體對自我和他人心理狀態(tài)的推測,而執(zhí)行功能是一系列認知能力的整合。這兩個方面出現(xiàn)障礙,導(dǎo)致孤獨癥兒童社會化學(xué)習(xí)能力缺失,甚至與人工智能學(xué)習(xí)人類行為處在同一水平線上。人工智能超越人類的關(guān)鍵是要具備自我學(xué)習(xí)的能力;同樣道理,孤獨癥兒童②
     
    ,那么他們掌握社交技能就只是時間早晚的問題了。
          當然,也不排除還有另外一種可能性:孤獨癥只是另外一種大腦發(fā)育形式,甚至都稱不上發(fā)育障礙。若我們一味地把所有孤獨癥兒童教化成普通人,這種隱藏在孩子內(nèi)心被改變的負能量就如同一顆不定時炸彈,在孩子們繼續(xù)成長的某個階段以無法預(yù)料的方式爆發(fā)。
          事實上,孤獨癥兒童也能成為科學(xué)家,而且孤獨癥人士認識世界的特殊視角常常③
     
    。坦普?葛蘭汀是孤獨癥患者,同時也是科學(xué)家,美國三分之一的牛以及肉豬的控制設(shè)備都是由她設(shè)計的,她解決了普通人無法解決的問題。
    (1)在上文橫線處補寫恰當?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴密,每處不超過16個字。
    (2)文中畫波浪線的句子使用了比喻的修辭手法,請簡要分析其表達效果。

    組卷:22引用:9難度:0.7

四、寫作(60分)

  • 9.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
    材料一:
          廚師雖然不做祭品,主持祭祀的司儀是不會越過擺設(shè)祭品的幾案代替廚師去做的。盡管庖人不盡職,他也不必超越自己的職權(quán)范圍代他人行事。(譯自《莊子》)
    材料二:
          從前韓昭侯喝醉酒睡著了,掌帽官見他冷,就給他身上蓋了衣服。韓昭侯睡醒后很高興,問近侍:“蓋衣服的是誰?”近侍回答說:“掌帽官?!表n昭候便同時處罰了掌衣官和掌帽官。他處罰掌衣官,是認為掌衣官失職;他處罰掌帽官,是認為掌帽官越權(quán)。不是不擔(dān)心寒冷,而是認為越權(quán)的危害超過了寒冷。
    (譯自《韓非子》)      讀了上述兩則材料,你有怎樣的思考與感悟?請結(jié)合當下社會現(xiàn)實寫一篇文章,參加班級即將召開的讀書交流會。
          要求:結(jié)合材料,選準角度,確定立意,自擬標題,明確文體,切合身份;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。

    組卷:9引用:2難度:0.6
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正