2022-2023學(xué)年廣東省茂名市高州中學(xué)高二（下）期中政治試卷

一、選擇題：本大題共16小題，每小題3分，共48分，在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的。

• 1．2022年5月，中央文明辦、文化和旅游部、國家廣播電視總局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播打賞加強未成年人保護(hù)的意見》指出，網(wǎng)站平臺應(yīng)當(dāng)堅持最有利于未成年人的原則，健全完善未成年人保護(hù)機制，嚴(yán)格落實實名制要求，禁止為未成年人提供現(xiàn)金充值、“禮物”購買、在線支付等各類打賞服務(wù)。這說明（　　）
  ①國家保障限制民事行為能力人的合法權(quán)利
  ②無民事行為能力人的行為是無效法律行為
  ③民事主體從事民事活動不得違背公序良俗
  ④限制民事行為能力人無權(quán)享有相應(yīng)民事權(quán)利

  A．①②

  B．①③

  C．②④

  D．③④
  組卷：2引用：2難度：0.6

  解析

• 2．新冠疫情防控期間，陳某刻意隱瞞個人病情導(dǎo)致與其密切接觸的多人被隔離觀察。被隔離的鄰居李某非常惱怒，將陳某的照片發(fā)布至微博并添加許多辱罵之詞，引發(fā)眾多網(wǎng)友評論和轉(zhuǎn)發(fā)。李某此舉涉嫌侵犯陳某的（　　）
  ①姓名權(quán)
  ②肖像權(quán)
  ③名譽權(quán)
  ④隱私權(quán)

  A．①②

  B．②③

  C．①④

  D．③④
  組卷：11引用：8難度：0.5

  解析

• 3．2019年4月，徐某向M公司購買價值20萬元的燈具并于當(dāng)天取走，以自己的轎車作抵押擔(dān)保，約定2個月后付清所有價款。但2個月后，徐某仍未付款。據(jù)此，下列說法正確的是（　?。?br />①這兩個月中徐某仍有權(quán)占有和使用該轎車
  ②徐某如按時還清價款則可重新取得該轎車所有權(quán)
  ③M公司無權(quán)將該轎車折價
  ④M公司有權(quán)以該轎車拍賣的價款優(yōu)先受償

  A．①②

  B．③④

  C．②③

  D．①④
  組卷：8引用：3難度：0.7

  解析

• 4．2016年5月，呂某與開發(fā)商簽訂了一份商品房認(rèn)購協(xié)議，約定3日內(nèi)交齊10萬元房屋訂金并簽訂《商品房買賣合同》。直到同年8月，呂某才向開發(fā)商補交了商品房訂金。同年9月，因小區(qū)商品房價格大幅上漲，開發(fā)商決定終止與呂某的房屋認(rèn)購協(xié)議，并于10月初通知呂某解除協(xié)議與辦理退款手續(xù)。對此，以下說法正確的是 （　?。?br />①開發(fā)商應(yīng)承擔(dān)不履行認(rèn)購協(xié)議的違約責(zé)任
  ②開發(fā)商向呂某發(fā)出解除協(xié)議的通知是有效的
  ③呂某與開發(fā)商簽訂的商品房認(rèn)購協(xié)議應(yīng)當(dāng)有效
  ④呂某可依據(jù)認(rèn)購協(xié)議要求開發(fā)商履行交房義務(wù)

  A．①②

  B．①③

  C．②③

  D．②④
  組卷：8引用：2難度：0.7

  解析

• 5．廖某在甲家具公司的網(wǎng)站上看到“本店所有家具憑優(yōu)惠券打折30%，當(dāng)日有效”的彈窗，遂憑優(yōu)惠券在該網(wǎng)站成功下單一張紅木茶幾，付款方式為“貨到付款”。后廖某又修改了訂單中的付款方式，提前付清了打折后的價款。下單第二天，甲公司的倉庫所在地因洪災(zāi)實施交通管制。甲公司工作人員告知廖某無法及時交貨，廖某表示反對。據(jù)此，下列說法正確的是（　　）
  ①甲公司網(wǎng)站“憑優(yōu)惠券打折30%”的彈窗內(nèi)容屬于要約邀請
  ②廖某付清價款時買賣合同成立
  ③無論廖某是否表示反對，甲公司均有權(quán)直接取消訂單
  ④甲公司在交通管制期間交貨延遲，無需承擔(dān)違約責(zé)任

  A．①③

  B．①④

  C．②③

  D．②④
  組卷：257引用：24難度：0.5

  解析

• 6．2022年4月，某基層人民法院審理了一件未成年人盜竊案。在當(dāng)庭宣判后，向被告人父母發(fā)出了該市首份面向罪錯未成年人父母的《家庭教育令》，責(zé)令其父母強化監(jiān)護(hù)意識，切實履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，承擔(dān)起家庭教育的主體責(zé)任，教育和引導(dǎo)孩子遵紀(jì)守法。該判決表明（　?。?br />①父母要切實履行對未成年子女的撫養(yǎng)教育和保護(hù)義務(wù)
  ②未成年人犯罪，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事和刑事責(zé)任
  ③人民法院可以發(fā)揮自身職能及時糾正監(jiān)護(hù)人不當(dāng)行為
  ④《家庭教育令》是維護(hù)未成年人合法權(quán)益的根本保證

  A．①③

  B．①④

  C．②③

  D．②④
  組卷：123引用：24難度：0.6

  解析

二、非選擇題：本大題共4小題，共52分。

• 19．錢某在2016年進(jìn)入A公司工作，工作崗位為工程部電工。2020年5月，錢某因連年高強度工作，積勞成疾，住院治療多天。可當(dāng)他出院回公司上班時，卻接到通知說自己被解雇了。錢某氣憤不已，經(jīng)過勞動仲裁后，錢某對仲裁裁決不服，遂向人民法院提起了勞動爭議訴訟，請求法院判決A公司給付自己違法解除勞動合同雙倍補償金、加班工資等總計人民幣286583元。但因雙方?jīng)]有簽訂勞動合同，錢某很難找到有效的證據(jù)來支持自己的主張。2020年6月，法院判決A公司一次性支付原告錢某80000元，于2020年8月18日之前履行完畢。
  （1）錢某的遭遇啟示我們勞動者與用人單位簽訂勞動合同有什么意義？
  （2）結(jié)合材料，分析錢某是通過什么途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益的。
  組卷：12引用：5難度：0.5

  解析

• 20．為建高速公路，羅某的山坡林地被征用。按照約定，羅某需要將林地上的林木處理后，將被征用林地交付給施工方-A公司。某日，A公司將處理后的樹木堆放在涉案林地斜坡上部并開始道路施工建設(shè)，施工地面產(chǎn)生劇烈震動，羅某在砍樹過程中，該斜坡上部的一墩樹木突然滾落下來，羅某避讓不及，被砸中當(dāng)場死亡。羅某家人向法院起訴A公司，并要求賠償。A公司則認(rèn)為，羅某沒有采伐林木的相關(guān)資質(zhì)，卻自行進(jìn)行采伐作業(yè)，且樹木突然滾落屬于不可抗力，因而拒絕賠償。
  結(jié)合本案，運用《生活中的法律常識》中的相關(guān)知識，回答下列問題：
  （1）根據(jù)上述材料，判斷誰該為羅某的死亡承擔(dān)責(zé)任，并說明原因。
  （2）如羅某家人向法院起訴，則本案舉證責(zé)任應(yīng)如何分配？
  組卷：26引用：5難度：0.4

  解析