試卷征集
加入會員
操作視頻
當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2018-2019學年四川省宜賓市敘州一中高二(下)開學歷史試卷

發(fā)布:2024/11/8 2:0:2

一、本卷共15小題,每小題3分,共45分。在每小題給出的四個選項中,只有一項是符合題目要求的。

  • 1.儒學以《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》為基本文獻,這六部書后被稱為“六經(jīng)”。政府表彰“六經(jīng)”,開始提升儒學地位可能出現(xiàn)于( ?。?/h2>

    組卷:5引用:12難度:0.9
  • 2.“朝為田舍郎,暮登天子堂。 將相本無種,男兒當自強?!边@反映出( ?。?/h2>

    組卷:13引用:8難度:0.9
  • 3.青蒿入藥,在馬王堆三號漢墓的帛書《五十二病方》、《神農(nóng)本草經(jīng)》、《補遺雷公炮制便覽》、《本草綱目》等典籍都有記載。屠呦呦溫習中醫(yī)古籍、運用現(xiàn)代科學方法研制出抗瘧藥--青蒿素和雙氫青蒿素并成為2015年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎獲獎?wù)?。這說明( ?。?/h2>

    組卷:20引用:34難度:0.9
  • 4.顧炎武說“自古以來,小人之無忌憚,而敢于判圣人者,莫甚于李贄”。紀昀說李贄的著作“皆狂悖乖謬,非圣無法”。據(jù)此可知,二者( ?。?/h2>

    組卷:7引用:9難度:0.9
  • 5.分析我國宋代至清代不同性質(zhì)書院比例狀況表(如表)可知,從宋代至明清,官辦書院比例總體上升并超過民辦書院。這一變化可以說明( ?。?br />
    官辦% 民辦% 其他% 不明%
    宋代 15.28 70.69 0 14.03
    元代 17.23 61.15 0.33 21.29
    明代 57.21 29.84 0.24 12.71
    清代 56.67 24.11 0.56 18.66

    組卷:13引用:28難度:0.7
  • 6.東漢《說文解字》中解釋“紙”字的構(gòu)成,從“糸”,是因為其初絲絮為之,于水中擊絮也?!笆稀甭暎且驗榧埰交珥?。據(jù)此推知(  )

    組卷:16引用:18難度:0.5

二、(非選擇題55分)

  • 17.在法國啟蒙運動史上,孟德斯鳩是一位非常重要的代表人物。他的三權(quán)分立學說對現(xiàn)代西方的政治民主化進程乃至整個人類歷史都產(chǎn)生了深遠影響。閱讀下列材料:
    材料一:國家應該分權(quán)治理,這是保障自由平等和私有財產(chǎn),防止專制壓迫的最好辦法。他把國家的權(quán)力分成立法權(quán)、行政權(quán)和處理外交事務(wù)的權(quán)力,他們分別由議會和君主掌握。
    --洛克《君主論》材料二:這就是英格蘭的基本政體:立法機關(guān)由兩部分組成,他們通過相互的反對權(quán)彼此鉗制,二者全都要受行政權(quán)的約束,行政權(quán)又受立法權(quán)的約束。
    --孟德斯鳩《論法的精神》
    材料三:立法權(quán)和行政權(quán)如果集中在一個人或一個機構(gòu)的手中,自由便不再存在。因為人們擔心君主或議會可能會制定一些暴虐的法律并暴虐的執(zhí)行。司法權(quán)如果不與立法權(quán)和行政權(quán)分離,自由也就不復存在。司法權(quán)如果與立法權(quán)合并,公民的生命和自由就將由專斷的權(quán)力處置,因為法官就是立法者。司法權(quán)如果與行政權(quán)合并,法官就將擁有壓迫者的力量。如果由同一個人,或由權(quán)貴、貴族或平民組成一個機構(gòu)行使這三種權(quán)力,即制定法律的權(quán)力、執(zhí)行國家決議的權(quán)力以及裁決罪行或個人爭端的權(quán)力,那就一切都完了。
    --孟德斯鳩《論法的精神》請回答下列問題:
    (1)根據(jù)材料一、二,指出孟德斯鳩三權(quán)分立思想的來源。
    (2)據(jù)材料一、三說明孟德斯鳩三權(quán)分立思想在前人的基礎(chǔ)上有了哪些發(fā)展。目的何在?
    (3)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學知識,說明這一思想在美國立法實踐中的體現(xiàn)。
    (4)從西方人文主義思想發(fā)展的角度,評述孟德斯鳩的三權(quán)分立學說。

    組卷:3引用:9難度:0.3
  • 18.閱讀材料,完成下列要求。
       材料一  黃宗羲(1610-1695),其父黃尊素系東林黨人,因彈劾魏忠賢受酷刑而死。黃宗羲在青年時期積極參加反對閹官的斗爭,中年又出生入死地進行抗清的武裝斗爭。在他的主要著作《明夷待訪錄》中,開篇便指出“為天下之大害者,君而已矣”。他主張建立一種開明的君主政體,即設(shè)置掌實權(quán)的宰相或政府首腦,與天子共議朝政。他認為天下之治亂系于法之存亡。他反對殘苛的非常之法,主張賢人本著寬簡之法盡量發(fā)揮主觀能動性實現(xiàn)社會公平,即古代所謂的賢人政治。該書通過抨擊家天下的專制君主制度,向世人傳遞了光芒四射的民主精神,這在當時黑暗無比的社會環(huán)境下是難能可貴的。
        材料二  孟德斯鳩(1689-1755),出身貴族世家。1716年,孟德斯鳩繼承了其伯父在波爾多議會議長的職務(wù)。其著作《論法的精神》完成于1748年,在該書中,他鮮明地表達了對英國君主立憲資本主義形式的欣賞和認可。他認為,在專制政體下,君主任意生殺豪奪,為所欲為,反復無常;人民無任何規(guī)則可遵循,所以,專制政體的原則只能是恐怖。他主張法治,反對人治,他認為是法律保障了公民的權(quán)利和自由,強調(diào)法律作為人類理性的體現(xiàn),是一個國家進行社會治理的基礎(chǔ)。該書被稱為繼亞里士多德《政治學》之后又一部對人類法律文化影響深遠的百科全書式著作,書中闡述的理論和原則對后世資本主義的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。
    --以上材料摘編自李芳《黃宗羲和孟德斯鳩政治法律思想的比較》等(1)根據(jù)以上材料并結(jié)合所學知識,概括黃宗羲和孟德斯鳩政治法律思想主張的異同。
    (2)根據(jù)以上材料并結(jié)合所學知識,指出黃宗羲和孟德斯鳩政治法律思想在當時對本國產(chǎn)生的不同影響,并分析產(chǎn)生不同影響的主要原因。

    組卷:8引用:10難度:0.3
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正