試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學(xué)年遼寧省沈陽120中學(xué)高二(上)開學(xué)歷史試卷

發(fā)布:2024/11/4 19:30:3

一、選擇題

  • 1.春秋初期齊桓公首開禮賢下士之風(fēng),戰(zhàn)國(guó)時(shí)期諸侯招賢已蔚然成風(fēng)?!妒酚?秦本紀(jì)》載,秦孝公元年(前361年)向天下士人廣發(fā)求賢令,開出了“賓客群臣有能出奇計(jì)強(qiáng)秦者,吾且尊官,與之分土”的豐厚條件。據(jù)此可知戰(zhàn)國(guó)時(shí)期( ?。?/h2>

    組卷:26引用:19難度:0.7
  • 2.漢代的察舉官員是自下而上舉薦人才的制度,辟除制度是長(zhǎng)官直接聘任部下,部下與長(zhǎng)官結(jié)成連帶責(zé)任。這種制度長(zhǎng)期執(zhí)行會(huì)( ?。?/h2>

    組卷:9引用:2難度:0.5
  • 3.《資治通鑒?唐紀(jì)》記載:唐太宗李世民對(duì)黃門侍郎王珪說“國(guó)家本置中書(省)、門下(?。┮韵鄼z察,中書詔敕或有差失,則當(dāng)行駁正”。文中橫線處應(yīng)填入的是( ?。?/h2>

    組卷:15引用:10難度:0.7
  • 4.兩宋時(shí)期,某協(xié)議規(guī)定,“世世子孫,謹(jǐn)守臣節(jié)。每年皇帝生辰并正旦,遣使稱賀不絕。歲貢銀絹二十五萬兩匹”。這一內(nèi)容出自( ?。?/h2>

    組卷:4引用:11難度:0.7
  • 5.元代行省雖然得以在中央對(duì)地方的行政統(tǒng)屬中發(fā)揮承上啟下和代朝廷統(tǒng)攝節(jié)制的作用,但是在行政的另一關(guān)鍵——命官權(quán)或人事權(quán)方面,又表現(xiàn)的無甚作為,地方官吏的選用主要由中書省和吏部負(fù)責(zé)。這可以反映元代行?。ā 。?/h2>

    組卷:6引用:4難度:0.8
  • 6.具有近代意義的世界歷史,主要體現(xiàn)在世界交往普遍發(fā)展基礎(chǔ)上的勞動(dòng)方式的改變。作為世界歷史的一個(gè)縮影,東亞朝貢貿(mào)易體系的解體無疑是勞動(dòng)方式變革的必然結(jié)果。這揭示了( ?。?/h2>

    組卷:96引用:10難度:0.6
  • 7.馬克思說:“(太平天國(guó))給予民眾的驚惶比給予老統(tǒng)治者們的驚惶還要厲害。他們的全部使命,好像僅僅是用丑惡萬狀的破壞來與停滯腐朽對(duì)立?!睆闹锌梢钥闯鎏教靽?guó)運(yùn)動(dòng)失敗的原因之一是(  )

    組卷:77引用:3難度:0.5
  • 8.在甲午年的戰(zhàn)場(chǎng)上,日本國(guó)內(nèi)的記者、繪畫師、照相師,甚至僧侶直接參與了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道,向世界呈現(xiàn)日本人眼中的中日戰(zhàn)爭(zhēng),證明日本遵守西方國(guó)際法并愿意接受西方文明,而中國(guó)是不遵守國(guó)際法的未文明開化的國(guó)家,其意圖是(  )

    組卷:4引用:2難度:0.6

二、非選擇題

  • 25.[中國(guó)共產(chǎn)黨與民主政治]
    閱讀材料,回答問題。
    材料一:抗戰(zhàn)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主給予了極大的重視,在敵后抗日根據(jù)地的政治實(shí)踐具有獨(dú)創(chuàng)性和實(shí)踐性,以建立廣泛的、包容各階級(jí)各階層的民主參與為中心,集中體現(xiàn)在以普選為基礎(chǔ)的民主選舉實(shí)踐和“三三制”的政權(quán)建設(shè)兩個(gè)方面。為了在選舉中也實(shí)現(xiàn)“三三制”原則,中國(guó)共產(chǎn)黨不斷進(jìn)行探索和改進(jìn)。如在選舉前通過協(xié)商的方法,各方聯(lián)合提出候選人;在選舉后實(shí)行共產(chǎn)黨退出及增聘黨外人士的方式,以保證“三三制”的比例落到實(shí)處。這樣的模式,實(shí)際就是協(xié)商民主、多黨合作、全民參政的民主實(shí)現(xiàn)方式,并在實(shí)踐中逐漸完善,成為中國(guó)共產(chǎn)黨治下各根據(jù)地普遍實(shí)行的基本政治制度。
    ——汪朝光《民族抗戰(zhàn)與革命建政一中共的抗戰(zhàn)崛起之路》材料二:多黨合作在我國(guó)的政治實(shí)踐中發(fā)揮了及其重要的功能。第一,發(fā)展了中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治,具體而言包括拓展了政治參與,建立了和諧穩(wěn)定的政治秩序,構(gòu)建了中國(guó)特色協(xié)商民主,這種協(xié)商民主同以人民通過選舉、投票行使權(quán)利為基本特征的選舉民主相結(jié)合,是中國(guó)社會(huì)主義民主的一大特色。第二,實(shí)現(xiàn)執(zhí)政黨和政府決策的科學(xué)化、民主化。在政治協(xié)商中,民主黨派實(shí)際上承擔(dān)了三種角色:利益代言人角色,即代表所聯(lián)系的特定社會(huì)群體,反映他們的利益和要求;信息提供者角色;民主監(jiān)督者角色。第三,推動(dòng)執(zhí)政黨和政府決策的貫徹執(zhí)行。政策制定之后,各民主黨派進(jìn)行相應(yīng)的政治動(dòng)員,推動(dòng)所聯(lián)系的群眾認(rèn)同、貫徹執(zhí)政黨和政府的政策。第四,傳播社會(huì)主義政治文化。各民主黨派主要通過對(duì)成員的思想政治教育來傳播社會(huì)主義政治文化。
    ——曾勇明、張士義《中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的政治過程分析》(1)根據(jù)材料一,概括敵后抗日根據(jù)地民主政治實(shí)踐的特點(diǎn)。
    (2)根據(jù)材料二,概括政協(xié)制度在我國(guó)政治實(shí)踐中的意義。

    組卷:6引用:3難度:0.4
  • 26.材料一 文官考選制肇始于中國(guó)古代隋唐時(shí)期,在英國(guó)19世紀(jì)中葉的政制改革運(yùn)動(dòng)中,將這一制度雜揉進(jìn)資本主義的政治制度中,形成了英國(guó)近代文官制度。在過去“恩賜官職制”下,一些“胸?zé)o大志的、懶惰的和無能的人……被安插為文官”。1855年、1870年兩次頒布文官制度改革法令,規(guī)定“一切文官職位的任命,都必須通過公開競(jìng)爭(zhēng)考試。文官制度委員會(huì)委員們?cè)谪?cái)政部的監(jiān)督下,有權(quán)獨(dú)立決定被錄用必須具備的合格條件”。據(jù)統(tǒng)計(jì),1896-1900年,在錄取的一等事務(wù)官、印度文官及東方殖民地官員共514人中,有262人是牛津的學(xué)生,148人是劍橋的學(xué)生。
    ——摘編自李柏槐《中國(guó)古代文官制與英國(guó)近代文官制之比較》材料二 進(jìn)入20世紀(jì)之后,以英美為代表的西方國(guó)家開始普遍重視文官培訓(xùn)工作。英國(guó)文官培訓(xùn)包括一般性的行政管理知識(shí)與行政技術(shù),也有政策執(zhí)行和制定所需的基本能力,其核心目的是提升政府行政效率。培訓(xùn)方式靈活多樣,既有專家、學(xué)者指導(dǎo)下的系統(tǒng)性培訓(xùn),還有自己指定教材、獨(dú)立閱讀資料的自學(xué)。通過制定《就業(yè)與訓(xùn)練法》等相關(guān)法律,政府將文官培訓(xùn)作為一個(gè)專門領(lǐng)域進(jìn)行了具體規(guī)定。鑒于通才型文官難以適應(yīng)國(guó)家發(fā)展的需要,英國(guó)強(qiáng)化和提高專業(yè)技術(shù)性文官的地位,培訓(xùn)多注重政治、法律等基礎(chǔ)知識(shí)。文官培訓(xùn)工作不再由政府壟斷,而多借助社會(huì)力量完成。在美國(guó),“效率成為驅(qū)動(dòng)文官制度改革的主要價(jià)值取向”文官培訓(xùn)課程涉及法律、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面,包括在崗培訓(xùn)、崗位輪換、案例研究等培訓(xùn)方式。政府通過政令或立法的方式為文官培訓(xùn)活動(dòng)提供了嚴(yán)格的立法保障。美國(guó)堅(jiān)持以培養(yǎng)專家型文官為導(dǎo)向,注重提高文官的專業(yè)技能,強(qiáng)調(diào)文官獨(dú)特工作領(lǐng)域所需要的專業(yè)技術(shù)和專門知識(shí)。雖然各類大學(xué)和私營(yíng)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)工作有一定的自主空間,但政府擁有文官培訓(xùn)活動(dòng)的最終決定權(quán),掌握“文官培訓(xùn)總方案的設(shè)計(jì)和總預(yù)算的下?lián)芤约笆褂谩薄蓢?guó)文官培訓(xùn)活動(dòng)均取得顯著成效,對(duì)20世紀(jì)80年代以來的中國(guó)公務(wù)員培訓(xùn)工作產(chǎn)生了重要影響。
    ——摘編自賈科《20世紀(jì)英美文官培訓(xùn)發(fā)展與比較研究》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)析英國(guó)近代文官制度形成的原因。
    (2)根據(jù)材料二,比較20世紀(jì)英美文官培訓(xùn)活動(dòng)的異同。

    組卷:3引用:2難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正