材料一 文官考選制肇始于中國古代隋唐時期,在英國19世紀(jì)中葉的政制改革運動中,將這一制度雜揉進(jìn)資本主義的政治制度中,形成了英國近代文官制度。在過去“恩賜官職制”下,一些“胸?zé)o大志的、懶惰的和無能的人……被安插為文官”。1855年、1870年兩次頒布文官制度改革法令,規(guī)定“一切文官職位的任命,都必須通過公開競爭考試。文官制度委員會委員們在財政部的監(jiān)督下,有權(quán)獨立決定被錄用必須具備的合格條件”。據(jù)統(tǒng)計,1896-1900年,在錄取的一等事務(wù)官、印度文官及東方殖民地官員共514人中,有262人是牛津的學(xué)生,148人是劍橋的學(xué)生。
——摘編自李柏槐《中國古代文官制與英國近代文官制之比較》材料二 進(jìn)入20世紀(jì)之后,以英美為代表的西方國家開始普遍重視文官培訓(xùn)工作。英國文官培訓(xùn)包括一般性的行政管理知識與行政技術(shù),也有政策執(zhí)行和制定所需的基本能力,其核心目的是提升政府行政效率。培訓(xùn)方式靈活多樣,既有專家、學(xué)者指導(dǎo)下的系統(tǒng)性培訓(xùn),還有自己指定教材、獨立閱讀資料的自學(xué)。通過制定《就業(yè)與訓(xùn)練法》等相關(guān)法律,政府將文官培訓(xùn)作為一個專門領(lǐng)域進(jìn)行了具體規(guī)定。鑒于通才型文官難以適應(yīng)國家發(fā)展的需要,英國強(qiáng)化和提高專業(yè)技術(shù)性文官的地位,培訓(xùn)多注重政治、法律等基礎(chǔ)知識。文官培訓(xùn)工作不再由政府壟斷,而多借助社會力量完成。在美國,“效率成為驅(qū)動文官制度改革的主要價值取向”文官培訓(xùn)課程涉及法律、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面,包括在崗培訓(xùn)、崗位輪換、案例研究等培訓(xùn)方式。政府通過政令或立法的方式為文官培訓(xùn)活動提供了嚴(yán)格的立法保障。美國堅持以培養(yǎng)專家型文官為導(dǎo)向,注重提高文官的專業(yè)技能,強(qiáng)調(diào)文官獨特工作領(lǐng)域所需要的專業(yè)技術(shù)和專門知識。雖然各類大學(xué)和私營機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)工作有一定的自主空間,但政府擁有文官培訓(xùn)活動的最終決定權(quán),掌握“文官培訓(xùn)總方案的設(shè)計和總預(yù)算的下?lián)芤约笆褂谩?。兩國文官培?xùn)活動均取得顯著成效,對20世紀(jì)80年代以來的中國公務(wù)員培訓(xùn)工作產(chǎn)生了重要影響。
——摘編自賈科《20世紀(jì)英美文官培訓(xùn)發(fā)展與比較研究》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識,簡析英國近代文官制度形成的原因。
(2)根據(jù)材料二,比較20世紀(jì)英美文官培訓(xùn)活動的異同。
【考點】西方文官制度的建立及特點.
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:3引用:2難度:0.7
相似題
-
1.政治制度建設(shè)
材料一:以下是有關(guān)尚書的史料出處 史料 《漢官答問》 漢初以丞相總天下事,尚書不過少府(九卿之一)屬官,治文書而已。武帝時……臣下章奏上尚書,尚書進(jìn)于天子,乃下丞相。有政事,天子常與之議 《后漢書?仲長統(tǒng)傳》 光武皇帝慍數(shù)世之失權(quán),忿強(qiáng)臣之竊命,雖置三公,事歸臺閣(尚書臺)。自此以來,三公之職,備員而已 《通典?取官典》 (曹)魏置中書省,有監(jiān)、令(中書省官職)。遂掌機(jī)衡之任,而尚書之權(quán)漸減矣 《朱子語類》 唐制:每事先經(jīng)由中書省,中書做定將上,得旨,再下中書,中書以付門下,若可行,門下又下尚書省,尚書但主書撰奉行而已
材料二:19世紀(jì)早期,資本主義國家實行“政黨分贓”制度。執(zhí)政黨大肆使用本黨人士擔(dān)任公職,這不符合“資產(chǎn)階級的統(tǒng)治是整個階級的統(tǒng)治,而非一派統(tǒng)治”的原則。由于每次隨選舉而共進(jìn)退,致使官吏大換班,那些具有真才實學(xué)的管理人才由于黨派不同而不能服務(wù)于社會。一些官員認(rèn)為作為戰(zhàn)利品的權(quán)力到手,不用更待何時,例如紐約一名由格蘭特總統(tǒng)任命的官員竟然濫用公款5000萬到1億美元。
文官制度的建立,將資產(chǎn)階級內(nèi)部爭權(quán)奪利的斗爭限制在一定范圍內(nèi),保證了資產(chǎn)階級整體利益的實現(xiàn),使資產(chǎn)階級代議制建立在一個穩(wěn)固的基礎(chǔ)上。文官真正擁有了自己的政治權(quán)利,摒棄了對權(quán)勢的依附關(guān)系,為整個資產(chǎn)階級的利益而工作。文官制度的建立也體現(xiàn)了“機(jī)會均等”“法律面前人人平等”等政治原則的發(fā)展,各國公務(wù)員法均規(guī)定:不得以性別、種族、信仰、階級為理由而拒絕公民擔(dān)任公職。
——摘編自楊明《論現(xiàn)代西方文官制度建立的歷史作用》(2)依據(jù)材料二,簡析19世紀(jì)早期資本主義國家“政黨分贓”制度存在的弊端。結(jié)合文官制度的內(nèi)容,說明文官制度對資本主義政治制度的影響。發(fā)布:2025/1/2 7:30:2組卷:11引用:3難度:0.5 -
2.如圖反映的是英國文官人數(shù)的變化情況。圖中信息反映了這一時期英國( ?。?img alt="菁優(yōu)網(wǎng)" src="http://img.jyeoo.net/quiz/images/202111/39/efe785a8.png" style="vertical-align:middle" />
發(fā)布:2025/1/2 7:0:2組卷:2引用:2難度:0.6 -
3.有學(xué)者把英國大臣與文官關(guān)系比喻成“丈夫與妻子的關(guān)系。”大臣像丈夫,雖然由他們做出決定,但由于缺乏足夠的信息,技術(shù)和經(jīng)驗,使他們在一些具體事務(wù)面前無能為力。這時,像家庭主婦一樣,文官參與決策并處理具體事務(wù)就順理成章。據(jù)材料可知( ?。?/h2>
發(fā)布:2025/1/2 3:0:1組卷:12引用:6難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~