2021年云南省昆明一中高考?xì)v史第九次考前適應(yīng)性試卷（5月份）
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0
一、選擇題：每小題4分，在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的。
-
1．先秦典籍將脫離氏族（宗族）組織，并且不從事農(nóng)業(yè)勞作之人稱作“游食之民”“游民”“游人”或“游士”。這一群體（ ?。?/h2>
組卷：3引用：1難度：0.6 -
2．如圖為秦漢郡縣鄉(xiāng)里組織圖。據(jù)圖可知，秦漢時(shí)期（ ?。?br />
組卷：15引用：15難度：0.6 -
3．開(kāi)皇五年（公元585年），隋文帝采納高潁建議，規(guī)定每年正月五日，縣令出查，令百姓五黨或三黨為一團(tuán)，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)定戶等上下，從輕指定稅額，并將各戶應(yīng)納稅額寫(xiě)成定簿。這一規(guī)定的實(shí)施（ ?。?/h2>
組卷：11引用：4難度：0.6 -
4．清朝雍正時(shí)期獲得密奏權(quán)的官員達(dá)1200人，密奏內(nèi)容涉及范圍很寬泛，軍務(wù)、政務(wù)、官吏、民情、水旱、傳聞等等。雍正時(shí)期攤丁入畝、改土歸流等重要政策，都是臣下密奏先提出，雍正帝又與臣下反復(fù)討論后做出決策。據(jù)此可知密折制（ ?。?/h2>
組卷：25引用：60難度：0.8 -
5．蔣廷黻先生曾指出，咸豐六年（1858）的《天津條約》和十年（1860）的《北京條約》，是戰(zhàn)爭(zhēng)與交涉的結(jié)果?！瓘拇酥袊?guó)與西洋的關(guān)系更加密切了。這種關(guān)系固可以為禍，亦可以為福，看我們振作與否。奕?與文祥絕不轉(zhuǎn)頭回看，留戀那已去不復(fù)回的閉關(guān)時(shí)代。他意在強(qiáng)調(diào)條約的簽訂（ ?。?/h2>
組卷：27引用：7難度：0.7
四、【歷史-選修3：20世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平】（15分）
-
16．材料：第二次世界大戰(zhàn)徹底打破了主要依靠歐洲列強(qiáng)之間的力量平衡所建立并在歐洲主導(dǎo)之下的舊國(guó)際秩序，代之而起的是以美、蘇、英、中等戰(zhàn)勝國(guó)建立并主導(dǎo)的新國(guó)際秩序。新秩序從組織、思想、社會(huì)等各方面消滅德國(guó)納粹暴政和日本軍國(guó)主義，決不允許其死灰復(fù)燃。重新劃定了法西斯國(guó)家的疆界及被其占領(lǐng)地區(qū)的歸屬和邊界，包括將日本侵占的釣魚(yú)島及其附屬島嶼在內(nèi)的中國(guó)領(lǐng)土全部歸還中國(guó)（但對(duì)中國(guó)釣魚(yú)島的安排，并沒(méi)有落實(shí)）。建立聯(lián)合國(guó)組織，維持國(guó)際和平與安全。對(duì)德、日、意的殖民地和國(guó)際聯(lián)盟的委任統(tǒng)治地實(shí)行國(guó)際托管計(jì)劃。建立戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，通過(guò)建立三大國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，規(guī)范、調(diào)節(jié)世界金融、投資和貿(mào)易。主要由戰(zhàn)勝國(guó)建立的戰(zhàn)后國(guó)際秩序，盡管仍然存在大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治的烙印，但這一國(guó)際秩序具有很大的歷史進(jìn)步性。
--摘編自徐藍(lán)《第二次世界大戰(zhàn)史研究的新進(jìn)展》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析二戰(zhàn)后國(guó)際秩序得以建立的原因。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)評(píng)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序。組卷：7引用：3難度：0.5
五、【歷史-選修4：中外歷史人物評(píng)說(shuō)】（15分）
-
17．材料：胡繩（1918-2000），馬克思主義史學(xué)家。他在1954年發(fā)表的《中國(guó)近代歷史的分期問(wèn)題》一文中提出將中國(guó)近代史界定為中國(guó)舊民主主義革命時(shí)期。文章發(fā)表，引起了近代史學(xué)界的激烈論辯，結(jié)果其“階級(jí)斗爭(zhēng)是劃分中國(guó)近代歷史時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)”的觀點(diǎn)被學(xué)者普遍接受。于是，中國(guó)歷史學(xué)界出現(xiàn)中國(guó)近代史和中國(guó)現(xiàn)代史的明確分界，分界線就是1919年的五四運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)的劃分有其歷史合理性，但隨著時(shí)代前進(jìn)，局限愈發(fā)顯現(xiàn)。進(jìn)入1980年代胡繩曾多次建議打通1840-1949年，作為完整的中國(guó)近代史。1997年他重提這個(gè)建議：“把1919年以前的80年和這以后的30年，視為一個(gè)整體，總稱之為‘中國(guó)近代史’，是比較合適的。這樣，中國(guó)近代史就成為一部完整的半殖民地半封建中國(guó)的歷史，有頭有尾”。胡繩以他的聲望，登高一呼，加上學(xué)者們的及時(shí)跟進(jìn)論證，史學(xué)界最終達(dá)成共識(shí)。
--摘編自張海鵬、趙慶云《試論胡繩的中國(guó)近代史研究》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明胡繩關(guān)于中國(guó)近代史分期觀點(diǎn)的變化及原因。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出胡繩作為歷史學(xué)家所具備的優(yōu)良品質(zhì)。組卷：2引用：1難度：0.5