材料：胡繩（1918-2000），馬克思主義史學(xué)家。他在1954年發(fā)表的《中國(guó)近代歷史的分期問(wèn)題》一文中提出將中國(guó)近代史界定為中國(guó)舊民主主義革命時(shí)期。文章發(fā)表，引起了近代史學(xué)界的激烈論辯，結(jié)果其“階級(jí)斗爭(zhēng)是劃分中國(guó)近代歷史時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)”的觀點(diǎn)被學(xué)者普遍接受。于是，中國(guó)歷史學(xué)界出現(xiàn)中國(guó)近代史和中國(guó)現(xiàn)代史的明確分界，分界線(xiàn)就是1919年的五四運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)的劃分有其歷史合理性，但隨著時(shí)代前進(jìn)，局限愈發(fā)顯現(xiàn)。進(jìn)入1980年代胡繩曾多次建議打通1840-1949年，作為完整的中國(guó)近代史。1997年他重提這個(gè)建議：“把1919年以前的80年和這以后的30年，視為一個(gè)整體，總稱(chēng)之為‘中國(guó)近代史’，是比較合適的。這樣，中國(guó)近代史就成為一部完整的半殖民地半封建中國(guó)的歷史，有頭有尾”。胡繩以他的聲望，登高一呼，加上學(xué)者們的及時(shí)跟進(jìn)論證，史學(xué)界最終達(dá)成共識(shí)。
--摘編自張海鵬、趙慶云《試論胡繩的中國(guó)近代史研究》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明胡繩關(guān)于中國(guó)近代史分期觀點(diǎn)的變化及原因。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出胡繩作為歷史學(xué)家所具備的優(yōu)良品質(zhì)。