2.閱讀下面的文字,完成各題。
材料一:
第一次在世界灣區(qū)圈露面的粵港澳大灣區(qū)具備得天獨厚的優(yōu)勢?;浉郯拇鬄硡^(qū)科技發(fā)展既有傳統(tǒng)的制造業(yè)、服務業(yè),也有強勁的高科技產(chǎn)業(yè)作為支撐。2017年,廣東科學研究與試驗發(fā)展的經(jīng)費投入連續(xù)兩年居全國首位,相關從業(yè)人員名列全國第一。同時,粵港澳大灣區(qū)已經(jīng)積攢了一定的經(jīng)濟發(fā)展能量。據(jù)統(tǒng)計,2017年粵港澳大灣區(qū)(珠三角9市加港澳2區(qū))以不到全國0.6%的土地和不到5%的人口,創(chuàng)造了全國約13%的經(jīng)濟總量。與同類世界級灣區(qū)相比,粵港澳大灣區(qū)的占地面積超過舊金山、紐約和東京灣區(qū)面積的總和;港口吞吐量是以上三個世界級灣區(qū)總和的5倍,位居世界第一;同時其人口年齡的結構也相對較輕,勞動力人口比重高,具有可持續(xù)發(fā)展的人口動力強勁等優(yōu)勢。此外,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看,香港的金融貿易、深圳的高科技、東莞的制造業(yè),粵港澳大灣區(qū)的每一地域可謂分工明確,聯(lián)系緊密,內部均衡,使之成為世界著名灣區(qū)應是水到渠成。
(摘編自劉曉琰、樊海旭《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的優(yōu)勢》)材料二:
我國的粵港澳大灣區(qū)目前已上升為國家戰(zhàn)略,對比分析粵港澳大灣區(qū)與紐約灣區(qū)的發(fā)展情況,研究國際灣區(qū)發(fā)展歷程及經(jīng)驗,或可為粵港澳大灣區(qū)建設提供有益借鑒。
從紐約灣區(qū)經(jīng)濟歷史的演進來看,由于毗鄰港口并占據(jù)了有利的區(qū)位優(yōu)勢,灣區(qū)經(jīng)濟的開端往往起源于港口經(jīng)濟,但隨著其經(jīng)濟內涵不斷豐富,經(jīng)濟領域不斷擴張,之后會經(jīng)歷工業(yè)經(jīng)濟、服務經(jīng)濟、創(chuàng)新經(jīng)濟這三個不同階段。紐約灣區(qū)經(jīng)濟的不斷成熟,與合理的行政規(guī)劃、明確的產(chǎn)業(yè)分工、開放的貿易格局等分不開。
圖1 紐約灣區(qū)的發(fā)展演進路徑
年 代 |
演 進 路 徑 |
19世紀初 ~20世紀20年代 |
單級城市,以港興市 基于港口發(fā)展商業(yè)貿易和加工制造業(yè);美國制造業(yè)中心 |
20世紀20年代 ~20世紀末 |
城市群,資本之城 以紐約為核心城市,形成衛(wèi)星城環(huán)繞的都市圈;全球金融中心 |
21世紀至今 |
世界級灣區(qū),創(chuàng)新崛起 跨國金融機構集中地;依附著名大學構建產(chǎn)學研創(chuàng)新機制 |
圖2 紐約灣區(qū)核心城市紐約的經(jīng)濟增幅(1980年至今)
圖3 四大灣區(qū)高等教育競爭力排行
|
TOP10 |
TOP50 |
TOP100 |
TOP200 |
TOP500 |
TOP1000 |
TOP1468 |
灣 區(qū) |
大學數(shù)量 |
大學數(shù)量 |
大學數(shù)量 |
大學數(shù)量 |
大學數(shù)量 |
大學數(shù)量 |
大學數(shù)量 |
紐約灣區(qū) |
5 |
13 |
15 |
20 |
42 |
64 |
70 |
粵港澳大灣區(qū) |
0 |
0 |
2 |
6 |
10 |
18 |
20 |
東京灣區(qū) |
0 |
1 |
1 |
1 |
5 |
15 |
34 |
舊金山灣區(qū) |
1 |
3 |
7 |
7 |
9 |
9 |
10 |
總 計 |
6 |
17 |
25 |
34 |
66 |
106 |
134 |
(摘編自林勇、沈玲娣等《紐約灣區(qū)對粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的啟示》)材料三:
逆全球化和新冠肺炎疫情的全球蔓延,給世界經(jīng)濟發(fā)展格局帶來巨大沖擊,深刻改變著人類生產(chǎn)生活方式,四大灣區(qū)經(jīng)濟發(fā)展也出現(xiàn)了新變化、新趨勢。國外三大灣區(qū)都加大了對5G等新一代信息技術、人工智能等高端產(chǎn)業(yè)的研發(fā)力度,個別領域甚至出現(xiàn)新的爭奪戰(zhàn)。舊金山灣區(qū)與東京灣區(qū)發(fā)展緊盯科技前沿,將計算機與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結合,促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級,力爭在“工業(yè)4.0”時代的未來產(chǎn)業(yè)領域中把握更多的發(fā)展先機。在紐約灣區(qū),除了繼續(xù)保持金融領域的絕對優(yōu)勢以外,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展。
國外三大灣區(qū)的研發(fā)機構和企業(yè)大都全球布局,供應鏈遍及世界各地。受疫情影響,產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈一度阻斷。各國紛紛鼓勵制造業(yè)回歸本土,爭相就近布局產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈。國外三大灣區(qū)經(jīng)濟發(fā)展正從“全球穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈體系”向“區(qū)域穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈體系”轉變。
(摘編自劉佳駿《全球四大灣區(qū):特色鮮明各放異彩》)(1)下列對材料二相關內容的理解和分析,不正確的一項是
A.紐約灣區(qū)從19世紀初開始就依托港口貿易和制造業(yè)逐步發(fā)展,隨著工業(yè)化、現(xiàn)代化的不斷推進,實現(xiàn)了經(jīng)濟升級和產(chǎn)業(yè)分工。
B.紐約灣區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展歷史上分為以港興市、資本之城和創(chuàng)新崛起三個時期,由一個美國制造業(yè)中心最終發(fā)展成科技創(chuàng)新中心。
C.紐約灣區(qū)與其核心城市紐約在發(fā)展演進路徑上并不完全一致,現(xiàn)階段經(jīng)濟增幅較低的紐約正處于自1980年以來的發(fā)展強盛期。
D.紐約灣區(qū)的高等教育競爭力處于優(yōu)勢地位,這就為紐約灣區(qū)能夠依附眾多的著名大學構建產(chǎn)學研創(chuàng)新機制奠定了堅實的基礎。
(2)下列對材料相關內容的概括和分析,正確的一項是
A.粵港澳大灣區(qū)在占地面積、港口吞吐量、人口動力等方面具備得天獨厚的優(yōu)勢,有著超越舊金山、紐約和東京灣等世界級灣區(qū)的潛力。
B.由于粵港澳大灣區(qū)把科技發(fā)展作為傳統(tǒng)的制造業(yè)、服務業(yè)以及高科技產(chǎn)業(yè)的支撐,廣東省加大了對科學研究與實驗發(fā)展的經(jīng)費投入。
C.相較于其他三大灣區(qū),舊金山灣區(qū)入選TOP1468的大學只有10所,數(shù)量最少,只有粵港澳大灣區(qū)的一半,可知其整體經(jīng)濟實力不強。
D.逆全球化和新冠肺炎疫情的全球蔓延業(yè)已重塑世界經(jīng)濟發(fā)展格局,原本相對穩(wěn)定的全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈體系正在發(fā)生著巨大的改變。
(3)粵港澳大灣區(qū)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上怎樣才能進一步大放異彩?請根據(jù)材料一、材料三概括說明。