2021-2022學(xué)年云南省昆明三中高二(下)期中語(yǔ)文試卷
發(fā)布:2024/10/31 11:30:2
一、現(xiàn)代文閱讀(36分)(一)論述類文本閱讀(本題共1小題,9分)
-
1.閱讀下面的文字,完成下面小題。
屈原的《離騷》與蘇軾的詞,都展現(xiàn)出了鮮明的“自我形象”,這種“自我形象”的塑造無(wú)疑帶有生活的真實(shí)印記,但更多融入了詩(shī)人的人生理想與追求,是其人格精神與藝術(shù)精神的外化。兩人作品中的“自我形象”有諸多相通共鳴之處,但由于不同文化背景、不同性格品性的陶塑,二者又存在諸多差異。
屈原作為楚國(guó)貴族,一心想振興楚國(guó),無(wú)奈的是,懷王并非知人善任之君,后來(lái)聽(tīng)信一些奸佞之臣的讒言,棄屈原而不用。到了頃襄王,則干脆把屈原放逐到江南。屈原具有強(qiáng)烈的自我意識(shí),因此,政治上的失意對(duì)他來(lái)說(shuō),就不僅僅是地位與名利的喪失,而是整個(gè)人生理想、人生信念的崩塌,這給他帶來(lái)了巨大的心靈創(chuàng)傷,這種創(chuàng)傷彌漫在《離騷》整個(gè)作品中。
蘇軾因詩(shī)獲罪,被貶黃州之后便不在詩(shī)歌中放縱自我,這在他與朋友的往來(lái)書(shū)信中多有提及。而在當(dāng)時(shí)多“綺羅香澤之態(tài)”與“閨門(mén)淫媟之語(yǔ)”的小詞,恰好成了他寄寓情感、抒發(fā)自我的不二選擇。蘇詞中也常常彌漫著失意的傷感、無(wú)助的寂寥,比如《卜算子?黃州定慧院寓居作》:“缺月掛疏桐,漏斷人初靜。……揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷?!睂?duì)于這首詞的主旨,眾人說(shuō)法不一,但總體來(lái)看,詩(shī)中應(yīng)有政治寄托,只是這種孤寂之情表達(dá)得更為含蓄蘊(yùn)藉、空靈飛動(dòng)。蘇詞中對(duì)時(shí)光流逝、人生無(wú)常也頗多感慨,但又希望在更深的根基處化解一切對(duì)立與沖突,將一切愁苦化作淡淡的輕煙隨風(fēng)而逝,從而達(dá)到一種物我兩忘的澄明之境,而不似屈原那樣苦苦掙扎和自我煎熬。
《離騷》中的“自我形象”除了悲苦失意,更突出的是怨憤、不屈,乃至迷狂。劉小楓在《拯救與逍遙》中說(shuō):“屈原的偉大恰恰就在于他始終以社會(huì)的命運(yùn)和歷史的命運(yùn)為自己的命運(yùn),就在他的價(jià)值自居的人格精神?!彼^價(jià)值自居就是把某種超越個(gè)體的更高的價(jià)值追求內(nèi)化為自身的感性生命,把無(wú)限寓于有限,在這種價(jià)值擔(dān)當(dāng)中,個(gè)體完成了對(duì)自身的超越。所以屈原對(duì)楚王和奸臣充滿了怨憤的情緒,這種怨憤不是個(gè)人政治失意的發(fā)泄,而是對(duì)人生價(jià)值的堅(jiān)守,詩(shī)人與巫卜溝通,與神靈對(duì)話,幾乎陷入了迷狂之境。
蘇軾滿懷治世理想,入仕后卻屢遭小人排擠,多次被貶。他詞作中的“自我形象”也時(shí)時(shí)流露出隱隱的怨憤之氣。但與屈原不同的是,蘇軾沒(méi)有選擇劍拔弩張式的抗?fàn)?,而是于?dāng)下的生活中尋求生命本真的意義,個(gè)人的寵辱、政治的得失全都在煙霞霧靄、清風(fēng)明月的審美境界中化解于無(wú)形。蘇詞中的“自我形象”更多的其實(shí)是灑脫曠達(dá),是面對(duì)風(fēng)雨來(lái)襲的坦然淡定,如《定風(fēng)波》;“莫聽(tīng)穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生?!痹~人借冒雨徐行,表現(xiàn)了雖處逆境屢遭挫折而不畏懼不頹喪的曠達(dá)胸懷。有此胸懷,自然“覺(jué)從前皆非今是”“我今忘我兼忘世”,在物我兩忘中達(dá)到更高的境界。
作為豪放詞的開(kāi)拓者,蘇詞中的“自我形象”自然也有一些雄豪的氣息在,“且趁閑身未老,盡放我、些子疏狂。百年里,渾教是醉,三萬(wàn)六千場(chǎng)?!币粋€(gè)“渾”字將悲憤之情化為磊落之氣。蘇軾之狂,更多的是一種意氣風(fēng)發(fā)。這種狂放不是糾結(jié)焦慮不知出路所在的迷狂,而是超越個(gè)人境遇的偃蹇困頓,跳出生活之外反觀生活的淡定灑脫,這也正是宋王朝知識(shí)分子所熱衷追求的古仁人之心——不以物喜,不以己悲。
(摘編自李菲、韓偉《<離騷>與蘇軾詞中“自我形象”的比較》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.屈原的《離騷》與蘇軾詞中塑造的“自我形象”并非源自真實(shí)的生活,而是他們各自人生理想與美好追求的化身。
B.與屈原相比,蘇軾的詞也常常彌漫著傷感與寂寥,但卻能擺脫一切煩擾羈絆,從而進(jìn)入一種物我兩忘的澄明之境。
C.屈原之迷狂源自以“價(jià)值自居”,完成了對(duì)自我的超越;蘇軾之狂放則是一種意氣風(fēng)發(fā),一種跳出生活外的淡定灑脫。
D.蘇軾與屈原所處時(shí)代的文化背景不同,宋人所推崇的“不以物喜,不以己悲”的生活態(tài)度直接影響了蘇軾的性格。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
A.文章采用先總后分的論證結(jié)構(gòu),主體部分又分別從兩個(gè)方面比較二者塑造的“自我形象”的同與異。
B.文章善用舉例論證,如舉蘇軾《卜算子?黃州定慧院寓居作》一詞說(shuō)明蘇軾抒寫(xiě)孤寂之情含蓄靈動(dòng)。
C.文章引用劉小楓《拯救與逍遙》中的話,意在說(shuō)明屈原的偉大之處就在于他的價(jià)值自居的人格精神。
D.《離騷》中的“自我形象”與蘇詞中“自我形象”同中有異,怨憤之中,前者不屈、迷狂,后者灑脫、曠達(dá)。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
A.屈原強(qiáng)烈的“自我意識(shí)”導(dǎo)致其心靈上遭受了巨大的創(chuàng)傷,而這種巨大的心靈創(chuàng)傷也彌漫在《離騷》的整個(gè)作品之中。
B.屈原把社會(huì)的命運(yùn)和歷史的命運(yùn)當(dāng)作自己的命運(yùn),蘇軾將政治得失化解于無(wú)形,兩相比較作者并未厚此薄彼。
C.蘇軾因詩(shī)獲罪,被貶黃州后便多以小詞寄寓情感、抒發(fā)自我,這在一定程度上豐富了蘇詞的內(nèi)容,拓展了意境。
D.面對(duì)相似的人生際遇,屈原大膽的批判、嚴(yán)厲的斥責(zé),怨憤不屈;蘇軾雖然沒(méi)有放棄抗?fàn)?,但卻能夠胸懷曠達(dá)。組卷:8引用:9難度:0.6
(二)實(shí)用類文本閱讀(本題共1小題,12分)
-
2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
每當(dāng)遠(yuǎn)征月球的宇航員重返地球時(shí),都會(huì)戴上大口罩,舉起雙手,什么也不觸碰地走入無(wú)菌箱。無(wú)菌箱被高高吊起,懸渡到休斯敦的另一個(gè)密封室里,等待四十天檢疫隔離期滿。在此期間,人們不安地看著被接種了疫苗的動(dòng)物和培養(yǎng)的組織,害怕真的出現(xiàn)什么兇兆。直到這長(zhǎng)長(zhǎng)的滅菌隔離儀式完成之后,宇航員才能重見(jiàn)天日。
假如月球上有生命,我們首先要怕它,必須提防著它,免得沾染上什么?;蛟S是一個(gè)細(xì)菌、一條核酸鏈、一個(gè)酶分子,或者是一個(gè)狡黠的無(wú)名小東西。不管是什么,人類單憑想象認(rèn)為陌生的異類絕非善類,一定要把它關(guān)起來(lái)甚至殺死。
真是奇事一樁,我們竟能全盤(pán)接受這種做法,好像這是遵從了某條自然法則一般。但有一些碎片化的證據(jù)說(shuō)明我們錯(cuò)了。事實(shí)上,已知的大多數(shù)生物之間基本上是合作關(guān)系,是不同程度的共生關(guān)系。共生是指兩種不同生物之間所形成的緊密互利關(guān)系。在共生關(guān)系中,一方為另一方提供有利于生存的幫助,同時(shí)也獲得對(duì)方的幫助。這種關(guān)系對(duì)生物的生存發(fā)揮著重要作用。一種生物若要使另一種生物染病,那需要長(zhǎng)時(shí)間親近、長(zhǎng)期和密切的共居才能辦到。假如月球上有生命,它就會(huì)為我們接納它加入“球籍”而孤獨(dú)地等待。
據(jù)估計(jì),我們真正熟知的微生物,很可能只占地球上微生物的一小部分,因?yàn)樗鼈冎械拇蠖鄶?shù)不能單獨(dú)培養(yǎng)。它們?cè)谙嗷ヒ蕾嚨?、密集的群體中共同生活,彼此供給營(yíng)養(yǎng)、維持對(duì)方的生存環(huán)境,通過(guò)一個(gè)復(fù)雜的化學(xué)信號(hào)系統(tǒng)調(diào)控不同種間數(shù)量的平衡?,F(xiàn)有的技術(shù)還不允許我們把微生物一個(gè)個(gè)地分離出來(lái),單獨(dú)培養(yǎng),正如我們不能把單只蜜蜂從蜂巢取下,而使它不致像脫皮的細(xì)胞般干死一樣。
細(xì)菌為研究不同生命形式在不同層面的相互作用提供了相當(dāng)好的模型。它們靠合作、適應(yīng)、交流和以物易物生活。那些生活在昆蟲(chóng)組織內(nèi)的細(xì)菌,比如跟蟑螂和白蟻的含菌細(xì)胞結(jié)合在一起的那些菌類,看上去好像是寄主身上的特殊器官。至今,我們還不清楚它們?yōu)槟切├ハx(chóng)做了什么,但已經(jīng)知道,如果沒(méi)有它們,這些昆蟲(chóng)是活不長(zhǎng)的。
今天,共生關(guān)系還影響著大多數(shù)海洋生物。比如海葵附著在寄居蟹所寄居的螺殼上,通過(guò)寄居蟹的運(yùn)動(dòng)而擴(kuò)大其取食范圍,反過(guò)來(lái),寄居蟹可以利用海葵的刺細(xì)胞來(lái)防御敵害。
然而,在調(diào)節(jié)動(dòng)物關(guān)系的過(guò)程中,生物界有時(shí)會(huì)有一些貌似即興的“發(fā)明創(chuàng)造”,但即便是在必須爭(zhēng)個(gè)輸贏的情況下,也未必是一場(chǎng)戰(zhàn)斗。西奧多用一系列實(shí)驗(yàn)證明,將兩個(gè)同種的海扇放在一起密切接觸時(shí),其中較小的一個(gè)總是先解體。這種自我毀滅,是由裂解機(jī)制調(diào)控的一種自我解體行為,完全由較小者控制。它沒(méi)有被逼退戰(zhàn)場(chǎng),沒(méi)有一敗涂地,也沒(méi)有彈盡糧絕,它只是自愿退場(chǎng)。知道生物界還有這樣的事,雖然未必會(huì)感到舒服,但尚算是情理之中的意料之外。
在進(jìn)行組織培養(yǎng)時(shí),將遺傳學(xué)上毫無(wú)聯(lián)系的細(xì)胞放在一起,無(wú)視種的不同,融合成一些雜種細(xì)胞,這乃是一種自然趨勢(shì)。炎癥和免疫機(jī)制的強(qiáng)大設(shè)計(jì),一定是為了把我們這些生物彼此分開(kāi)。如果沒(méi)有這些復(fù)雜的機(jī)制,我們或許已進(jìn)化為某種在地球上四處流動(dòng)的合胞體,那么,大地上連一朵花都不會(huì)生發(fā)出來(lái)了。
(摘編自劉易斯?托馬斯《細(xì)胞生命的禮贊:一個(gè)生物學(xué)觀察者的手記》,有刪改)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.宇航員回到地球后需隔離滅菌,是害怕宇航員帶回的細(xì)菌危害地球,但作者認(rèn)為宇航員帶回的細(xì)菌并沒(méi)有想象的那樣可怕。
B.所有生物之間都存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,一種生物的存在需要依賴其他生物,以此構(gòu)成所有生物間的合作關(guān)系或共生關(guān)系。
C.一些生活在昆蟲(chóng)體內(nèi)的細(xì)菌對(duì)寄主的作用很大,雖然目前還不知道這些細(xì)菌的具體作用,但離開(kāi)這些細(xì)菌昆蟲(chóng)壽命會(huì)變短。
D.炎癥和免疫機(jī)制是把生物們分開(kāi)的有效機(jī)制,如果沒(méi)有炎癥和免疫機(jī)制,那么地球上的生物們可能會(huì)進(jìn)化為流動(dòng)的合胞體。
(2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的分析和評(píng)價(jià),正確的一項(xiàng)是
A.“狡黠的無(wú)名小東西”等表述增強(qiáng)了文本的趣味性,同時(shí)也表現(xiàn)出了作者對(duì)可能從外星球來(lái)到地球的細(xì)菌等的蔑視態(tài)度。
B.宇航員帶回地球的月球生命想要使人類染病,需要長(zhǎng)時(shí)間親近、長(zhǎng)期密切共居才能成功,這些生命正在為被接納加入“球籍”等待著。
C.我們不能把單只蜜蜂從蜂巢取下而使它不致像脫皮的細(xì)胞那樣干死,因?yàn)樵谀壳暗募夹g(shù)條件下,我們還不能單獨(dú)培養(yǎng)微生物。
D.當(dāng)兩個(gè)同種的海扇密切接觸時(shí),較小的海扇通過(guò)裂解機(jī)制調(diào)控進(jìn)行自我解體這一行為,不是自然界生物之間共生關(guān)系的體現(xiàn)。
(3)文中畫(huà)橫線句子中所說(shuō)的“重要作用”具體有哪些?請(qǐng)根據(jù)材料簡(jiǎn)要說(shuō)明。組卷:16引用:8難度:0.5
(三)文學(xué)類文本閱讀(本題共1小題,15分)
-
3.閱讀下面的文字,完成各題。
汾河的圓月
蕭紅 黃葉滿地落著。
小玉的祖母雖然是瞎子,她也確確實(shí)實(shí)承認(rèn)道已經(jīng)好久就是秋天了。因?yàn)槭终鹊募舛擞|到那地上的黃葉時(shí),就起著她的手杖在初冬的早晨踏破了地面上的結(jié)著薄薄的冰片暴裂的聲音似的。
“你爹今天還不回來(lái)嗎?”祖母的全白的頭發(fā),就和白銀絲似的在月亮下邊走起路來(lái),微微地顫抖著。
“你爹今天還不回來(lái)嗎?”她的手杖格格地打著地面,落葉或瓦礫或沙上都在她的手杖下發(fā)著響或冒著煙。
“你爹,你爹,還不回來(lái)嗎?”她沿著小巷子向左邊走。鄰家沒(méi)有不說(shuō)她是瘋子的,所以她一走到誰(shuí)家的門(mén)前,就聽(tīng)到紙窗里邊咯咯的笑聲,或是問(wèn)她:“你兒子去練兵去了嗎?”
她說(shuō):“是去啦,不是嗎!就為著那盧溝橋……后來(lái)人家又都說(shuō)不是,說(shuō)是為著‘三一八’什么還是‘八一三’……”
“你兒子練兵打誰(shuí)呢?”
假若再接著問(wèn)她,她就這樣說(shuō):“打誰(shuí)……”
“你沒(méi)見(jiàn)過(guò)?”
“那還用看,有眼睛的要看,沒(méi)有眼睛也必得用耳聽(tīng),看不見(jiàn),還沒(méi)聽(tīng)人說(shuō)過(guò)……”
“你聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)的?”
“聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)的!你們這睜著眼睛的人,比我這瞎子還瞎……人家都說(shuō),瞎子有耳朵就行……我看你們耳眼皆全的……耳眼皆全……皆全……”
汾河邊上的人對(duì)于這瘋子起初感到趣味,慢慢地厭倦下來(lái),接著就對(duì)她非常冷淡。也許偶爾對(duì)她又感到趣味,但那是不常有的。今天這白頭發(fā)的瘋子就空索索地一邊嘴在咕魯咕魯?shù)叵笫囚~(yú)在池塘里吐著沫似的,一邊向著汾河邊走。
小玉的父親是在軍中病死的,這消息傳到小玉家是在他父親離開(kāi)家還不到一個(gè)月的時(shí)候。祖母從那個(gè)時(shí)候,就在夜里開(kāi)始摸索,嘴里就開(kāi)始不斷的什么時(shí)候想起來(lái),就什么時(shí)候說(shuō)著她的兒子是去練兵練死了。
可是從小玉的母親出嫁的那一天起,她就再不說(shuō)她的兒子是死了。她忽然說(shuō)她的兒子是活著,并且說(shuō)他就快回來(lái)了。
“你爹還不回來(lái)嗎?你媽眼看著就把你們都丟下啦!”
夜里小玉家就開(kāi)著門(mén)過(guò)的夜,祖父那和馬鈴薯一樣的臉孔,好象是浮腫了,夾起來(lái)的地方突得更高了。
“你爹還不回來(lái)嗎?”祖母那夜依著門(mén)扇站著,她的手杖就在蟋蟀叫的地方打下去。祖父提著水桶,到馬棚里去了一次再去一次。那呼呼地,喘氣的聲音,就和馬棚里邊的馬差不多了。他說(shuō):
“這還像個(gè)家嗎?你半夜三更的還不睡覺(jué)!”
祖母聽(tīng)了他這話,帶著手杖就跑到汾河邊上去,那夜她就睡在汾河邊上了。
小玉從媽媽走后,那胖胖的有點(diǎn)發(fā)黑的臉孔,常常出現(xiàn)在那七八家取水的井口邊。尤其是在黃昏的時(shí)候,他跟著祖父飲馬的水桶一塊來(lái)了。馬在喝水時(shí),水桶里邊發(fā)著響,并且那馬還響著鼻子。而小玉只是靜靜地站著,看著……有的時(shí)候他竟站到黃昏以后。假若有人問(wèn)他。
“小玉怎么還不回去睡覺(jué)呢?”
那孩子就用黑黑的小手搔一搔遮在額前的那片頭發(fā),而后反過(guò)來(lái)手掌向外,把手背壓在臉上,或者壓在眼睛上:
“媽沒(méi)有啦!”他說(shuō)。
直到黃葉滿地飛著的秋天,小玉仍是常常站在井邊;祖母仍是常常嘴里叨叨著,摸索著走向汾河。
汾河永久是那么寂寞,潺潺地流著,中間隔著一片沙灘,橫在高高城墻下。在圓月的夜里,城墻背后襯著深藍(lán)色的天空。經(jīng)過(guò)河上用柴草架起的浮橋,在沙灘上印著日里經(jīng)行過(guò)的戰(zhàn)士們的腳印。天空在遼遠(yuǎn)的,高的,不可及的深遠(yuǎn)的圓月的背后,在城墻的上方懸著。
小玉的祖母坐在河邊上,曲著她的兩膝,好像又要說(shuō)到她的兒子。這時(shí)她聽(tīng)到一些狗叫,一些掌聲。她不知道什么是掌聲,她想總是一片震耳的蛙鳴。
一個(gè)救亡的小團(tuán)體的話劇在村中開(kāi)演了。
然而,汾河的邊上仍坐著小玉的祖母,圓月把她畫(huà)著深黑色的影子落在地上。
(選自1938年漢口《大公報(bào)》副刊《戰(zhàn)線》,有刪改)(1)下列對(duì)小說(shuō)相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.祖母的“手杖”、祖父的“水桶”,分別融入了二人特定的情感和性格,而且作為日常生活用品,增添了小說(shuō)的生活氣息。
B.“趣味”“厭倦”“冷淡”等勾勒了汾河邊上的人的群像特征,反映出戰(zhàn)爭(zhēng)使人們的精神世界變得空虛、麻木、迷茫。
C.小玉對(duì)面鄰居的詢問(wèn),“把手背壓在臉上,或者壓在眼睛上”,這一情節(jié)令人動(dòng)容,作者以細(xì)膩的筆觸,通過(guò)孩子的舉動(dòng),展示人物內(nèi)心的悲苦。
D.小說(shuō)善于用人物語(yǔ)言表現(xiàn)人物心理,如祖母重復(fù)斷裂的語(yǔ)言,表現(xiàn)出祖母喪子深受打擊而不愿相信事實(shí)的心理。
(2)分析文中畫(huà)線部分的作用。
(3)小說(shuō)是如何運(yùn)用“以小見(jiàn)大”的手法來(lái)表現(xiàn)主題的?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。組卷:6引用:1難度:0.7
(二)語(yǔ)言文字運(yùn)用Ⅱ(本題共1小題,11分)
-
8.閱讀下面的文字,完成下列各題。
“聽(tīng)君一席話,如聽(tīng)一席話?!薄把┍赖臅r(shí)候,沒(méi)有一片雪花是不崩的?!薄斑@個(gè)西紅柿有一股番茄味。”“三人行,必有三人”……近期,“廢話文學(xué)”悄然流行于社交網(wǎng)絡(luò),引起年輕人的極大興趣。
說(shuō)起“廢話”,它和文學(xué)沾邊,① 。比如魯迅在《秋夜》里寫(xiě)的那句“在我的后園,可以看見(jiàn)墻外有兩株樹(shù),一株是棗樹(shù),還有一株也是棗樹(shù)”,就是著名的“廢話”。朱自清甚至專門(mén)寫(xiě)過(guò)一篇《論廢話》,其中便提到:“所有的話到頭兒來(lái)全是廢話。”由此可見(jiàn),廢話源遠(yuǎn)流長(zhǎng),并非今日之網(wǎng)絡(luò)才獨(dú)有的現(xiàn)象。② ,或許也和當(dāng)下較為普遍的社交焦慮不無(wú)關(guān)系。很多人活躍于網(wǎng)絡(luò),面對(duì)看不見(jiàn)的陌生人侃侃而談、毫無(wú)戒備,但是在面對(duì)面的現(xiàn)實(shí)交流中,卻小心翼翼、吭吭哧哧起來(lái),甚至還有了“社交恐懼癥”一說(shuō)。這樣看來(lái),有的人在現(xiàn)實(shí)中畏懼表達(dá),到了網(wǎng)絡(luò)便會(huì)有一種找補(bǔ)心態(tài),想怎么說(shuō)就怎么說(shuō),哪怕是廢話連篇。
廢話或許是無(wú)用的,但可有趣。金圣嘆說(shuō):“不為無(wú)益之事,何以遣有涯之生?”林語(yǔ)堂也曾表示過(guò):得有點(diǎn)廢話,我們的生活才有意思。因此,③ ,就是在包容一種寬松的說(shuō)話空間、輕松的交流心態(tài),以及由此帶來(lái)的松弛、融洽的人際關(guān)系。一句話:廢話也是話,不必廢除它。
(1)請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處補(bǔ)寫(xiě)恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過(guò)15個(gè)字。
(2)文中畫(huà)線部分可改為“在我的后園可以看見(jiàn)兩株棗樹(shù)”從語(yǔ)意上看,二者基本相同,你認(rèn)為哪句話表達(dá)效果更好,為什么?組卷:3引用:4難度:0.7
四、寫(xiě)作(60分)
-
9.閱讀下列的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
這是一個(gè)崇尚英雄的時(shí)代,戍守邊防的戰(zhàn)士,火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)逆行的消防員,隱姓埋名數(shù)十年、將自己的一生奉獻(xiàn)給祖國(guó)核潛艇事業(yè)的彭士祿,歷經(jīng)失敗、砥礪拼搏終至亞洲巔峰的“中國(guó)女足”……我們感動(dòng)于他們心中無(wú)我的境界。
這也是一個(gè)崇尚自由的時(shí)代,我們喜歡街舞的自由與釋放,我們喜歡生活的隨性之樂(lè),我們不斷地制造著“小確幸”與“儀式感”……我們?cè)絹?lái)越心中有我,想要凸顯自我的個(gè)性與價(jià)值。
請(qǐng)結(jié)合材料,以“心中無(wú)我與心中有我”為主題,寫(xiě)一篇文章。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:1引用:2難度:0.6