試卷征集
加入會員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2023-2024學(xué)年河北省石家莊市平山中學(xué)八年級(上)第一次月考?xì)v史試卷

發(fā)布:2024/9/1 18:0:8

一、選擇題。(本題15題,每小題3分,共45分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是最符合題目要求的)

  • 1.1839年3月,清朝大臣林則徐到達(dá)廣州后,一邊進(jìn)行海防整頓工作,一邊通知限令外國貿(mào)易販子將所有“貨物”盡數(shù)上繳。然后,他將收繳的“貨物”當(dāng)眾銷毀。這批“貨物”及其銷毀的地點(diǎn)是( ?。?/h2>

    組卷:9引用:1難度:0.6
  • 2.白壽彝在《中國通史綱要》中指出:“鴉片戰(zhàn)爭和一系列不平等條約的簽訂,使中國社會發(fā)生根本的變化?!边@一“根本的變化”是(  )

    組卷:194引用:4難度:0.4
  • 3.英、法等西方資本主義國家對華傾銷商品的情景,并沒有像它們所幻想的那樣美好。1846年,英國對華輸出商品逐年下降,最終停留在150萬英鎊左右。為了打破這種局面,英國等列強(qiáng)發(fā)動了( ?。?/h2>

    組卷:131引用:5難度:0.7
  • 4.有史學(xué)家指出:“如果說鴉片戰(zhàn)爭的震撼主要沖擊了沿海地區(qū)的話,那么持續(xù)四年之久的第二次鴉片戰(zhàn)爭則把沉重的震撼帶到了中國的社會中樞?!毕铝惺穼?shí)能對此進(jìn)行佐證的是(  )

    組卷:36引用:4難度:0.6
  • 5.恩格斯指出:“如果我們將當(dāng)時(shí)所締結(jié)的各項(xiàng)條約比較一下,就不得不承認(rèn)這樣一件(個(gè))一目了然的事實(shí),這次戰(zhàn)爭(第二次鴉片戰(zhàn)爭)不是對英國和法國有利,而是對俄國有利。”沙俄在這場戰(zhàn)爭中( ?。?/h2>

    組卷:14引用:1難度:0.8
  • 6.“這是一場悲壯的斗爭。其悲劇意義不僅在于他們失敗的結(jié)局,更在于他們借助宗教猛烈沖擊傳統(tǒng)卻不能借助宗教而掙脫傳統(tǒng)的六道輪回。反封建的人沒有辦法洗凈自己身上的封建東西?!边@場“悲壯的斗爭”是指(  )

    組卷:6引用:2難度:0.5

二、非選擇題(本大題有4個(gè)小題,16題16分,17題14分,18題15分,19題10分,共55分)

  • 18.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一:讀圖。
     菁優(yōu)網(wǎng) 江南機(jī)器制造總局
    菁優(yōu)網(wǎng) 輪船招商局
    (1872年,李鴻章創(chuàng)辦輪船招商局,在中國第一次引進(jìn)股份制。在其創(chuàng)辦三年內(nèi),外輪就損失1300萬兩(白銀)。湖北官辦織布局創(chuàng)辦后,江南海關(guān)每年進(jìn)口減少10萬匹。在洋務(wù)企業(yè)的刺激下,中國沿海地區(qū)部分官僚、地主、商人、買辦和手工業(yè)作坊主開設(shè)工廠,雇傭工人進(jìn)行生產(chǎn)。)
     菁優(yōu)網(wǎng) 第一批赴美留學(xué)生
     菁優(yōu)網(wǎng) 北洋水師(定遠(yuǎn)號)
    材料二:李鴻章傷感地說:“我辦了一輩子的事,練兵也,海軍也,都是紙糊的老虎,何嘗能實(shí)在放手辦理?不過勉強(qiáng)涂飾,虛有其表……”。
    (1)據(jù)材料一圖片信息總結(jié)洋務(wù)派的作為主要涉及哪些領(lǐng)域。從中能看出洋務(wù)運(yùn)動的口號是什么?
    (2)據(jù)材料一文字信息,概括以輪船招商局為代表的近代企業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)所起的作用。
    (3)材料二中促使李鴻章傷感地說這段話的直接原因是什么?結(jié)合材料和所學(xué)知識,分析洋務(wù)運(yùn)動沒有使中國走向富強(qiáng)的原因。

    組卷:2引用:1難度:0.5
  • 19.下面是關(guān)于公車上書的研究,根據(jù)要求回答問題。
    材料一:1899年康有為回憶“公車上書”時(shí)說:馬關(guān)條約簽訂消息傳到北京,我即令梁啟超鼓動各省舉人,上書拒和議。聯(lián)合十八省舉人,上萬言書,都察院以光緒帝已經(jīng)批準(zhǔn)和約,無法挽回,拒絕收(萬言書)。許多論著據(jù)此認(rèn)為康有為發(fā)起和組織了“公車上書”,并將之視為資產(chǎn)階級改良派走上政治舞臺的標(biāo)志。
    ——摘編自《康有為自編年譜》等材料二:近來,史學(xué)界對康有為的說法提出諸多質(zhì)疑。茅海建教授詳細(xì)查閱清朝軍機(jī)處《隨手檔》《早事檔》《上諭檔》《電報(bào)檔》《洋務(wù)檔》《收電》《交發(fā)檔》《宮中電報(bào)電旨》宮廷檔案等檔案,提出:“從二月二十七日至四月二十一日,上書或發(fā)電報(bào)上書次數(shù)達(dá)154次,人數(shù)超過2464人次。四月八日,即康有為所稱‘拒收’其上書當(dāng)日,都察院代奏了官員舉人的上書共計(jì)十五件。”由此可以證明,康有為組織的十八行省公車聯(lián)名上書,并非都察院不收,而是康有為根本沒有去送。
    ——摘編自茅海建《戊戌變法史事考二集》(1)材料一二中關(guān)于“公車上書”的史實(shí)敘述有什么不同?
    (2)如果把材料一作為研究公車上書的資料,有什么局限性?
    (3)我們認(rèn)為材料二結(jié)論更可信為什么?

    組卷:41引用:3難度:0.3
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.6 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正