2020-2021學年海南省東方中學高二（下）期中政治試卷

一、單項選擇題（本大題共有22道小題，每小題只有一項選項符合題意。每小題2分，共44分）

• 1．科學思維是指（　?。?br />①能夠達到正確認識結果的思維
  ②符合認識規(guī)律的思維
  ③遵循邏輯規(guī)則的思維
  ④以世界觀和方法論為指導的思維

  A．①③④

  B．①②④

  C．①②③

  D．②③④
  組卷：7引用：2難度：0.4

  解析

• 2．任何創(chuàng)新都不是憑空產(chǎn)生的。創(chuàng)新中的思維活動離不開從實踐中總結出來的科學思維方法。這是因為學習科學思維，有利于我們（　?。?/h2>

  A．樹立正確的人生觀和世界觀

  B．駕馭事物的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律，做自然的主人

  C．糾正邏輯錯誤，更好地維護真理

  D．把握新情況、解決新問題，提高我們的創(chuàng)新能力
  組卷：8引用：2難度：0.7

  解析

• 3．某珠寶商店失竊，甲、乙、丙、丁四人因涉嫌盜竊被拘審。四人的口供如下：
  甲：案犯是丙。
  乙：丁是罪犯。
  丙：如果我作案，那么丁是主犯。
  丁：作案的不是我。
  據(jù)此回答3～4題。
  如果四個口供中只有一個是假的，則以下哪項斷定為真（　　）

  A．說假話的是甲，作案的是乙

  B．說假話的是丁，作案的是丙和丁

  C．說假話的是乙，作案的是丙

  D．說假話的是丙，作案的是丙
  組卷：8引用：0難度：0.50

  解析

• 4．某珠寶商店失竊，甲、乙、丙、丁四人因涉嫌盜竊被拘審。四人的口供如下：
  甲：案犯是丙。
  乙：丁是罪犯。
  丙：如果我作案，那么丁是主犯。
  ?。鹤靼傅牟皇俏摇?br />據(jù)此回答3～4題。
  如果四個口供中只有一個是真的，則以下哪項斷定為真（　?。?/h2>

  A．甲是罪犯

  B．乙是罪犯

  C．丙或丁是罪犯

  D．已知條件不一致，會推出互相矛盾的結論
  組卷：8引用：0難度：0.50

  解析

• 5．廣東省新聞出版廣電局在寫給《深圳特區(qū)報》創(chuàng)刊30周年的賀信中說，希望深圳特區(qū)報社在新的歷史起點上，繼續(xù)發(fā)揚特區(qū)精神。強調(diào)發(fā)揚特區(qū)精神，是因為（　?。?/h2>

  A．只有正確的思維才能反作用于客觀事物

  B．思維可以直接改造客觀事物

  C．正確的思維對事物的發(fā)展起促進作用

  D．思維的能動性使事物向正確的方向發(fā)展
  組卷：0引用：1難度：0.5

  解析

• 6．甲問：“你贊成丙為班長嗎？”乙答：“我不贊成?！奔讍枺骸澳惴磳幔俊币掖穑骸拔乙膊环磳?。”據(jù)此回答6～7題。
  乙的回答（　?。?/h2>

  A．正確，符合矛盾律的要求

  B．正確，沒有違反排中律的要求

  C．錯誤，違反了排中律的要求

  D．錯誤，違反了矛盾律的要求
  組卷：8引用：0難度：0.50

  解析

• 7．甲問：“你贊成丙為班長嗎？”乙答：“我不贊成?！奔讍枺骸澳惴磳幔俊币掖穑骸拔乙膊环磳??！睋?jù)此回答6～7題。
  上述材料啟示我們（　?。?/h2>

  A．科學思維就是無矛盾性的思維

  B．要對論斷認真分析，分清是否為矛盾關系

  C．科學的思維是具有明確性的思維

  D．要反對在“是”與“非”之間騎墻居中
  組卷：7引用：0難度：0.50

  解析

• 8．愛因斯坦說：“我認為，光既是波，又是微粒；既是連續(xù)的，又是不連續(xù)的?！边@個論斷（　?。?/h2>

  A．揭示了事物所固有的矛盾二重性

  B．違反了矛盾律的要求，是思維混亂的表現(xiàn)

  C．違反了同一律的要求，轉(zhuǎn)移論題

  D．犯了“兩不可”的錯誤
  組卷：6引用：2難度：0.7

  解析

二、非選擇題。（共56分）

• 25．閱讀材料，完成下列要求。
  犯罪嫌疑人張某（男，16歲）、陳某（男，15歲）為在校高中生，因張某父親沒收了張某的手機，張某遂產(chǎn)生了搶一部手機的念頭。2017年4月8日14時許，張某伙同陳某以及另外一名同學匡某，來到青島市某中學附近，搶劫學生甲200元錢，搶劫學生乙一部黑色華為智能手機。6月3日，張某、陳某因涉嫌搶劫罪被公安機關拘留。檢察院邀請司法局法律援助中心律師對本案中兩名未成年犯罪嫌疑人進行同步法律援助，檢察院還聯(lián)系學校、家庭一起制定了幫教計劃，繼續(xù)做好后續(xù)的幫教工作。
  （1）什么是法律援助？
  （2）結合上述材料談談對未成年犯罪嫌疑人實施同步法律援助的意義。
  組卷：10引用：4難度：0.2

  解析

• 26．閱讀材料，回答問題。
  劉女士乘坐公交車時錢包不慎被竊，里邊有別人寫給她的38萬元的兩張借條。事后，欠款人果然為此賴賬，劉女士只好起訴到下關區(qū)法院。劉女士在律師的指導下，給債務人打去電話稱借條丟了。債務人在電話里推托：不能再補寫了。其實這一切都被錄音，劉女士又去了公證處對錄音資料做公證。法院據(jù)此認定債務人借款數(shù)額為38萬元。劉女士的證據(jù)意識使自己在不利情形下維護了合法權益。
  （1）什么是訴訟證據(jù)？上述案件中劉女士提供了什么種類的證據(jù)？
  （2）上述案件中為什么需要劉女士提供證據(jù)？
  組卷：12引用：5難度：0.4

  解析