歷史的困境往往需要強力的改革予以突破。閱讀材料，回答問題。
材料一：當西歐資本主義已蓬勃發(fā)展時，俄國廣闊的土地上到17世紀末一共只有30個手工工場，圖拉是最先發(fā)展的地區(qū)，但到17世紀60年代，這里總共7個鐵工場中只有119個工人。經(jīng)濟的落后也反映在文化方面，直到17世紀多數(shù)貴族還未受過教育，全國識字的人非常稀少。因循守舊的思想十分濃厚，人們對外部世界很少了解。
——吳于廑、齊世榮《世界史．近代史編》材料二：俄國1801年到1825年間爆發(fā)農(nóng)奴起義281次；1826年到1854年間有712次；廢除農(nóng)奴制前的六年零四個月間則發(fā)生了474次。這些起義無論在時間長度、激烈程度還是人員和經(jīng)濟的損失方面以及為恢復秩序，軍隊所必須作的努力方面都在不斷地增加。
最后，克里米亞戰(zhàn)爭為農(nóng)奴制的缺陷和危險提供了另一個明證。不論是士兵的孱弱和懶散，還是國家全面的經(jīng)濟和科技的落后，都可看出農(nóng)奴制的弊病。
——尼古拉?梁贊諾夫斯基《俄羅斯史》（1）概括材料一中17世紀俄國落后的主要表現(xiàn)。
（2）概括材料二中19世紀中期俄國統(tǒng)治者所面臨的主要危機。
（3）俄國通過哪兩場改革分別突破了上述危機？從俄國近代化的角度，分別概括兩次改革的作用。