當前位置： 2022-2023學年甘肅省慶陽二中高二（下）第一次月考政治試卷> 試題詳情

某公司生產一款名為“清華脂蛋白”的保健品，并在說明書以及宣傳當中將“清華脂蛋白”作為商標突出使用。清華大學認為，“清華”為其有一定影響力的簡稱，容易使相關公眾誤認，并且該公司產品因虛假宣傳被多地藥監(jiān)部門處罰，給清華大學的聲譽帶來極大損害，遂起訴該公司。本案中（　?。?br />①某公司侵犯了清華大學的榮譽權
②某公司侵犯了清華大學的商標權
③清華大學可要求某公司承擔違約責任
④清華大學可要求停止侵權，賠償損失

A．①②

B．①④

C．②③

D．②④

【考點】侵權責任構成及承擔方式．

【答案】D

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。

當前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內容及下載

發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：15引用：5難度：0.5

相似題

1．張某蓮系某小區(qū)業(yè)主，因所在小區(qū)游樂設施較少，在征得小區(qū)物業(yè)公司同意后，自費購置一套兒童滑梯（含配套腳墊）放置在小區(qū)公共區(qū)域，供兒童免費玩耍。該區(qū)域的衛(wèi)生清潔管理等工作由小區(qū)物業(yè)公司負責。某天雨后，小區(qū)物業(yè)公司沒有及時清理腳墊上的積水，柳某途經此處時，踩到濕滑腳墊摔傷，造成十級傷殘。后柳某將張某蓮和小區(qū)物業(yè)公司訴至法院，要求共同賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失近20萬元。法院判決張某蓮無需承擔賠償責任；該物業(yè)公司賠償柳某因本案事故所受損失的80%，共計12萬余元。
（1）結合材料，運用法律與生活知識，分析法院作出上述判決的合理性。
（2）意大利法學家貝卡利亞指出：“法官對任何案件都應進行三段論式的邏輯推理。大前提是一般法律，小前提是行為是否符合法律，結論是自由或者刑罰?！弊鳛榉ü倥袥Q的思維技術，司法三段論在限制司法權力的任意和專橫，維護法律的安定，實現(xiàn)司法形式理性化方面的作用是不可替代的。下面是某同學根據(jù)法院對張某蓮的判決編寫的司法三段論，請判斷正誤、說明理由，并根據(jù)法院對物業(yè)公司的判決編寫一個正確的司法三段論。

侵害他人民事權利應當依法承擔侵權責任，
張某蓮沒有侵害他人民事權利，
所以，張某蓮不應當依法承擔侵權責任。

發(fā)布：2024/10/30 14:30:2組卷：14引用：7難度：0.3
解析
2．閱讀材料，完成下列問題。
王某與李某均系同村村民。因王某長期在李某住房東側用鐵柵欄圍圈養(yǎng)羊，造成了李某住房墻體受損，雙方一直存在矛盾。2022年4月28日，李某正在拔圈羊用的鐵柵欄，王某來到現(xiàn)場先與李某父親理論。李某隨后走過來，從地上撿起石塊扔向王某，造成王某倒地，左臂和頭部受傷。王某受傷后被送到醫(yī)院治療，隨后李某被公安機關行政拘留。雙方因賠償問題無法達成一致，王某將李某訴至法院。一審中法院支持原告王某訴被告李某侵權的主張，判決被告李某承擔80%責任。
不動產權利人建造建筑物危及相鄰不動產的安全，要承擔侵權責任。王某在李某住房東側建造建筑物危及了相鄰不動產的安全（李某住房墻體受損）。因此法院判決王某承擔20%責任。
（1）結合材料，運用《法律與生活》的知識，說明法院判決李某承擔侵權責任的理由。
（2）法院判決王某承擔責任的過程是哪種推理？請運用這種推理的規(guī)則說明法院判決的合理性。
發(fā)布：2024/10/29 0:0:2組卷：25引用：3難度：0.3
解析

3．閱讀材料，回答問題。
【緣起】
2022年暑假期間，A旅行社增設“訪問聯(lián)合國大使、體驗國外家庭生活”游學項目，黃某頗感興趣，遂和A旅行社簽訂了一份旅游合同，并交費用4.5萬元，將孩子送到國外游學?？稍谟螌W途中，A旅行社沒有兌現(xiàn)合同中的承諾，只有“游”的項目，沒有“學”的環(huán)節(jié)，雙方發(fā)生糾紛。
【過程】
8月11日，黃某與A旅行社交涉，要求A旅行社返還費用并賠償精神損失，A旅行社拒絕賠償。
8月12日，黃某在個人微博上發(fā)帖公布了自己與A旅行社交涉全過程的錄音，“曝光”了A旅行社的地址和聯(lián)系電話，并發(fā)布貶損性言論。帖子發(fā)出后，大量網友撥打A旅行社的電話對其進行指斥。
8月20日，A旅行社起訴黃某，稱：黃某公布錄音，并發(fā)布貶損性言論，侵害了自己的名譽權。黃某回應稱，A旅行社沒有兌現(xiàn)合同中的承諾，只有“游”的項目，沒有“學”的環(huán)節(jié)，涉嫌欺詐，合同不成立，A旅行社須返還費用并賠償精神損失。

相關資料
《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（三）人格尊嚴權、人身自由權。
《中華人民共和國合同法》第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

如果你是法官，應如何看待A旅行社和黃某的各項訴訟訴求？請運用《法律與生活》知識說明理由。

發(fā)布：2024/10/28 13:30:2組卷：20引用：1難度：0.4

解析

把好題分享給你的好友吧~~