閱讀下面的文字，完成下面小題。
材料一：
      當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，而新冠肺炎疫情使這一變局加速推進(jìn)，中國在這一時代變局中挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。面對新的發(fā)展形勢和環(huán)境，中央提出加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，是基于當(dāng)前和今后一個時期國內(nèi)外環(huán)境變化作出的重大戰(zhàn)略抉擇。
      作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和崛起中的世界大國，我國在世界經(jīng)濟(jì)舞臺的地位進(jìn)一步凸顯，我國發(fā)展的外部環(huán)境發(fā)生重大變化，國際外部循環(huán)受限受阻明顯。同時，全球化遭遇逆流，WTO等多邊貿(mào)易體制面臨挑戰(zhàn)，地緣政治風(fēng)險上升，全球經(jīng)貿(mào)面臨的不確定性上升。在此背景下，我們必須要在新的時代背景下尋求雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展模式。
（摘編自李俊《全面準(zhǔn)確理解“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的內(nèi)涵與要求》）
材料二：
      構(gòu)建新發(fā)展格局，是根據(jù)我國發(fā)展階段、環(huán)境和條件變化，以習(xí)近平同志為核心的黨中央審時度勢作出的重大決策，是事關(guān)全局的系統(tǒng)性、深層次變革，是立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略謀劃，對于我國實現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)、更為安全的發(fā)展，意義重大而深遠(yuǎn)。
      國內(nèi)外有一些聲音，認(rèn)為“以國內(nèi)大循環(huán)為主體”，就意味著中國要在對外開放上進(jìn)行大幅收縮，甚至講要搞自給自足的經(jīng)濟(jì)。這種理解是錯誤的。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，構(gòu)建新發(fā)展格局是開放的國內(nèi)國際雙循環(huán)，不是封閉的國內(nèi)單循環(huán)。當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化潮流不可逆轉(zhuǎn)，任何國家都無法關(guān)起門來搞建設(shè)，中國也早已同世界經(jīng)濟(jì)和國際體系深度融合，同全球很多國家的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和相互依賴程度都比較高，內(nèi)外需市場本身是相互依存、相互促進(jìn)的。改革開放40多年來，我們積極利用國內(nèi)國外兩個市場兩種資源，為促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)、豐富市場供給、帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、培育國際競爭新優(yōu)勢、全面提升綜合國力創(chuàng)造了條件，有力改善了我國生產(chǎn)要素質(zhì)量和配置水平，促進(jìn)了國內(nèi)大循環(huán)效率和質(zhì)量提升。
      一段時間以來，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇“逆風(fēng)逆流”，一些國家想實行“脫鉤斷鏈”，構(gòu)筑所謂的“小院高墻”，但開放合作仍是歷史潮流，互利共贏依然是人心所向。中國經(jīng)濟(jì)是一片大海，世界經(jīng)濟(jì)也是一片大海，世界上的大海大洋都是相通的。我們將始終站在歷史正確的一邊，決不被逆風(fēng)和回頭浪所阻，高舉構(gòu)建人類命運(yùn)共同體旗幟，積極踐行真正的多邊主義，堅定不移全面擴(kuò)大開放，推動經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展。
（摘自趙辰昕《如何理解“構(gòu)建新發(fā)展格局”》）材料三：
      由于疫情沖擊難以在短期內(nèi)結(jié)束，且有較大不確定性，我們將不得不面對并適應(yīng)這樣一個現(xiàn)實，即從常規(guī)增長模式轉(zhuǎn)入相當(dāng)長時期的“戰(zhàn)疫增長模式”。這種增長模式的顯著特點(diǎn)是，需要支付一個“戰(zhàn)疫折扣成本”，也就是說，總是要拿出部分資源內(nèi)防反彈、外防輸入，經(jīng)濟(jì)難以開足馬力運(yùn)轉(zhuǎn)，實現(xiàn)潛在增長率。
      在這種情況下，對增長目標(biāo)的評估應(yīng)有相應(yīng)調(diào)整。建議采取“相對增長率”的評估方法，就是用中國增長速度與世界平均增長速度的比值或差值，評估中國經(jīng)濟(jì)的增長狀況。采取這種方法的基本背景是，中國經(jīng)濟(jì)已在較大程度上融入全球經(jīng)濟(jì)，而且這次疫情沖擊也是全球性的。與以往相比，如果這種比值是穩(wěn)定或上升的，表明中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)是好的，反之則是差的。以差值為例，2019年世界經(jīng)濟(jì)平均增速是2.9%，中國是6.1%，相對增長率為3.2%；2020年世界增速為﹣2.5%，中國為3%，相對增長率就是5.5%，是高于2019年的。
      這里說的相對增長率是一種評估增長狀況的方法，而不是可以直接采用的增長目標(biāo)指標(biāo)。這種評估方法的一個好處是，不必過于拘泥于以往的增長目標(biāo)，特別是避免用過度刺激辦法去實現(xiàn)常規(guī)增長模式下制定的目標(biāo)，而是在“戰(zhàn)疫增長模式”背景下，科學(xué)務(wù)實地制定并實施增長目標(biāo)。
（摘編自劉世錦《“戰(zhàn)疫增長模式”下的目標(biāo)、政策與改革》）（1）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是

A

A

A.新冠疫情不僅對世界經(jīng)濟(jì)造成了極大沖擊，使多邊貿(mào)易體制面臨挑戰(zhàn)，還導(dǎo)致開始出現(xiàn)全球化逆流和地緣政治風(fēng)險。
B.國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局是立足中國實際，應(yīng)對國內(nèi)外環(huán)境變化而提出的新戰(zhàn)略。
C.改革開放以來，我們積極利用國內(nèi)國外兩個市場兩種資源，培育國際競爭優(yōu)勢，促進(jìn)了國內(nèi)大循環(huán)效率和質(zhì)量提升。
D.“戰(zhàn)疫增長模式”需要支付“戰(zhàn)疫折扣成本”，這種從常規(guī)增長模式轉(zhuǎn)入的新增長模式是我們不得不面對的一個現(xiàn)實。
（2）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是

A

A

A.我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對世界經(jīng)濟(jì)的影響巨大，我國主張構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，推動經(jīng)濟(jì)全球化，擴(kuò)大對外開放，實現(xiàn)互利共贏。
B.以國內(nèi)大循環(huán)為主體，并不是關(guān)起門來搞自給自足的封閉經(jīng)濟(jì)，而是在對外開放上進(jìn)行大幅收縮，以實現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展。
C.用“相對增長率”評估中國經(jīng)濟(jì)增長狀況，如果“相對增長率”下降，說明中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)是差的；如果穩(wěn)定或上升，則是好的。
D.全球經(jīng)濟(jì)受到疫情嚴(yán)重影響，我國采取“相對增長率”評估方法有合理性，也能避免用過度刺激辦法去實現(xiàn)原定的增長目標(biāo)。
（3）促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要做好哪些方面工作？請結(jié)合材料簡要概括。