案例一：2012年3月19日，青島市福利彩票發(fā)行中心原主任王增先貪污受賄一案一審公開宣判，被告人王增先因犯貪污罪、受賄罪和單位受賄罪，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。據(jù)查，被告人王增先貪污受賄5600多萬元。
案例二：中國之聲《央廣新聞》1月6日報(bào)道，去年10月，有包括韓寒、李承鵬、慕容雪村，等9名作家在內(nèi)的作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起的一場訴訟，讓不少“果粉”得知了這樣驚人的消息：蘋果應(yīng)用商店中出售的中國作家著作幾乎沒有一本是正版的。并且，蘋果公司還與盜版者三七分成。一向在全球發(fā)起專利保衛(wèi)戰(zhàn)的蘋果公司，正面臨著中國作家維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的起訴。近日，北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)作家維權(quán)聯(lián)盟訴蘋果侵權(quán)一事正式立案。
案例三：2012年1月24日，原浙江衛(wèi)視某欄目嘉賓陳明月醉酒駕駛，撞上一輛同方向行駛的出租車，致使出租車碰撞到停在道路右側(cè)的重型廂式貨車，肇事后逃離現(xiàn)場，致使錯(cuò)過最佳搶救時(shí)間，出租車司機(jī)經(jīng)搶救無效死亡。1月30日，椒江區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕陳明月，陳明月面臨的將是法律的嚴(yán)懲。
問題：
a上述三則案例分別體現(xiàn)了我們學(xué)過的哪些法律知識(shí)？請結(jié)合課本知識(shí)對(duì)其進(jìn)行分析。
案例一：
違法必究是健全社會(huì)主義法制的重要保障．違法必究就是要求對(duì)一切違法犯罪行為都依法追究法律責(zé)任，并予以制裁．（或答法律對(duì)全體社會(huì)成員具有普遍約束力．任何人不論職位高低、功勞大小，一旦觸犯法律，都要受到法律的制裁，在法律面前人人平等，不允許有超越法律的特權(quán)
違法必究是健全社會(huì)主義法制的重要保障．違法必究就是要求對(duì)一切違法犯罪行為都依法追究法律責(zé)任，并予以制裁．（或答法律對(duì)全體社會(huì)成員具有普遍約束力．任何人不論職位高低、功勞大小，一旦觸犯法律，都要受到法律的制裁，在法律面前人人平等，不允許有超越法律的特權(quán)
案例二：我國法律規(guī)定：平等地保護(hù)每一個(gè)公民的智力成果．智力成果，簡單地說就是人類腦力勞動(dòng)所創(chuàng)造的勞動(dòng)成果
我國法律規(guī)定：平等地保護(hù)每一個(gè)公民的智力成果．智力成果，簡單地說就是人類腦力勞動(dòng)所創(chuàng)造的勞動(dòng)成果
案例三：我國法律明確規(guī)定：公民的生命健康權(quán)不受非法侵犯．生命健康權(quán)是公民參加一切社會(huì)活動(dòng)、享有其他一切權(quán)利的基礎(chǔ)
我國法律明確規(guī)定：公民的生命健康權(quán)不受非法侵犯．生命健康權(quán)是公民參加一切社會(huì)活動(dòng)、享有其他一切權(quán)利的基礎(chǔ)
b 上述案例對(duì)你今后的成長帶來哪些啟示？（2個(gè)方面）
