試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

2021年2月,田某與A教育機(jī)構(gòu)通過(guò)協(xié)商依法簽訂了公職人員考試培訓(xùn)協(xié)議,并交付了2.53萬(wàn)元培訓(xùn)費(fèi),協(xié)議條款規(guī)定,考試不過(guò)全額包退,款項(xiàng)于學(xué)員提出申請(qǐng)后30-45個(gè)工作日退回。田某培訓(xùn)結(jié)束后參加考試但未通過(guò),于2021年9月10日依據(jù)協(xié)議條款向A教育機(jī)構(gòu)提交退款申請(qǐng),但A教育機(jī)構(gòu)以資金運(yùn)轉(zhuǎn)困難為由歷經(jīng)三個(gè)月仍然沒(méi)有退款。多次協(xié)商未果,田某為泄私憤,在微信朋友圈發(fā)A教育機(jī)構(gòu)的圖片并捏造“態(tài)度差、人品差;為了招生,凈開(kāi)空頭支票;好多人在他家培訓(xùn)都沒(méi)過(guò)”的配文:還在400人的鄰居群里發(fā)布“鄰居們,以后別去A教育機(jī)構(gòu)培訓(xùn)了,太坑人了,已經(jīng)坑了好多人了”的不實(shí)言論。田某的行為給A教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)帶來(lái)很大的信任危機(jī)。
結(jié)合材料,運(yùn)用“民事權(quán)利與義務(wù)”知識(shí),完成下列任務(wù):
(1)對(duì)A教育機(jī)構(gòu)不退款和田某發(fā)微信的做法逐一評(píng)析。
(2)分析A教育機(jī)構(gòu)和田某的做法給我們哪些啟示。

【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:2引用:3難度:0.4
相似題
  • 1.閱讀材料,完成下列要求。
    2010年,侯某購(gòu)買了H公司開(kāi)發(fā)的一套商品房(未辦理房產(chǎn)登記),并由H公司擔(dān)保辦理了房屋長(zhǎng)押貸款。三年后,侯某陷入經(jīng)濟(jì)困難,自2015年起開(kāi)始拖欠銀行貸款;2019年,因銀行起訴侯某,要求還款,且侯某一直無(wú)償還能力,H公司只好代侯某向銀行清償貸款本息共25萬(wàn)元。2020年(涉案房屋已升值5倍),H公司以侯某未按約償還銀行貸款導(dǎo)致其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任為由向法院起訴侯某,盡管未開(kāi)庭前侯某償還了H公司墊付的25萬(wàn)并支付了違約金,H公司仍堅(jiān)決要求按雙方合同約定解除合同、收回房屋。
    (1)結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活中的知識(shí),說(shuō)明庭審中H公司可能會(huì)以哪些法律和事實(shí)為依據(jù)來(lái)支撐其訴訟請(qǐng)求?
    (2)法院是否會(huì)支持H公司的訴訟請(qǐng)求?請(qǐng)從合同履行的原則角度予以說(shuō)明。

    發(fā)布:2024/10/5 2:0:1組卷:3引用:1難度:0.5
  • 2.閱讀材料,完成下列要求。
    房屋交易雙方心存僥幸,為避稅簽“陰陽(yáng)合同”的情形時(shí)有發(fā)生。2022年9月18日,賣方小王因與買方小永簽訂“陰陽(yáng)合同”在北京一中院引發(fā)了訴訟,小王要求小永付購(gòu)房款300萬(wàn)元,小永卻稱房?jī)r(jià)款不到百萬(wàn)元。
    經(jīng)查明,小王賣房給小永,房屋買賣合同存在多份,合同日期均為2018年8月24日。第一份合同房屋價(jià)款為300萬(wàn)元,合同中注明并私下約定,雙方在產(chǎn)權(quán)交易大廳所簽的對(duì)公合同房屋價(jià)格只是給乙方(小永)合理避稅使用,雙方成交價(jià)格以本合同為準(zhǔn)。第二份合同是北京市建設(shè)委員的備案合同,房屋價(jià)款為55萬(wàn)元。
    說(shuō)明:購(gòu)房備案合同能規(guī)避一房二主給消費(fèi)者帶來(lái)的隱患,房產(chǎn)交易產(chǎn)生的稅金一般以備案合同上的價(jià)格來(lái)計(jì)算。
    結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),分析哪份合同是有效合同,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

    發(fā)布:2024/11/2 17:0:2組卷:6引用:4難度:0.3
  • 3.吳某為徐某保管名貴手表,在保管過(guò)程中看上該表,便與徐某達(dá)成協(xié)議購(gòu)買,但尚未付款。一周后,吳某將表以更高的價(jià)格賣給了不知情的周某并交付。下列說(shuō)法正確的有( ?。?br />①吳某的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則
    ②吳某的行為不違反誠(chéng)實(shí)信用原則
    ③手表所有權(quán)仍歸徐某
    ④周某取得了手表所有權(quán)

    發(fā)布:2024/11/2 11:30:1組卷:6引用:2難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正