閱讀材料，完成下列要求。
近年來(lái)，人臉識(shí)別技術(shù)快速普及，同時(shí)也引發(fā)了一些爭(zhēng)議。
居民甲在入住某小區(qū)時(shí)，同意小區(qū)的物業(yè)公司員工乙提取其人臉信息作為通行驗(yàn)證方式，但隨后多次要求乙刪除其人臉識(shí)別信息并為其提供其他合理驗(yàn)證方式，均被乙拒絕。甲在其微信朋友圈中將乙的照片曬出，并配有“缺德的公司，把業(yè)主的人臉信息拿去賣錢”等之字信息。雙方訴至人民法院，甲要求乙刪除其人臉識(shí)別信息并為其提供其他合理驗(yàn)證方式，乙要求甲刪除微信信息，并賠禮道歉。
庭審抗辯中，乙以人臉識(shí)別驗(yàn)證方式系業(yè)主委員會(huì)同意為由拒絕為甲提供其他驗(yàn)證方式，甲以正當(dāng)行使民主監(jiān)督為由拒絕道歉。人民法院審理查明乙無(wú)倒賣人臉信息的行為，最終依法作出乙刪除甲人臉信息并為甲提供其他通行驗(yàn)證方式，甲刪除微信信息并賠禮道歉等判決。
【相關(guān)鏈接】

《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第十五條 基于個(gè)人同意處理個(gè)人信息的，個(gè)人有權(quán)撤回其同意。個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)提供便捷的撤回同意的方式。

（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，說(shuō)明人民法院判決乙刪除甲人臉信息并為甲提供其他通行驗(yàn)證方式的理由。
（2）結(jié)合材料，運(yùn)用矛盾的同一性的知識(shí)，說(shuō)明在日常生活中我們應(yīng)怎樣防止“監(jiān)督”向“侵權(quán)”轉(zhuǎn)化。