中國近代史是一部民族的屈辱史，也是一部中國人民的抗爭史和探索史。閱讀材料，回答如下問題。
【列強的侵略】
材料一：清政府賠款2100萬銀元給英國；割香港島給英國；開放廣州、廈門、福州、寧波、上海為通商口岸；英商進出口貨物需繳納的稅款，中國需同英國協(xié)商。
材料二：割遼東半島、臺灣和澎湖列島給日本；賠款日本軍費白銀2億兩；允許日本在各通商口岸開設工廠；增辟通商口岸；等等。
材料三：清政府賠款白銀4.5億兩，以海關等稅收作擔保；清政府保證嚴禁中國人民參加反帝活動；清政府拆毀大沽炮臺，允許帝國主義國家派兵駐扎北京到山海關鐵路沿線要地；劃定北京東交民巷為使館界，允許各國駐兵保護，不準中國人居住。
請回答：
（1）以上三則材料分別出自哪場戰(zhàn)爭？這些戰(zhàn)爭分別對中國社會造成了什么影響？
（2）材料二中哪一條款適應了帝國主義列強對華資本輸出的需要？
（3）材料三中哪一條款表明清政府已成為“洋人的朝廷”？
（4）導致近代中國人民飽受屈辱的根本原因是什么？
【人民的抗爭】
材料四：凡分田，照人口，不論男婦，算其家口多寡，人多則分多，人寡則分寡，雜以九等……有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無人不飽暖也。
——《天朝田畝制度》材料五：義和團揭帖；神助拳，義和團，只因鬼子鬧中原……挑鐵路，把線砍，旋再破壞大輪船；大法國，心膽寒，英吉、俄羅勢蕭然。一切鬼子全殺盡，大清一統(tǒng)慶升平。
——《拳匪紀實》（5）據(jù)材料四和所學知識回答《天朝田畝制度》體現(xiàn)了農(nóng)民階級怎樣的愿望？請根據(jù)材料五并結(jié)合所學知識分析義和團運動在對待外來事物的認識上有何不足之處？
【艱難的探索】
材料六：陳旭麓先生提出，洋務運動“邁出了中國近代化的第一步”。
材料七：“竊聞東西各國之強皆以立憲法開國會之故。國會者，君與民共議一國之政法也。立行憲法，大開國會以庶政與國民共之，則中國之治強計日可待也?！?br />——康有為《請定立憲開國會折》（6）根據(jù)材料六指出洋務運動在中國近代化過程中的地位是什么？
（7）根據(jù)材料七并結(jié)合所學知識分析，康有為的主張與洋務運動相比，兩者在向西方學習的主張上有何不同？