當(dāng)前位置： 2021-2022學(xué)年山東省泰安市高二（下）期末政治試卷> 試題詳情

獨(dú)居老人在家出意外，如果沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，后果很嚴(yán)重。某物業(yè)公司給智能水表發(fā)明了一個(gè)新用法：只要老人家里的智能水表半天數(shù)字沒動(dòng)，物業(yè)系統(tǒng)就會(huì)發(fā)出提醒，物業(yè)公司派人上門，看看是不是出了什么意外。該物業(yè)公司（　　）
①遵循公序良俗，保護(hù)隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)
②行使民事權(quán)利，完善民事法律關(guān)系
③積極維護(hù)獨(dú)居老人最基礎(chǔ)的權(quán)利
④承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【考點(diǎn)】民法與民事法律關(guān)系．

【答案】D

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內(nèi)容及下載

發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：3引用：4難度：0.7

相似題

1．民事法律關(guān)系就是由民法調(diào)整的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。它包含三個(gè)要素：主體、客體和內(nèi)容。下列不屬于民事法律關(guān)系的是（　?。?br />①某縣人民政府未能按時(shí)償還某縣銀行的貸款
②自然人甲和乙兩人因?yàn)槔先速狆B(yǎng)問題產(chǎn)生的糾紛
③某市稅務(wù)機(jī)關(guān)與市民丙的稅款征收關(guān)系
④張某答應(yīng)李某一起去超市購物后反悔，李某要求其履行承諾
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
發(fā)布：2024/11/18 19:0:1組卷：74引用：4難度：0.7
解析

2．民事主體參與民事法律關(guān)系，依法享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)。下列對(duì)不同主體認(rèn)識(shí)正確的是（　?。?/h2>

A．自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力

B．自然人是指完全民事行為能力人

C．法人和非法人組織，自合法成立時(shí)起，具有民事權(quán)利能力和民事行為能力

D．在民事法律關(guān)系中，權(quán)利和義務(wù)是相等的

發(fā)布：2024/11/18 9:30:1組卷：9引用：2難度：0.7

解析

3．閱讀材料，完成下列要求。
2022年國慶假期，李某一家去某旅游景點(diǎn)餐館吃飯，見一餐館門前廣告牌上寫著“國慶期間，八折優(yōu)惠”，于是進(jìn)店消費(fèi)，并喝了自帶的酒水飲料。結(jié)賬時(shí)被告知自帶酒水飲料將另外征收15%的服務(wù)費(fèi)，“國慶期間，八折優(yōu)惠”只針對(duì)本店會(huì)員，若要成為會(huì)員需一次性充卡2000元人民幣。原來餐館門前廣告牌最下方有一行小字，注明“以上優(yōu)惠只限會(huì)員”。李某認(rèn)為他進(jìn)店時(shí)詢問過優(yōu)惠活動(dòng)，餐館并未做出相應(yīng)的提示，也沒有對(duì)自帶酒水消費(fèi)進(jìn)行提醒。為此，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和沖突。爭(zhēng)執(zhí)期間，李某6歲的女兒無人照看，玩耍時(shí)突然撲向正常工作的餐館服務(wù)員劉某，胳膊被劉某手中的湯水嚴(yán)重燙傷，后導(dǎo)致精神恍惚。
相關(guān)資料
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償……
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，指出案例中被侵害的權(quán)利，并分析案例中的民事法律責(zé)任。
（2）關(guān)于李某女兒人身權(quán)益受侵害的案件是不是精神損害賠償案件，針對(duì)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條，網(wǎng)友甲和乙各自進(jìn)行推理。
甲認(rèn)為：
侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的案件是精神損害賠償案件，李某女兒的案件不是侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的案件，所以，李某女兒的案件不是精神損害賠償案件。
乙認(rèn)為：
精神損害賠償案件不是侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的案件，李某女兒的案件不是侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的案件，所以，李某女兒的案件不是精神損害賠償案件。
結(jié)合材料，運(yùn)用《邏輯與思維》知識(shí)，分別判斷甲乙推理的結(jié)構(gòu)是否正確，并說明理由。
發(fā)布：2024/11/18 17:30:2組卷：27引用：7難度：0.3
解析

把好題分享給你的好友吧~~

2．民事主體參與民事法律關(guān)系，依法享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)。下列對(duì)不同主體認(rèn)識(shí)正確的是（ ?。?/h2>

2．民事主體參與民事法律關(guān)系，依法享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)。下列對(duì)不同主體認(rèn)識(shí)正確的是（　?。?/h2>