徐老太年輕的時候與丈夫含辛茹苦把7個子女撫養(yǎng)長大、教其成人，但由于過度操勞，丈夫先她而去，自己也落下了一身病。2018年5月，年事已高、體弱多病、日常飲食起居需他人照顧的徐老太被送入養(yǎng)老院，每月3500元的費用由7個子女分擔。但在2019 底，養(yǎng)老院通知徐老太，她的養(yǎng)老費用出現(xiàn)拖欠情況。經(jīng)過了解，原來徐老太的大兒子和二兒子經(jīng)濟條件一般，同時二人聲稱，將來自愿放棄對徐老太遺產(chǎn)的繼承，因而不愿再支付養(yǎng)老費用。但徐老太其他子女不認同他們的觀點，多次溝通均未達成一致意見，這導致徐老太的養(yǎng)老費用遲遲未交齊，影響了徐老太的正常生活。
結合材料，運用法律與生活知識，完成下列任務：
（1）你是如何看待徐老太兩個兒子的做法的？
（2）圍繞徐老太的養(yǎng)老糾紛，請你為她提供一種合法有效的解決方式，并說明理由。
【考點】父母子女之間的權利與義務；糾紛的解決方式．
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：26引用：4難度：0.4
相似題
-
1．閱讀材料，完成下列要求。
子女簽署“不贍養(yǎng)父母”協(xié)議法院：法定贍養(yǎng)義務不可免
李某（妻子）與張某（丈夫）系夫妻，兩人共生育兩個兒子、兩個女兒，女兒均外嫁。丈夫張某去世后，長子和次子達成協(xié)議，協(xié)議約定，因已去世的丈夫張某生前由長子贍養(yǎng)，故妻子李某由次子贍養(yǎng)。生活起居、醫(yī)病及以后各種事情均由次子承擔，長子不再承擔任何責任。自丈夫張某去世后，長子對李某不盡贍養(yǎng)義務，女兒們長期在外極少探望。2022年8月，原告李某將四個子女訴至法院，要求四個子女共同承擔贍養(yǎng)義務。
法院經(jīng)審理后判決四名被告應自判決生效之日起每人每年承擔贍養(yǎng)費3518.3元（2022年河南省農(nóng)村居民人均消費性支出14073.2元）。尊重原告李某意愿，判決李某跟隨次子生活，其余三名被告在給付贍養(yǎng)費的同時，應定期前往李某居住處看望，四個子女均服判息訴。
運用所學法律知識，分析本案中法院作出上述判決的法理事由。發(fā)布：2024/12/13 14:30:1組卷：71引用：5難度：0.4 -
2．一個男孩雙膝跪地，頭上還頂著一塊大石頭，從早上開始，一口飯沒吃、一口水沒喝，一直到中午，其間還有一個成年女性拿著電線在毆打他。據(jù)悉，男孩已經(jīng)第三次夜不歸宿，教育過很多次就是不聽，所以男孩的媽媽只好采取這樣的懲罰方式。對此，下列認識正確的是（ ）
發(fā)布：2024/12/17 8:30:2組卷：3引用：2難度：0.6 -
3．閱讀材料，完成下列要求。
95歲的王老太與丈夫育有三女一子，三個女兒均已年過70，且居住在外地。王老太的老伴于2015年去世，之后她一直隨兒子李某共同生活。近幾年王老太的身體越來越差，需要人24小時陪護，而王老太的生活起居一直是由兒媳負責料理的。由于兒子自身家庭收入拮據(jù)、生活較為困難，無論是物質(zhì)上還是精力上都難以單獨承擔贍養(yǎng)老人的責任，三個女兒因為自身的因素又不承擔贍養(yǎng)老人的義務，王老太遂訴至法院，要求三個女兒履行贍養(yǎng)義務或?qū)①狆B(yǎng)費用補償給兒子李某。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，簡要說明王老太訴求的合理性。發(fā)布：2024/12/14 4:30:1組卷：10引用：2難度：0.4
把好題分享給你的好友吧~~