試卷征集
加入會員
操作視頻

17歲的李某打工為生,結(jié)束一天工作后,夜晚去一座尚未竣工的橋上散步,試圖從大橋中間的縫隙橫跨過去時,不慎摔落。事故造成李某左腿粉碎性骨折,共花費醫(yī)療費10萬余元。李某起訴承擔(dān)大橋建設(shè)的A公司賠償其各項損失共計20萬余元。據(jù)此,下列觀點正確的是( ?。?br />①李某的起訴不會被法院受理,因為受傷是他自己的過錯
②李某要起訴必須委托法定代理人,因為他是限制民事行為能力人
③如果進入訴訟程序,A公司無須對李某的傷害進行舉證
④如果進入訴訟程序,橋梁尚未竣工的事實將是A公司能否打贏官司的重要證據(jù)

【答案】B
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/27 14:0:0組卷:18引用:2難度:0.6
相似題
  • 1.閱讀材料,完成下列要求。
    居民小王在入住新房時,物業(yè)公司L提出用人臉信息作為進出小區(qū)的驗證方式,小王當(dāng)即同意。入住一年后小王要求物業(yè)公司L刪除他個人的人臉識別信息,要求使用傳統(tǒng)門禁卡作為驗證方式,均被物業(yè)公司L拒絕。經(jīng)過各方調(diào)解,均未能達到雙方滿意的結(jié)果。最后小王將物業(yè)公司上訴至人民法院,并提出上述訴訟請求。
    庭審中,物業(yè)公司L以人臉識別驗證方式經(jīng)業(yè)主委員會同意為由拒絕為小王提供門禁卡的驗證方式。人民法院認為該理由與《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條相悖(注:“第十條”物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗證方式,不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請求其提供其他合理驗證方式的,人民法院依法予以支持),不予支持,最終依法作出物業(yè)公司L刪除小王人臉信息,同時為其提供門禁卡進出小區(qū)的判決。
    (1)結(jié)合材料并運用《邏輯與思維》的知識,談?wù)勅嗣穹ㄔ鹤鞒錾鲜雠袥Q的推理過程。
    (2)結(jié)合材料并運用《法律與生活》的知識,談?wù)劽袷略V訟全部程序以及小王需要提供的證據(jù)類型。

    發(fā)布:2024/11/3 21:0:1組卷:26引用:4難度:0.6
  • 2.閱讀材料,回答下面問題。
    2023年,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理了一件疑似因個人身份信息泄露引發(fā)的侵害著作權(quán)的上訴案件。
    一審原告文某發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)站一自媒體博主未經(jīng)授權(quán)擅用其50幅攝影作品,而該博主實名認證人為趙某,故據(jù)此主張趙某和網(wǎng)站公司侵權(quán),要求賠禮道歉和賠償經(jīng)濟損失10萬元。被告趙某辯稱,涉案的賬號系其個人身份信息被泄露后,他人利用其身份信息冒名注冊,而他本人并不知情。一審階段,趙某并未提交證據(jù)證明自己并非賬號實際所有者,故法院判決趙某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    二審階段,趙某提交了幾個關(guān)鍵證據(jù),首先涉案注冊用郵箱為虛假郵箱,涉案注冊手機號在該賬號注冊時間段的實名認證機主并非趙某。其次,涉案賬號的連續(xù)登陸IP地址一直為黑龍江某縣,而趙某的微信支付記錄和病歷可以證明對應(yīng)的時間段內(nèi)趙某在山東某醫(yī)院住院。第三,該自媒體賬號認證方式并非人臉識別,而是上傳身份證照片申請注冊認證,趙某辦理其他業(yè)務(wù)存在身份證照片被泄露的可能性。綜合上述證據(jù),二審法院改判駁回原告文某的全部訴訟請求。
    “打官司就是打證據(jù)”。結(jié)合上述案件,運用“依法收集運用證據(jù)”的知識,談?wù)勀銓@句話的理解。

    發(fā)布:2024/8/9 8:0:9組卷:5引用:3難度:0.4
  • 3.王某自丈夫去世后一直獨居,兒子對其不管不問。2015年,王某身患重病臥床,找保姆照顧自己。為感激保姆的悉心照顧,2018年8月,王某立下書面遺囑,將自己與丈夫一起購買的住房贈與保姆。2020年3月王某去世后,兒子將保姆從房子趕走,保姆向法院提起訴訟。下列說法正確的是(  )
    ①王某兒子未盡贍養(yǎng)義務(wù),應(yīng)追究其刑事責(zé)任
    ②保姆必須委托訴訟代理人為其辯護,否則不能勝訴
    ③該住房屬王某與丈夫共同財產(chǎn),保姆不能全部獲得
    ④保姆作為民事訴訟原告應(yīng)該出具書面遺囑作為訴訟證據(jù)

    發(fā)布:2024/10/26 7:0:1組卷:33引用:3難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正