2019年12月，潘某在姜某店里花2600元購買電動自行車一輛，姜某承諾該車系某知名公司生產(chǎn)的新車。2020年9月，潘某在使用充電樁充電后騎車上路，途中該車突然自燃。潘某逃離時摔傷，花去醫(yī)療費2.5萬元。潘某要求姜某賠償，遭到拒絕。經(jīng)司法鑒定，潘某構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)有關(guān)部門鑒定和多方問詢后查明，該車是二手車，電瓶和部分電路已被姜某更換為不符合國家標準的零部件，發(fā)生自燃系車輛電器故障造成。潘某作為一名消費者，為最大限度保護自身合法權(quán)益，學法用法（部分法條見下圖），準備向人民法院起訴。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》中的有關(guān)知識，幫潘某將起訴狀擬寫完整。
《消費者權(quán)益保護法》第五十五條：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
民事起訴狀原告：潘某性別：男年齡：XX民族：XX身份證號：XX家庭住址：X市A區(qū)
被告：姜某性別：男年齡：XX民族：XX身份證號：XX家庭住址：X市B區(qū)
訴訟請求：

被告向原告退還購車款，支付懲罰性的三倍賠償，賠償損失。

被告向原告退還購車款，支付懲罰性的三倍賠償，賠償損失。

被告承擔本案的全部訴訟費用。
事實與理由：

經(jīng)營者應(yīng)當保證消費者安全消費的權(quán)利。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，經(jīng)營者應(yīng)當向消費者作出真實說明和明確警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。本案被告將該車電瓶和部分電路更換為不符合國家標準的產(chǎn)品，造成電器故障而自燃，導致原告摔傷致殘，侵害原告的健康權(quán)，應(yīng)承擔暗償損失的民事責任。

經(jīng)營者應(yīng)當保證消費者安全消費的權(quán)利。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，經(jīng)營者應(yīng)當向消費者作出真實說明和明確警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。本案被告將該車電瓶和部分電路更換為不符合國家標準的產(chǎn)品，造成電器故障而自燃，導致原告摔傷致殘，侵害原告的健康權(quán)，應(yīng)承擔暗償損失的民事責任。

事實（見本題材料）
理由：

經(jīng)營者應(yīng)當保障消費者的知情權(quán)。經(jīng)營者提供有關(guān)商品或服務(wù)的信息應(yīng)當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。本案被告故意將二手車說成新車出售，隱瞞更換零部件的事實，構(gòu)成銷售欺詐，應(yīng)依法退還購車款，并支付懲罰性的三倍賠償。

經(jīng)營者應(yīng)當保障消費者的知情權(quán)。經(jīng)營者提供有關(guān)商品或服務(wù)的信息應(yīng)當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。本案被告故意將二手車說成新車出售，隱瞞更換零部件的事實，構(gòu)成銷售欺詐，應(yīng)依法退還購車款，并支付懲罰性的三倍賠償。

綜上所述，原告為了維護自己的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向人民法院提起訴訟，懇請人民法院支持原告全部訴訟請求。
此致
X市B區(qū)人民法院
附：本訴狀副本X份
證據(jù)和證據(jù)來源（略）
起訴人：潘某
2022年×月×日