閱讀下列材料,回答問(wèn)題。
材料一:《凡爾賽條約》的內(nèi)容。
類別 | 內(nèi)容 |
領(lǐng)土 | 重劃德國(guó)疆界,阿爾薩斯一洛林歸還法國(guó);薩爾煤礦歸法國(guó)開(kāi)采。 |
軍事 | 萊茵河西岸的德國(guó)領(lǐng)土由協(xié)約國(guó)占領(lǐng)15年;萊茵河?xùn)|岸50千米內(nèi),德國(guó)不得設(shè)防;禁止德國(guó)實(shí)行義務(wù)兵役制;不許德國(guó)擁有空軍;限制德國(guó)陸軍人數(shù)。 |
政治 | 德國(guó)承認(rèn)奧地利、波蘭等國(guó)獨(dú)立 |
賠款 | 由協(xié)約國(guó)設(shè)立“賠款委員會(huì)”,決定德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的總數(shù)。 |
殖民地 | 德國(guó)的全部海外殖民地由英、法、日等國(guó)瓜分 |
材料二:《九國(guó)公約》規(guī)定:尊重中國(guó)的主權(quán)與獨(dú)立、領(lǐng)土與行政完整;為中國(guó)建立一個(gè)穩(wěn)固的政府提供方便;建立并維護(hù)各國(guó)在全中國(guó)的商務(wù)實(shí)業(yè)機(jī)會(huì)均等原則;不得利用中國(guó)的狀況謀取有損于其他國(guó)家公民的特權(quán)。
--《世界史?現(xiàn)代史編》材料三:對(duì)于中國(guó)向會(huì)議提出的關(guān)于取消列強(qiáng)在中國(guó)的治外法權(quán)和勢(shì)力范圍、廢除外國(guó)在華的租借地、撤退外國(guó)在華軍警,以及恢復(fù)關(guān)稅自主等收回主權(quán)的要求,帝國(guó)主義列強(qiáng)或者拒絕討論,或者借故拖延。
--《世界現(xiàn)代史》(2)對(duì)比材料二和材料三,分析《九國(guó)公約》的實(shí)質(zhì)。
(3)結(jié)合以上材料,簡(jiǎn)評(píng)“凡爾賽一華盛頓體系”。
【考點(diǎn)】華盛頓會(huì)議;凡爾賽-華盛頓體系.
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:4引用:7難度:0.6
相似題
-
1.《九國(guó)公約》規(guī)定:“不得因中國(guó)狀況,乘機(jī)營(yíng)謀特別權(quán)利,而減少友邦人民之權(quán)利,并不得獎(jiǎng)許有害友邦安全之舉動(dòng)?!边@一規(guī)定( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/7/9 8:0:8組卷:1引用:1難度:0.5 -
2.1921年11月,美國(guó)倡導(dǎo)召開(kāi)國(guó)際會(huì)議,以遏制日本的擴(kuò)張,調(diào)整帝國(guó)主義國(guó)家在東亞和太平洋地區(qū)的關(guān)系。這個(gè)國(guó)際會(huì)議是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/7/26 8:0:9組卷:1引用:1難度:0.5 -
3.閱讀材料,完成下列要求。
材料 1921年的華盛頓會(huì)議上,日本外交代表填原正直與中國(guó)外交代表顧維鈞就“中國(guó)收回旅順大遂在內(nèi)的所有租借地的要求”展開(kāi)了爭(zhēng)論,中日雙方各就自己對(duì)租借地統(tǒng)治權(quán)的合理性表達(dá)了觀點(diǎn)。這一爭(zhēng)論很快傳回中國(guó)國(guó)內(nèi)。
對(duì)此,梁?jiǎn)⒊谝淮窝葜v中強(qiáng)調(diào),“日本人……的用意,不外是要把東三省收作自己囊中物,還借此送一個(gè)秋波給英國(guó),叫他去打西藏的主意。我們中華民國(guó)現(xiàn)在的疆域,都是多年來(lái)從歷史上傳下來(lái),這些歷史事實(shí),都是天下共見(jiàn),也不必我逐個(gè)地方來(lái)背履歷。但對(duì)于日本人眈眈垂涎的東三省、我卻要把歷史上證據(jù)搬出來(lái),請(qǐng)全世界人評(píng)一評(píng)。”
日本學(xué)者內(nèi)藤湖南專門撰文與梁?jiǎn)⒊瑺?zhēng)辯,內(nèi)藤湖南提出:“從來(lái)中國(guó)人的地志記載中交聘國(guó)與朝貢國(guó)、朝貢國(guó)與真正的領(lǐng)屬地之間的區(qū)別都不明確,因此歷史上被認(rèn)為是領(lǐng)土的事實(shí),在今天的國(guó)際關(guān)系和學(xué)問(wèn)上是不可能被認(rèn)可的……從今天的國(guó)際關(guān)系上思考,在政治上沒(méi)有對(duì)該地進(jìn)行統(tǒng)治:在經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有對(duì)該地進(jìn)行開(kāi)發(fā),只是主張名義上的領(lǐng)土權(quán),不僅毫無(wú)益處,而且實(shí)際上可以說(shuō)是妨礙世界文明的進(jìn)步的行動(dòng)。因此,對(duì)于如滿洲這樣依靠日本的資本和日本人的經(jīng)濟(jì)能力而得以開(kāi)發(fā),而對(duì)世界文化做出了貢獻(xiàn)的地方,僅僅憑著名義上的領(lǐng)土權(quán),就想無(wú)視日本人的特殊利益,世界列國(guó)能認(rèn)可嗎?”
——摘編自劉岳兵《近代中日關(guān)于東北問(wèn)題的論爭(zhēng)》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),對(duì)梁?jiǎn)⒊c內(nèi)藤湖南的爭(zhēng)議進(jìn)行評(píng)述。(要求:史實(shí)準(zhǔn)確,符合邏輯,表述清晰)發(fā)布:2024/7/23 8:0:8組卷:2引用:1難度:0.4
把好題分享給你的好友吧~~