當(dāng)前位置： 2021-2022學(xué)年江蘇省徐州市高二（下）期中政治試卷> 試題詳情

小林在放學(xué)回家的路上撿到一只皮包，里面裝有票據(jù)和現(xiàn)金。小林和父母商量后，準(zhǔn)備第二天交給老師處理。當(dāng)晚，電臺(tái)播出一則尋物啟事，失主聲明，若有人歸還拾到的皮包，愿以500元酬謝。當(dāng)小林準(zhǔn)備把皮包歸還失主時(shí)，他的父母認(rèn)為應(yīng)當(dāng)向失主收取500元錢。以下評(píng)論正確的是（　?。?br />①“拾金不昧”既是道德的要求，也是法律義務(wù)
②小林有權(quán)收取報(bào)酬，但若收錢就不是拾金不昧
③接受或放棄報(bào)酬都是小林行使民事權(quán)利的方式
④小林父母若向失主收取報(bào)酬將構(gòu)成“不當(dāng)?shù)美?/h1>

A．①②

B．①③

C．①④

D．③④

【考點(diǎn)】民事權(quán)利的行使與限制．

【答案】B

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載

發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：20引用：1難度：0.6

相似題

1．閱讀材料，完成下列要求。
17周歲的小周是某中學(xué)高二學(xué)生。他瞞著家人在一家手機(jī)商店花六千多元買了一部手機(jī)。買回家后，小周的父親覺得這部手機(jī)有問題，便找專業(yè)人士鑒定，鑒定結(jié)果表明此手機(jī)是二手機(jī)。小周的父親認(rèn)為小周還是一個(gè)學(xué)生，沒有經(jīng)濟(jì)來源，況且買的還是舊手機(jī)，所以帶著小周趕回手機(jī)商店，要求退還手機(jī)，但遭到拒絕，于是他將手機(jī)商店告上法院。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，分析說明小周的父親要求退還手機(jī)的理由是否成立。
在法庭上，由于原告無法證明這部手機(jī)是在該手機(jī)商店購(gòu)買的。一審法院判決小周父親敗訴，二審法院維持了原判。
（2）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，圍繞“證據(jù)不能小看”的主題寫一篇感悟。要求：觀點(diǎn)明確，理由充分；邏輯清晰，結(jié)構(gòu)合理；學(xué)科術(shù)語使用規(guī)范，字?jǐn)?shù)在150個(gè)左右。
發(fā)布：2024/8/15 0:0:1組卷：1引用：2難度：0.5
解析
2．閱讀材料，完成下列要求。
鄭某與其配偶在M公司開設(shè)的照相館拍攝了一組親密照。訂立合同時(shí)，鄭某不同意拍攝作品可由照相館作商業(yè)宣傳使用?？舌嵞嘲l(fā)現(xiàn)，M公司在其經(jīng)營(yíng)所用的兩個(gè)微信的朋友圈使用鄭某與其配偶的親密照宣傳業(yè)務(wù)。鄭某認(rèn)為M公司侵害其肖像權(quán)、隱私權(quán)，向人民法院起訴要求該公司賠禮道歉、賠償損失7.2萬元。最后，法院判令M公司向鄭某賠禮道歉、賠償損失1.5萬元。
結(jié)合材料，運(yùn)用“民事權(quán)利與義務(wù)”的知識(shí)說明法院判決的依據(jù)。
發(fā)布：2024/10/25 12:30:4組卷：8引用：1難度：0.3
解析
3．閱讀材料，完成下列要求。
翟某在其社交平臺(tái)賬號(hào)發(fā)布視頻，聲稱某加油站賣假汽油導(dǎo)致他的汽車發(fā)動(dòng)機(jī)故障。視頻發(fā)布后，引起眾多網(wǎng)友關(guān)注。該加油站得知后馬上向某平臺(tái)投訴。接到投訴后，平臺(tái)下架了該視頻。加油站認(rèn)為視頻已有一定傳播，給加油站的商業(yè)信譽(yù)和營(yíng)業(yè)收入造成影響，遂將翟某訴至法庭，要求翟某發(fā)布道歉聲明，并賠償其損失。
庭審時(shí)，翟某認(rèn)為自己發(fā)視頻是消費(fèi)者對(duì)所購(gòu)商品發(fā)表評(píng)價(jià)的權(quán)利，自己只是在闡述事實(shí)。他表示在事發(fā)前幾天曾到該加油站加油，第二天啟動(dòng)車輛就顯示故障，汽車維修店員工告訴他可能是汽油品質(zhì)的問題。加油站當(dāng)庭反駁，稱其所用汽油并無品質(zhì)問題，并提交了相應(yīng)的購(gòu)銷合同，油品檢測(cè)分析報(bào)告等。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，評(píng)析翟某的行為及其庭審時(shí)的觀點(diǎn)。
（2）市民甲了解到該民事糾紛案例后，得出結(jié)論；只要所發(fā)布視頻符合事實(shí)，就不構(gòu)成侵權(quán)。運(yùn)用《邏輯與思維》的知識(shí)，分析市民甲的推理。
發(fā)布：2024/8/26 10:0:8組卷：8引用：2難度：0.3
解析

把好題分享給你的好友吧~~