民主與法制是人類幾千年文明積淀的精華，是優(yōu)秀的政治文化遺產(chǎn)。它們因現(xiàn)實的需要而生，也在歷史進程中不斷完善。閱讀材料，回答問題。
材料一：公元前399年，將近70歲的蘇格拉底被指控有罪，案件經(jīng)執(zhí)政官初審立案后，最終交給一個由500人構(gòu)成的大法庭審判?！凑债?dāng)時的審判程序，須經(jīng)過兩輪。第一輪，原告指控，被告申辯，完畢后馬上投票；如果認定被告有罪，則進入第二輪，由原告方和被告方各自提出一個處罰方式，可以附帶相應(yīng)理由，然后再由審判團進行投票。第一輪投票結(jié)果，蘇格拉底是280票對220票被判有罪；在做完有關(guān)刑罰方式的答辯后，第二輪投票，審判團以360票對140票的結(jié)果判處蘇格拉底死刑?！谔K格拉底而言，（審判）是他生命中最輝煌的一次綻放和表演；于雅典民主而言，（審判）是永遠也洗不去的污點和傷痕。
——摘編自諶洪果《蘇格拉底的審判及死亡》材料二：它（第三共和國憲法）既無序言，又無理論說明，也沒有規(guī)定公民的權(quán)利義務(wù)，甚至沒有明確規(guī)定政體?！☉椃ǎ┍ＷC了制度運轉(zhuǎn)65年，妥協(xié)的憲法還有它另外一面更加重要的作用。首先，資產(chǎn)階級各集團的妥協(xié)符合資產(chǎn)階級的根本利益。……為了對付紅色革命，他們必須妥協(xié)。其次，……使人們有了對憲法做出重新解釋的余地，憲法可以隨著資產(chǎn)階級各集團力量的消長進行靈活的變通，……無需徹底變更……
——摘編自呂一民《法國通史》、沈堅《試論法蘭西第三共和國政治制度中的穩(wěn)定因素》材料三：民主、起始于人民意愿有效實現(xiàn)?！瓘娜舜蟠韴猿謫栃栌诿?，問計于民，到政協(xié)委員參與基層協(xié)商解決急難愁盼問題，……完整的制度程序和完整的參與實踐，使全過程人民民主從價值理念成為扎根中國大地的制度形態(tài)，治理機制和人民的生活方式。
——摘編自“人民論壇”欄目系列評論（2022.3）（1）閱讀材料一并結(jié)合所學(xué)，概述雅典法庭成為雅典民主“黃金時代”表征的主要理由。從對當(dāng)時和后世影響角度，說明“審判”是蘇格拉底生命中最輝煌的“綻放”；從對古代雅典文明影響角度，說明此次審判是永遠也洗不去的“污點”和“傷痕”。
（2）法蘭西第三共和國憲法是近代法國民主進程中的重要文獻。閱讀材料二，概括這部憲法的突出特點。結(jié)合所學(xué)，指出當(dāng)時促成“妥協(xié)的憲法”的主要集團，分析法國共和政體確立的根本原因。
（3）閱讀材料三，對比近代資產(chǎn)階級代議制民主的特征，一句話概括現(xiàn)代中國民主的突出特征。結(jié)合所學(xué)，指出改革開放以來，中國實現(xiàn)基層民主的主要形式。綜括材料一、二、三，探討人類民主發(fā)展進程的主要啟示。