閱讀下面的文字，完成下面各題。
      材料一：
“促進新型研發(fā)機構(gòu)發(fā)展，要突出體制機制創(chuàng)新，強化政策引導(dǎo)保障，注重激勵約束并舉，調(diào)動社會各方參與?！敝袊夹g(shù)交易所總裁郭書貴表示，新型研發(fā)機構(gòu)有利于進一步優(yōu)化科研力量布局，強化產(chǎn)業(yè)技術(shù)供給，促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，推動科技創(chuàng)新和經(jīng)濟社會發(fā)展深度融合。
      但是，新型研發(fā)機構(gòu)并非一“新”了之。郭書貴指出，無論是傳統(tǒng)研發(fā)機構(gòu)還是新型研發(fā)機構(gòu)，“成果轉(zhuǎn)化都是邁不過去的坎兒”。
      廣東省科技廳根據(jù)審計處理意見和核查結(jié)果，對76家新型研發(fā)機構(gòu)進行整改跟蹤監(jiān)督，截至2021年3月，共淘汰46家不符合要求的新型研發(fā)機構(gòu)?！把邪l(fā)和成果轉(zhuǎn)化能力較弱”，是這些機構(gòu)被淘汰的重要原因。
“新型研發(fā)機構(gòu)，更多地體現(xiàn)在投資主體的多元化、管理制度的現(xiàn)代化、運營方面的市場化?！惫鶗F指出，“與傳統(tǒng)研發(fā)機構(gòu)相比，新型研發(fā)機構(gòu)在推動科技成果轉(zhuǎn)化落地方面的路徑選擇、規(guī)范要求，甚至包括所面臨的困難和問題都是一致的?！?br />      在中國科學(xué)院大學(xué)副院長宋河發(fā)看來，我國無論是傳統(tǒng)研發(fā)機構(gòu)還是新型研發(fā)機構(gòu)，都面臨知識產(chǎn)權(quán)問題，“專利成果價值度不高，轉(zhuǎn)化率低”。
“在推動高質(zhì)量發(fā)展方面，我國做了相關(guān)戰(zhàn)略部署，其中與新型研發(fā)機構(gòu)相關(guān)的是知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容，提出要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快創(chuàng)新型國家建設(shè)。”宋河發(fā)表示，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是要解決知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利成果“數(shù)量多、結(jié)構(gòu)差、質(zhì)量低等問題”。
      郭書貴也表示，在解決“卡脖子”技術(shù)和推動成果轉(zhuǎn)化方面，新型研發(fā)機構(gòu)承載了更高的社會期許。“新型研發(fā)機構(gòu)在高價值專利產(chǎn)出方面，應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任?！?br />“新型研發(fā)機構(gòu)要堅持政產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、促進成果高效產(chǎn)出和就地轉(zhuǎn)化的原則?！焙聡辣硎荆邪l(fā)機構(gòu)要圍繞地方發(fā)展的需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，切實解決問題，才能高效實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化。
      郭書貴也表示，新型研發(fā)機構(gòu)的成果轉(zhuǎn)化，要與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)深度融合?！皠?chuàng)新創(chuàng)業(yè)與成果轉(zhuǎn)化是相互支撐的協(xié)同關(guān)系，成果轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)提供機會，創(chuàng)業(yè)為成果轉(zhuǎn)化提供新的出口?！惫鶗F建議，“新型研發(fā)機構(gòu)要鼓勵技術(shù)骨干帶著成果離職創(chuàng)業(yè)?！?br />（摘編自《新型研發(fā)機構(gòu)并非一“新”了之》）      材料二：
“科研成果放在高校里無法很好地與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的現(xiàn)象，既涉及產(chǎn)業(yè)和科學(xué)家之間的對接還不夠深入的問題，也涉及成果是不是有用的問題。依托新型研發(fā)機構(gòu)的‘指揮棒’，能夠有效辨別成果是否適應(yīng)市場需求?！?br />      當(dāng)前從市場需求出發(fā)、以產(chǎn)業(yè)發(fā)展作答，正成為成都高新區(qū)改革科技成果評價及成果轉(zhuǎn)化構(gòu)架的新嘗試。新型研發(fā)機構(gòu)如何在圍繞產(chǎn)業(yè)部署創(chuàng)新鏈的過程中，發(fā)揮科技成果的產(chǎn)出、評價、轉(zhuǎn)化的“指揮棒”作用？該計劃相關(guān)參與方進行了解讀。
“我們堅持以市場化方式破解成果轉(zhuǎn)化最后一公里難題，并由此建立了這套財政資金可持續(xù)支持、幫助科學(xué)家團隊實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化的機制。”成都高新區(qū)管委會副主任趙繼東說，成都高新區(qū)將對新型研發(fā)機構(gòu)進行管理和服務(wù)，鼓勵機構(gòu)建設(shè)開放性研發(fā)平臺，積極吸納聚集優(yōu)質(zhì)團隊及人才。同時，將按照“一年一考核，三年一淘汰”的方式，對未履約或進展不佳的項目，協(xié)商終止投資協(xié)議。
“揭榜團隊簽下的任務(wù)書，不僅僅是一張紙，它更是新型研發(fā)機構(gòu)產(chǎn)出科研成果量化指標(biāo)?！必?fù)責(zé)人張帥說，通過新型研發(fā)機構(gòu)的組織形式，團隊將簽訂具體的研發(fā)及成果轉(zhuǎn)化協(xié)議，“每年有指標(biāo)要求，要在規(guī)定時間內(nèi)完成相應(yīng)創(chuàng)新指標(biāo)、經(jīng)濟指標(biāo)，包括工程師培養(yǎng)的數(shù)據(jù)排名等。此外最重要的便是科研成果指標(biāo)，并且要求是‘高質(zhì)量’的科研成果，而這些都是量化的指標(biāo)。”
“成都高新區(qū)此次設(shè)立新型研發(fā)機構(gòu)，就是希望打通成果轉(zhuǎn)化的最后一公里，所以我們對這批機構(gòu)中誕生的科研成果的判斷標(biāo)準(zhǔn)就是市場化。新型研發(fā)機構(gòu)做出的成果能不能讓企業(yè)、風(fēng)投機構(gòu)等愿意組建公司、愿意投資，讓科研團隊繼續(xù)將成果開發(fā)成產(chǎn)品，這也是檢驗的標(biāo)準(zhǔn)之一。”王小寧認(rèn)為，從產(chǎn)業(yè)化、市場化需求評價科技成果，不能光停留在紙面上，必須要實現(xiàn)應(yīng)用。
（摘編自《深化科體改革激發(fā)創(chuàng)新動能》）（1）下列對材料一相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是

B

B

A.為了促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，推動科技創(chuàng)新和經(jīng)濟社會發(fā)展深度融合，我們要努力促進新型研發(fā)機構(gòu)發(fā)展。
B.廣東省科技廳根據(jù)審計處理意見，淘汰了46家不符合要求的新型研發(fā)機構(gòu)，原因是研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化能力較弱。
C.中國科學(xué)院大學(xué)副院長宋河發(fā)認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)問題是我國傳統(tǒng)研發(fā)機構(gòu)和新型研發(fā)機構(gòu)都必須要面對的問題。
D.新型研發(fā)機構(gòu)成果轉(zhuǎn)化的高效實現(xiàn)，要圍繞地方發(fā)展的需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，切實解決地方發(fā)展難題。
（2）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的一項是

C

C

A.新型研發(fā)機構(gòu)在推動科技成果轉(zhuǎn)化落地方面的路徑選擇，面臨的知識產(chǎn)權(quán)問題，要優(yōu)于傳統(tǒng)研發(fā)機構(gòu)。
B.依托新型研發(fā)機構(gòu)的‘指揮棒’，能夠有效解決科研成果在高校里無法很好地與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的問題。
C.郭書貴認(rèn)為，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與成果轉(zhuǎn)化相輔相成，所以新型研發(fā)機構(gòu)要鼓勵技術(shù)骨干帶著成果離職創(chuàng)業(yè)。
D.揭榜團隊要完成相應(yīng)的創(chuàng)新指標(biāo)、經(jīng)濟指標(biāo)、工程師的數(shù)據(jù)排名，特別是完成科研成果指標(biāo)才算達(dá)標(biāo)。
（3）在新型研發(fā)機構(gòu)如何促進科技成果轉(zhuǎn)化這一問題上，成都高新區(qū)給了我們哪些啟示？請結(jié)合材料二簡要概括。