閱讀下列材料，回答問題。
材料一：基于盡快恢復(fù)國際金融秩序的考慮，美、英兩國自二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的1941年起就開始了一系列的雙邊對話和談判，最終達(dá)成一致并于1944年7月在美國新罕布什爾州的布雷頓森林召開由44個(gè)國家派代表參加的國際金融會議。會議通過了《國際貨幣基金協(xié)定》和《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》，從而形成了新的國際貨幣體系，即通常所說的布雷頓森林體系。布雷頓森林體系的雙掛鉤，使美元等同于黃金，各國貨幣只有通過美元才能間接地與黃金發(fā)生聯(lián)系，從而確立了美元在國際貨幣體系中的霸主地位和中心作用。在這一貨幣制度下，資本主義世界各國都用美元作為主要的國際支付手段，許多國家還以美元作為主要的外匯儲備，有的甚至還用美元作為發(fā)行貨幣的準(zhǔn)備券。因此，戰(zhàn)后的國際貨幣體系實(shí)際上是一種美元本位制。
——摘編自鞏玉軍《布雷頓森林體系對世界金融秩序的影響及中國對策研究》材料二：西方，尤其是美國在衰落，而之前所有的全球經(jīng)濟(jì)治理規(guī)則是在美國主導(dǎo)下確立起來的。美國的衰落就意味著全球經(jīng)濟(jì)治理體系雖然不一定是要“去美國化”，但至少要淡化美國的影響。更重要的是，新興國家的崛起對全球經(jīng)濟(jì)治理體系的改革提出了需求。當(dāng)然，全世界都十分明白，美國主導(dǎo)權(quán)的衰落并不意味著全球經(jīng)濟(jì)治理體系主導(dǎo)權(quán)的易手，事實(shí)上，任何單一的國家都無法取代美國的地位。全球經(jīng)濟(jì)治理體系只能在多層次的主體間開展多層次的博弈。
——摘編自《關(guān)于中國積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革的幾個(gè)問題》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，說明布雷頓森林體系的特點(diǎn)及產(chǎn)生的影響。
（2）根據(jù)材料二，歸納當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革的原因。