賞析《石鐘山記》瀟灑隨性而自有法度的藝術(shù)特色。
活動(dòng)1：文章行文有緩有急，抑揚(yáng)頓挫，波瀾起伏，請(qǐng)你對(duì)此做具體分析。
活動(dòng)2：本文文筆變幻多姿，毫不板滯，請(qǐng)你舉例分析。
活動(dòng)3：本文雖然是游記，但具有駁論文的特點(diǎn)，請(qǐng)你對(duì)此做簡(jiǎn)要分析。

【考點(diǎn)】課文內(nèi)容分析．

【答案】活動(dòng)1：本文行文富于曲折變化。首先引述酈道元和李渤的說(shuō)法，提出質(zhì)疑，此為第1折。對(duì)酈道元，是以人之疑引出己之疑；李渤本來(lái)是在糾正酈道元的說(shuō)法，作者引述時(shí)，特別加一句“自以為得之矣”，緊接著陡然一轉(zhuǎn)——“然是說(shuō)也，余尤疑之”，著一“尤”字，說(shuō)它較酈道元的說(shuō)法更不可信，此為第2折；對(duì)寺僧使小童持斧敲擊所謂“石鐘”，僅以“余固笑而不信也”一句表示不屑此為第3折。夜間探訪(fǎng)石鐘山，驚險(xiǎn)的遭遇，使文章平添波瀾，此為第4折。記游之后總結(jié)感悟，歸結(jié)觀點(diǎn)“事不目見(jiàn)耳聞，而臆斷其有無(wú)，可乎”，此為收束。總之，此文所記之事、所討論的問(wèn)題雖平常，但通篇幾句一折，有些地方一句一轉(zhuǎn)，極起伏變化之致，使議論內(nèi)容富有可讀性。
活動(dòng)2：
  文章語(yǔ)言靈活暢達(dá)，變化多姿，很有特色。對(duì)兩處鳥(niǎo)叫的描寫(xiě)完全不同：寫(xiě)棲鶻是“山上棲鶻”，再寫(xiě)驚飛“聞人聲亦驚起”，最后才寫(xiě)其叫聲“磔磔云霄間”；寫(xiě)鸛鶴先寫(xiě)聲音“又有若老人咳且笑于山谷中者”，然后交代“或曰此鸛鶴也”。前者用擬聲詞“磔磔”形容其驚叫，后者用比喻“若老人咳且笑”形容其怪叫。兩處水聲的描寫(xiě)不同：前面的水聲是“微波”與山下的“石穴罅”相擊而發(fā)出的，后面的水聲是“風(fēng)水”與中流大石的竅穴相吞吐而發(fā)出的，這是聲源不同；前面的“噌吰如鐘鼓不絕”是一種洪大響亮的聲音，后面的“窾坎鏜鞳……如樂(lè)作焉”是一種比較低而悠揚(yáng)的聲音，這是音調(diào)和音量的不同。語(yǔ)言的變化多姿讓文章生動(dòng)形象、活潑靈動(dòng)，讀來(lái)饒有趣味。
活動(dòng)3：
《石鐘山記》因重考辨，其結(jié)構(gòu)形式頗具駁論文的某些特點(diǎn)。作者考察石鐘山命名的原因，按“質(zhì)疑——釋疑——評(píng)疑”順序展開(kāi)，特點(diǎn)是議一敘一議。先擺出酈道元和李渤關(guān)于石鐘山得名由來(lái)的兩種解釋作為質(zhì)疑批駁的靶子，依常理質(zhì)疑，夾敘夾議，以議為主，并不斷反駁；然后記敘夜游，得出命名“石鐘山”的結(jié)論，補(bǔ)充了酈元之說(shuō)，批駁了李渤之論；最后提出中心論點(diǎn)，交代寫(xiě)作意圖，表達(dá)“嘆”和“笑”的感嘆。以考辨批駁為主，構(gòu)成本文論證上的一大特點(diǎn)。