1．利用鴨的雜食特性，鴨稻共作生態(tài)系統(tǒng)對(duì)防治水稻害蟲有明顯效果。
Ⅰ.科研人員就不同處理的稻田中水體底棲動(dòng)物物種豐富度及部分動(dòng)物數(shù)量比例進(jìn)行了研究，數(shù)據(jù)如圖所示：

（1）圓田螺的種群密度調(diào)查方法可采用 。
（2）分析數(shù)據(jù)可知，由于鴨稻共作，原本在群落中優(yōu)勢(shì)明顯的 地位下降，而 的優(yōu)勢(shì)地位明顯上升，鴨稻共作能顯著降低稻田底棲動(dòng)物的 。
（3）科研人員還發(fā)現(xiàn)在稻鴨區(qū)水稻的根系明顯比常規(guī)區(qū)的發(fā)達(dá)，原因是 。
（4）實(shí)驗(yàn)結(jié)束后若停止人工管理，兩種稻田均將會(huì)經(jīng)歷 演替。
Ⅱ.鴨為雜食性水禽，除捕食昆蟲及其他小動(dòng)物外，對(duì)稻田中幾乎所有的雜草都會(huì)取食。為研究稻鴨共作復(fù)合農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的功能，研究人員進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，結(jié)果如表。

項(xiàng)目	雜草密度（株/m2）	物種豐富度（種）	雜草相對(duì)優(yōu)勢(shì)度
			草龍	節(jié)節(jié)菜	稗草	陌上菜	異形莎草
常規(guī)區(qū)	40	12.0	0.247	0.189	0.100	0.102	0.094
稻鴨區(qū)	2.3	5.3	0	0.259	0.271	0.089	0

注：相對(duì)優(yōu)勢(shì)度表示植物在群落中的優(yōu)勢(shì)地位
（5）由物種豐富度的變化可知，稻鴨共作能顯著降低稻田群落中雜草的 。由于稻鴨共作，原本在群落中優(yōu)勢(shì)明顯的 地位下降，而有些雜草的優(yōu)勢(shì)地位明顯上升，這一現(xiàn)象稱為 。
（6）若野兔進(jìn)入該環(huán)境，經(jīng)過一段時(shí)間的適應(yīng)后開始大量繁殖，當(dāng)該種群數(shù)量為K值時(shí)，該種群數(shù)量的增長速率為 。在不考慮遷入和遷出的前提下，在種群數(shù)量為 時(shí)，單位時(shí)間內(nèi)出生個(gè)體數(shù)與死亡個(gè)體數(shù)之差最大。

2．如圖是某藻類在不同環(huán)境溫度下的種群增長曲線。下列敘述錯(cuò)誤的是（　?。?/div>

3．某淡水湖中小島眾多，風(fēng)景優(yōu)美，吸引大量游客觀光、療養(yǎng)。因排入富含N、P等元素的生活污水引起了藻類大量繁殖?；卮鹣铝袉栴}。

（1）大量排入污水導(dǎo)致湖面漂浮著一層“綠膜”，形成“綠膜”的主要生物是 ，與湖中黑藻的細(xì)胞結(jié)構(gòu)相比，根本區(qū)別在于其 。
（2）研究人員對(duì)該湖泊中有機(jī)碳生產(chǎn)率進(jìn)行研究，結(jié)果如圖1所示。5、7月份0.2m處有機(jī)碳的生產(chǎn)率很高，而0.6m以下水深有機(jī)碳生產(chǎn)率較低，主要原因是 。
（3）受周邊農(nóng)業(yè)、旅游等人類活動(dòng)的影響，湖泊中N、P污染物超標(biāo)。請(qǐng)你根據(jù)生態(tài)學(xué)相關(guān)知識(shí)，提出一條合理的水環(huán)境治理措施：，治理措施需要遵循 原理。
（4）污水治理時(shí)，相關(guān)人員在岸邊大量種植挺水植物，既能凈化水體又能美化環(huán)境，體現(xiàn)了生物多樣性的 價(jià)值。其中水生美人蕉能向水中分泌菇類化合物抑制藻類生長，也能開花吸引昆蟲，這一現(xiàn)象體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)的信息傳遞能夠 。若將該區(qū)域規(guī)劃為自然保護(hù)區(qū)，從保護(hù)生物多樣性的方法來看屬于 。
（5）在污染嚴(yán)重的水域周圍建立如圖2所示的人工濕地，從進(jìn)水口到出水口的不同地段，分別種植不同的濕地植物，這體現(xiàn)了群落的 結(jié)構(gòu)。
（6）圖3中的Ⅰ和Ⅱ分別表示該湖泊在污染過程中某種食草魚類的出生率和死亡率，則在 點(diǎn)時(shí)，該種魚的數(shù)量達(dá)到最大。圖4表示該湖泊的能量流動(dòng)簡圖，A、B、C、D表示生物成分，其中 可表示圖3中魚類。結(jié)合題意，流經(jīng)該湖泊的總能量包括 。