菁于教,優(yōu)于學(xué)
旗下產(chǎn)品
校本題庫
菁優(yōu)備課
開放平臺(tái)
菁優(yōu)測(cè)評(píng)
菁優(yōu)公式
小優(yōu)同學(xué)
菁優(yōu)App
數(shù)字備考
充值服務(wù)
試卷征集
申請(qǐng)校本題庫
智能組卷
錯(cuò)題庫
五大核心功能
組卷功能
資源共享
在線作業(yè)
在線測(cè)評(píng)
試卷加工
游客模式
登錄
試題
試題
試卷
課件
試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
高中政治
小學(xué)
數(shù)學(xué)
語文
英語
奧數(shù)
科學(xué)
道德與法治
初中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語文
英語
道德與法治
歷史
科學(xué)
信息技術(shù)
高中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語文
英語
政治
歷史
信息
通用
中職
數(shù)學(xué)
語文
英語
推薦
章節(jié)挑題
知識(shí)點(diǎn)挑題
智能挑題
收藏挑題
試卷中心
匯編專輯
細(xì)目表組卷
組卷圈
當(dāng)前位置:
2022年河北省保定市高考政治一模試卷
>
試題詳情
2021年11月,加拿大鵝門店要求購買者簽署“更換條款”條款顯示除非相關(guān)法律另有規(guī)定,所有中國大陸地區(qū)專門店售賣的貨品均不得退貨。這一條款導(dǎo)致有質(zhì)量問題的羽絨服無法退貨,這與我國民法典規(guī)定相背離。我國民法典規(guī)定,不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利的格式條款無效。這表明( ?。?br />①市場(chǎng)調(diào)節(jié)存在自發(fā)性、盲目性等固有的弊端
②維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序必須依賴公平的市場(chǎng)規(guī)則
③加拿大鵝門店涉嫌違背法律規(guī)定,侵害消費(fèi)者合法權(quán)益
④國家要提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,禁止不符合標(biāo)準(zhǔn)的商品進(jìn)入市場(chǎng)
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
【考點(diǎn)】
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)講公平
;
保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益
.
【答案】
C
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
當(dāng)前模式為游客模式,
立即登錄
查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載
發(fā)布:2024/5/27 14:0:0
組卷:19
引用:3
難度:0.7
相似題
1.
某營銷傳播公司發(fā)現(xiàn),Z公司經(jīng)營的網(wǎng)站抄襲了本公司門戶網(wǎng)站的絕大部分頁面編排設(shè)計(jì),并且還出現(xiàn)了本公司的名稱及同款客戶展示墻,造成客戶認(rèn)知混淆,因此將Z公司訴至法院。Z公司辯稱,涉案網(wǎng)站是原項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的個(gè)人行為,公司對(duì)此并不知情,不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此,下列分析正確的是( ?。?br />①網(wǎng)頁編排設(shè)計(jì)已構(gòu)成具有獨(dú)創(chuàng)性的作品,匯編人依法享有著作權(quán)
②網(wǎng)頁編排設(shè)計(jì)是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行的外觀設(shè)計(jì),應(yīng)該維護(hù)設(shè)計(jì)人的專利
③Z公司原項(xiàng)目負(fù)責(zé)人抄襲了起訴方的網(wǎng)頁內(nèi)容,侵犯了企業(yè)名譽(yù)權(quán)
④Z公司使客戶對(duì)起訴方商業(yè)形象發(fā)生誤認(rèn)的行為,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
發(fā)布:2024/11/17 10:30:1
組卷:55
引用:7
難度:0.6
解析
2.
南京德爾森電氣有限公司提供的合同、產(chǎn)品圖片等證明,美弗勒智能設(shè)備有限公司將德爾森公司的8個(gè)工程圖片中的德爾森公司商標(biāo)換成美弗勒公司的商標(biāo),將德爾森公司的工程圖片當(dāng)作自己的工程成功案例印制在產(chǎn)品宣傳冊(cè)上。一審法院認(rèn)為,德爾森公司提交的證據(jù)不能證實(shí)美弗勒公司該行為系虛假宣傳;二審法院認(rèn)為德爾森公司未舉證證明美弗勒公司宣傳內(nèi)容足以造成相關(guān)公眾誤解并對(duì)其造成直接損害后果的情況下,該公司關(guān)于美弗勒公司進(jìn)行的宣傳系虛假宣傳并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主張不能成立。2022年5月9日,最高人民法院再審予以糾正:美弗勒智能設(shè)備有限公司立即停止侵權(quán)行為,并承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),闡述上述案例對(duì)經(jīng)營者的啟示。
發(fā)布:2024/11/12 21:0:2
組卷:34
引用:5
難度:0.3
解析
3.
何某為個(gè)體工商戶,2020年2月,其以個(gè)人身份在某網(wǎng)站上注冊(cè)了“高端品牌工廠直銷”的網(wǎng)店,并租賃了重慶市南岸區(qū)某地作為經(jīng)營場(chǎng)所。為獲取非法利益,何某和李某分別出資15萬元、5萬元共同經(jīng)營該店鋪,未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán),二人以非正規(guī)渠道低價(jià)購入了假冒“LV”“Gucci”“Coach”“Chanel”“Hermes”等多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的品牌箱包,再以直播帶貨的方式進(jìn)行售賣。據(jù)此,下列說法正確的是( ?。?br />①何某和李某共同出資經(jīng)營該店鋪,需承擔(dān)連帶責(zé)任
②何某和李某通過假冒或者仿冒手段,是典型的“搭便車”
③何某和李某未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán),侵犯了其商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)
④何某和李某售賣假冒的品牌箱包對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
發(fā)布:2024/11/15 20:0:1
組卷:42
引用:5
難度:0.7
解析
把好題分享給你的好友吧~~
商務(wù)合作
服務(wù)條款
走進(jìn)菁優(yōu)
幫助中心
兼職招聘
意見反饋
深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司
粵ICP備10006842號(hào)
公網(wǎng)安備44030502001846號(hào)
?2010-2024 jyeoo.com 版權(quán)所有
深圳市市場(chǎng)監(jiān)管
主體身份認(rèn)證
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2 |
隱私協(xié)議
第三方SDK
用戶服務(wù)條款
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證
出版物經(jīng)營許可證
網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正